Forbes la famosissima e prestigiosissima rivista di economia e finanze, ha recentemente pubblicato un articolo dove sostiene che Red Hat sarà la prima azienda a generare un miliardo di dollari di guadagno nell’anno fiscale 2011. I meriti di Red Had sono quelli di avere creato un business miliardario basandosi solamente sul software libero. Non è una cosa da sottovalutare dato che è realmente difficile fare business con il free software e il software open source. Ulteriori elogi arrivano dal giornalista che sottolinea che nemmeno venti aziende in tutto il mondo possono “vantare” questo titolo.
Secondo Forbes la motivazione principale di questa elevata crescita è che la crescita di Red Hat nel settore IT riflette alla perfezione il modo con cui le aziende vogliono affacciarsi all’universo dell’open source. Come tutti sappiamo Red Hat è un azienda che ha fatto la sua fortuna con Red Hat Linux e il relativo supporto, ora leader nel settore server.
Red Hat come Canonical devono essere d’esempio alle altre aziende, che a mio parere dovrebbero investire su software libero, supporto enterprise e consulenze di alto livello. Il mondo dell’open source ha più potenzialità di quelle racchiuse in un miliardo di dollari. E voi? Cosa ne pensate, quali scenari si aprirebbero davanti a numerose aziende che finanziano, supportano e migliorano il software libero?
Via | Forbes
slot
09 dic 2010 - 11:51 - #1Far pagare l’utente che ci guadagna, lasciare gratis all’utente che ci si diverte. Era un po’ la filosofia Microsoft nei bei tempi della pirateria selvaggia pe-wga!
Alex99
09 dic 2010 - 12:10 - #2Titolo: “1 Miliardo di ricavi nel 2010″
Incipit: “un miliardo di dollari di guadagno nell’anno fiscale 2011″
Alla fine: “ha più potenzialità di quelle racchiuse in un miliardo di dollari”
Vorrei capire: a cosa si riferisce il miliardo di dollari?
slot
09 dic 2010 - 12:35 - #3Si tratta di ricavi: http://blogs.forbes.com/ciocentral/2010/11/30/red-hat-at-1-billion/
Facebook Search Engine
09 dic 2010 - 12:46 - #4quelli di Red Hat sono tra i pochi linuxari che c’hanno saputo fare davvero però se non sbaglio qualche merito nel loro successo ce l’ha avuto anche una certa IBM
tasslehoff
09 dic 2010 - 13:31 - #5Beh IBM non solo ha spinto parecchio RedHat, ma anche Suse, anzi negli ultimi anni si è un po’ allontanata da RedHat e ha sempre più appoggiato Novell.
pezzzz
09 dic 2010 - 15:54 - #6…Red Hat sarà la prima azienda a generare un miliardo di dollari di guadagno…
Mi sa che manca qualcosa… opensource?
PD
09 dic 2010 - 21:39 - #7> Non è una cosa da sottovalutare dato che è realmente difficile fare business
> con il free software e il software open source.
Vallo a dire ad IBM, che dal solo settore Linux incassa più di RedHat, Novell e Canonical messe insieme. E senza creare una distro.
@#1
Dipende dai punti di vista: per gli utenti può essere così, per gli altri che partecipano e/o attingono a piene mani dal loro lavoro c’è una bella differenza.
Andrea R
09 dic 2010 - 23:18 - #8Io due anni fa volevo comprarmi delle azioni Red Hat. L’avessi fatto a quest’ora i soldi erano più che raddoppiati.
darkcg
10 dic 2010 - 08:35 - #9Paragonare Redhat a Canonical è come paragonare un rinoceronte a un batterio.
darkcg
10 dic 2010 - 08:41 - #10@PD: IBM guadagna con Linux ma con la vendita di hardware. Non ha una distribuzione ma contribuiscono un bel po di codice al kernel. In ogni caso nonostante Linux sia un fattore comune a entrambi, i relativi business sono abbastanza diversi. Se parliamo poi di soluzioni enterprise Java, JBoss Application Server è assai piu popolare di IBM Websphere AS.
gdr86registr
10 dic 2010 - 15:06 - #11qualcuno dovrebbe girare queste info a quell’esaurito di niki vendola che sta mettendo la puglia in mano alla microsfot…cosi che la puglia diventi il piu grande bug di internet…