Ubuntu in quest’ultimo periodo sta facendo molto parlare di sé con decisioni come quelle relative a Unity e Wayland che hanno innescato molte discussioni online.
Mark Shuttleworth sembra che ora stia pensando di trasformare Ubuntu in una distribuzione rolling-release con aggiornamenti su base giornaliera anziché costringere gli utenti ad attendere una nuova versione della distribuzione ogni 6 mesi. Al momento è possibile utilizzare dei PPA esterni per avere software aggiuntivo o più aggiornato, ma attraverso il meccanismo del rolling release per gli utenti sarebbe più semplice con aggiornamenti più graduali.
Ovviamente si tratta di un progetto che non si potrà realizzare a breve termine, quindi se l’idea sarà confermata entro un paio di anni vedremo una nuova Ubuntu.
Via | Phoronix
manang
25 nov 2010 - 15:10 - #1gentubuntu?
killduke
25 nov 2010 - 15:12 - #2Hihihi….carina la battuta.
Volendo allora anche Archubuntu :)))
user123
25 nov 2010 - 15:22 - #3C’è una smentita da parte di canonical a riguardo.
Comunque l’idea della rolling release a me piace
franz1789
25 nov 2010 - 15:39 - #4Io preferisco di gran lunga le rolling release, forse forse ubuntu potrebbe guadagnare davvero campo non solo come distro usabile ma come distro interessante..
manang
25 nov 2010 - 15:39 - #5ma non capisco quale è il problema.
per esempio: immaginiamo di avere una distribuzione che cresce piano piano. ci sono programmi che vengono aggiornati con più frequenza e altri con meno.
poi ci sono programmi che hanno un impatto maggiore, tipo gnome, e programmi “minori” più indipendenti, tipo openoffice.
su gentoo open office è rilasciato appena è disponibile. gnome no.
secondo me dovrebbero trovare il modo per “diversificare” gli aggiornamenti.
florianoo
25 nov 2010 - 15:51 - #6quindi invece di formattare ogni 6 mesi si formatta ogni giorno? :D
darkbasic
25 nov 2010 - 17:41 - #7gentubuntu? archubuntu?
Io direi molto più semplicemente DEBIAN.
darkham
25 nov 2010 - 18:30 - #8Vorrei proprio vedere se Ubuntu diventasse SOLO una rolling release, che fine fanno quelli che “perchè un pacchetto nuovissimo puo’ essere instabile”
christian m
25 nov 2010 - 18:38 - #9ma bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
smaramba
25 nov 2010 - 18:52 - #10questa ipotesi è già stata smentita.
ciò che probabilmente avverrà è una semplificazione via software center del meccanismo dei ppa, al fine di installare più facilmente versioni aggiornate di software quali firefox, libreoffice, ecc
http://www.omgubuntu.co.uk/2010/11/ubuntu-is-not-changing-to-a-rolling-release
manang
25 nov 2010 - 19:10 - #11darkam, come su gentoo (non so se su arch) i pacchetti vengono divisi in stabili e non stabili. (escludo gli instabilissimi). un pacchetto diventa stabile dopo moooolto tempo. prima che dicono che è stabile passa pure un anno.