Se non si trattasse di uno screenshot di GNOME Shell, sembrerebbe quasi Unity su Ubuntu/Natty (di cui girano alcune immagini in questi giorni). Le analogie sono evidenti e, per essere precisi, il progetto di Florial Müllner era apparso prima che Canonical predisponesse il noto fork di GNOME. Si tratta di quell’overview-relayout proposto per aggiustare l’ergonomia di GNOME 3.
Gli elementi del futuro desktop environment ci sono più o, meno tutti. Nella tray sono visibili le icone di GNOME Symbolic alternative a Ubuntu Mono (mi riferisco al tema, non al linguaggio su .NET), la disposizione delle finestre ricorda un plugin di Compiz e se la dock fosse estesa a tutta l’altezza dello schermo le differenze grafiche con Unity sarebbero minimali. Resta tutto nel codice.
Müllner ha aggiunto il Dash Drag’n'Drop (DND) alla dock, una funzionalità mutuata da Avant Window Navigator e già presente in Unity. Si possono notare anche il nuovo tema di GNOME 3 e lo switch tra desktop virtuali. È in fase di revisione per il bug tracking e dovrebbe diventare realtà nei prossimi mesi. Escluso il dibattito tra Compiz e Mutter il bisogno di un fork è ridimensionato.
Via | Florian Müllner
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ice
17 nov 2010 - 11:46 - #1uno screenshot statico dice poco
sulla carta e a vedere dalle prime immagine anche unity sembrava un buon progetto, ma quando l’ho porvato su un netbook sono rimasto delusisissimo
non si riesce a cpiare quli applciazioni siano in backround e quali non attive
le barre dei menu del browser si sommano a quelle del desktop (cosa che non accadeva con le precedenti unr)
ekerazha
17 nov 2010 - 11:58 - #2Mono non è un linguaggio…
edward.81
17 nov 2010 - 13:54 - #3A me questo nuovo gnome piace.
Più che altro non riesco a capire la batosta che cerca di darsi ubuntu con unity.
Devo ammettere di non aver mai provato il nuovo gnome e nemmeno unity.
Ma devo dire che il secondi mi ricorda una di quelle interfacce anti brocchi.
Poi boh. Ma sarebbe un peccato vedere ubuntu fare questo passo indietro dato che grazie a lui molta gente si sta avvicinando a linux.
aytin
17 nov 2010 - 13:59 - #4Mono linguaggio su .NET???
Mono È il porting (parziale e azzoppato) di .NET su gnu/linux., non è un linguaggio come C# o VB.Net che girano in qualche modo sotto mono
Gianluca Sforna
17 nov 2010 - 23:05 - #5Il bisogno del “fork”, lo metto virgolettato perchè non sono sicuro che sia un fork vero e proprio, non riguarda solo il codice o l’aspetto grafico. E’ ormai chiaro che Canonical ha una strategia per diventare “terzo polo” dei sistemi operativi dopo Windows e OSX che passa per la differenziazione dalle altre distro. Unity pare far parte di questa strategia e a meno di clamorosi flop dubito che torneranno indietro.
bpm___
18 nov 2010 - 01:40 - #6Non c’è nessun fork di GNOME da parte di Canonical. Al momento dovrebbe essere sostituito solo Gnome Shell e Mutter, in altre parole una parte MINIMA dell’intero progetto Gnome. Come al solito polemiche inutili da parte degli autori.
rizlox
18 nov 2010 - 11:49 - #7Con quella dock mi piace…