Urban Terror è un famoso sparatutto che sfrutta il motore 3D ioquake3.
L’ultima versione rilasciata è la 4.1 e presto dovrebbe arrivare la nuova 4.2 dopo due anni di sviluppo. La novità più importante però sarà il cambiamento della licenza che non sarà più la GPL, ma una licenza chiusa. Secondo gli sviluppatori questa nuova versione sarà così innovativa da richiedere un nome nuovo: Urban Terror HD.
Il cambiamento della licenza è stato reso possibile grazie all’acquisto di una licenza ufficiale per il motore di quake 3. Questo significa la fine del progetto open source. Non si sa ancora quali sistemi operativi saranno supportati ed anche probabile l’arrivo di un cartellino con il prezzo per acquistare la propria copia.
Via | Phoronix
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
edward.81
11 nov 2010 - 14:30 - #1‘ndassero a cag are. Credo che una delle ragioni per cui viene tanto giocato sia il fatto di essere gratuito. E poi HD con i modelli di 3 poligoni, qualche effetto migliorato e texture in più. Metti metti il cartellino, ma anche la data di scadenza perchè su quei scaffali farà la muffa.
Lucammello
11 nov 2010 - 14:39 - #2Il gioco è davvero molto bello già adesso.
L’unico motivo per cui mi sembra possibile mettere un prezzo di vendita (per altro molto basso) è l’introduzione di un metodo anti-cheat.
È pieno di gente che frega con trucchi più o meno evidenti.
Se il prezzo sarà sotto i 10€ e introdurranno l’anti-cheat probabilmente lo comprerò, altrimenti io lo ignoro.
admiral0
11 nov 2010 - 14:43 - #3E chi ci impedisce di forkarlo?
edward.81
11 nov 2010 - 14:56 - #4>admiral0
I contenuti del gioco non sono sotto licenza open. Tutto il codice mi pare che sia sotto gpl (probabilmente per essere compatibile con la licenza del motore di quake), script delle armi regole del gioco etc. Ma modelli e texture sono distribuiti con una licenza diversa che non ne consente il riutilizzo.
slot
11 nov 2010 - 16:05 - #5Peccato, sarà abbandonato alla svelta.
BIOPARCO
11 nov 2010 - 16:09 - #6Grazie a Dio non ci sono piu’ motivi validi per giocare tale abominio.
carlok
11 nov 2010 - 16:35 - #7>BIOPARCO
Da uno che cita Elio non ci si può che aspettare una creti-nata. Perché ti vedo mentre vieni costretto a giocarci. Sono solo curioso di sapere l’identità dei tuoi boi-a.
Bo-ia = volgarità -_-
Il filtro antispam lo avete preso dal topolino di gennaio ?
Alex99
11 nov 2010 - 19:43 - #8Counter Strike Source l’ho comprato per pochi spiccioli su steam.. ma gioco a Urban Terror perchè ormai non uso più windows.
Vedo già la nuova partizione ntfs sul mio hd.. C.strikers tremate, sto tornando! :-P
fabioamd87
11 nov 2010 - 20:05 - #9con 2 euro mi son comprato day of defeat: source su steam oggi.
PD
11 nov 2010 - 21:54 - #10Non un gran danno francamente. Sti giochi sono tutti uguali, tutti basati sullo stesso engine, tutti “sparatutto-spaccaculo”, cambiano solo i modelli 3D e le texture. Solo un paio sullo stesso genere sarebbero stati più che sufficienti.
A questo qui non ci giocherei nemmeno se me lo regalassero. Anche perché non è esattamente un gioco per 5-10 minuti di svago.
L’unico gioco per linux degli ultimi 10 anni che valga davvero la pena acquistare è World of Goo: brillante, originale, divertente, rilassante, stimolante e fantasioso. Tutto il resto è la stessa palla.
pedlo
12 nov 2010 - 09:39 - #11@PD:
beh, come rilassante e brillante ecc.. ho trovato anche Frozen Bubble, XMoto, anche Planet Penguin Racer. Ma non sono un “giocatore professionista”, anzi.
Poi, (un po’ OT) è incredibile come riesco a neutralizzare i bimbi coi giochini di KDE: li piazzi là davanti al pc e loro si scorrono i menù e provano uno a uno tutti giochi, e sembra non si stufino mai.
goldenboy-z
12 nov 2010 - 10:40 - #12Dai commenti deduco che molti criticano Urt senza a verci mai giocato :D
Urt è uno sparatutto diverso: non troppo, ma abbastanza per essere divertente e longevo. Wall jump e powerslide fanno la differenza: è nettamente più divertente degli sparatutto moderni (d’altra parte se la gente ci gioca da 10 anni un motivo c’è).
Per quanto riguarda la mossa di frozen sand, onestamente non so cosa vogliano fare davvero: il sistema anti-cheat con passport è una cosa buona, troppi i bambini in giro. Ma penso che tutta la menata della grafica non ha senso se prima non correggi altre cose, come ad esempio le hitbox e qualcosina nel netcode: chi gioca ad urt per quello che è non ha tempo di guardare la mappa e le menate grafiche le disattiva immediatamente.
paolo del bene
12 nov 2010 - 11:34 - #13intanto la GPL non è una licenza open source, chiariamo questa cosa immediatamente.
casomai è l’OSD che ha preso spunto dalla GPL e ne ha fatto 11 punti a suo favore per tutelare il software open source che nulla ha a che spartire con il software libero.
vorrei poi conoscere questo software open source, se ne parla tanto, ma non c’è copia di esso, non sarà forse che si usano termini impropri ?
free = libero ; software = programma
open = aperto ; source = sorgente
se mi dite gentilmente dove è la similitutine fra questi termini ve ne sarei molto grato, perchè non c’è nulla in comune eppure tradurre dall’inglese all’italiano e vedere che i termini in italiano non sono la medesima cosa sono esempio lampante su come si persiste e si intende continuare ad errare di proposito.
almeno non adattiamo l’itlaliano ai nostri comodi o alla nostra convenineza, lasciamolo inalterato.
per quanto riguarda un gioco di cui non me ne può fregar più di tanto, se ben ricordo per cambiare i termini di licenza di un software, non credo sia cosa tanto semplice, credo che abbiano dovuto fare un nuovo gioco in questo caso, senza dover utilizzare una sola riga di codice sorgente GPLv2 or GPLv3 che sia e dunque avranno dovuto fare un fork, il tal caso è previsto se ben ricordo anche il cambiamento del nome.
non si può prendere un software, modificarlo un pò e rilasciarlo con una licenza diversa da quella utilizzata in orgine almeno è quello che so io.
poi per ulteriori chiarimente sottoscrivetevi a:
http://lists.gpl-violations.org/mailman/listinfo/legal
e mandate le e-mailes a: legal@lists.gpl-violations.org.
saluti paolo
christian m
15 nov 2010 - 11:07 - #14e’ un peccato pero’, l’unica cosa davvero bella e’ il fatto che cambia l’engine sotto il cofano, con l’introduzione di q3 il gioco acquista senz’altro in termini di grafica. E visto c’e’ una buona base di utenza (il gioco ha successo) han pensato al colpaccio, e per renderlo appetibile han cambiato l’engine.
amardillo
20 gen 2012 - 18:54 - #15io non lo compro, avete fatto un errore a METTERLO IN VENDITA americani del c***o