Alzi la mano chi è riuscito a capirci qualcosa. Negli ultimi giorni l’attenzione a Wayland ha subito un’impennata dovuta all’uscita di Mark Shuttleworth che ha annunciato la prossima realizzazione di Unity in alternativa a X.Org. Il primo successo Wayland l’aveva incassato con MeeGo, tanto che il suo creatore è stato assunto da Nokia per incrementare lo sviluppo del display server. MeeGo dovrebbe significare Intel.
Dovrebbe, perché Intel ha espresso la volontà di continuare a mantenere Xephyr e, di conseguenza, KDrive (la versione “ridotta” di X.Org che ha sostituito SmallX/TinyX). Se si prende per buona la volontà di Nokia, Intel razionalmente avrebbe tutto l’interesse a sviluppare driver compatibili con Wayland… che, da parte sua, è partito con Nouveau su nVidia. Xephyr non ha il supporto a GLX ed è sulla via dell’abbandono.
Probabilmente, la verità sta nel mezzo. Intel ha di sicuro in serbo delle novità per Wayland, ma preferisce mantenere in vita Xephyr per non ritrovarsi con un display server immaturo: se Xephyr e KDrive non fossero più aggiornati dai manutentori, ci penserà Intel per non restare al palo. La mossa è comprensibile e intelligente, tuttavia il futuro è sempre più confuso. Che X.Org sia sul viale del tramonto anche sul desktop?
Via | Phoronix
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
PD
06 nov 2010 - 19:57 - #1Credo che Intel abbia il potenziale per sviluppare driver per Wayland in qualsiasi momento, ma è inutile farlo ora. Al momento fa meglio ad impegnarsi per supportare i propri attuali clienti.
Questo non vuol dire assolutamente che Intel si disinteressi di Wayland, tanto più che ha assunto proprio l’ideatore del nuovo server grafico.
darkbasic
06 nov 2010 - 21:05 - #2Intel non è ancora riuscita a sviluppare driver decenti per X.org, figuriamoci wayland…
JMourinho
07 nov 2010 - 22:56 - #3@darkbasic: magari però in questo caso è la stessa Intel a sviluppare Wayland…figuriamoci se la gente accende il cervello quando scrive…
darkbasic
09 nov 2010 - 12:56 - #4@JMourinho
Eh già, peccato che lato kernel il driver sia lo stesso e che faccia *SCHIFO*.