Logo Blogo

Oracle, i prezzi di MySQL e la concorrenza

Pubblicato: 05 nov 2010 da Lpt on fire!


Oracle ha deciso di fare una piccola modifica ai servizi offerti alle aziende che utilizzano MySQL.

In pratica è stato eliminato il contratto di supporto basic da soli 600$, lasciando solamente le versioni a partire dai 2000$ in su. Un potenziale problema per quelle aziende che si vedono triplicare il costo per l’assistenza. Se avete una macchina con più di 4 socket per CPU allora i prezzi raddoppiano. Le versioni si differenziano solo per le funzionalità che hanno a disposizione.

C’era da immaginarselo che Oracle, dopo l’acquisizione, avrebbe fatto questo passo, ma sarà interessante vedere come reagiranno le varie azienda a questa notizia. Accetteranno senza problemi? Cercheranno assistenza da parte di altre aziende? O migreranno verso altri database?

Via | HOnline

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (nessun voto)
condividi condividi
15 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di ice

    ice

    05 nov 2010 - 13:04 - #1
    3 punti
    Up Down

    Ehi dove sono quei “venduti” della commisione EU che dissero che non vi erano nè conflitto nè rischio di turbativa del mercato da una acquisizione di Sun da parte di Oracle!?!?!?!
    DOve sono?!?!?!
    CI vorrebbe una commissione di inchiesta su questi “figuri”
    o venduti
    o incompetenti

  • Profilo di sherpya

    sherpya

    05 nov 2010 - 13:50 - #2
    0 punti
    Up Down

    ma lol sta distruggendo ogni piccolo mattoncino che aveva messo su sun :D

  • Profilo di gnegnus

    gnegnus

    05 nov 2010 - 13:51 - #3
    1 punto
    Up Down

    Questa mossa potrebbe più rivelarsi una spinta alla migrazione verso MariaDB o PostgreSQL che a tenersi stretti i clienti.

    Oracle non lo dice ma sta facendo di tutto per far morire i progetti di Sun che competevano con lei (MySQL) o in cui non aveva interesse (OpenOffice).

    Gli unici due che forse vorrà conservare sono Java e Virtualbox.

  • LuciferSam

    05 nov 2010 - 13:57 - #4
    1 punto
    Up Down

    Sarà la volta buona che Postgre diventi il nuovo standard? :)

  • Profilo di simo_87

    simo_87

    05 nov 2010 - 14:21 - #5
    1 punto
    Up Down

    io spero con tutto il cuore che vitualbox si stacchi come con il fork tra oOo e libreoffice e che poi oracole sprofondi nella m***a!!!!!!!!

  • Profilo di barra

    barra

    05 nov 2010 - 14:22 - #6
    0 punti
    Up Down

    Non vedo la cosa come un danno ma come un’opportunità.

    Non è interesse di Oracle seguire i piccoli clienti. E’ però nell’interesse di migliaia di piccole e medie aziende che fanno business intorno a mysql (quanti vendono siti basati su questo DB? quanti piccoli gestionali?).

  • librethink

    05 nov 2010 - 14:26 - #7
    1 punto
    Up Down

    no a mio avviso una migrazione astuta è portare tutti i sistemi che utilizzano database in maniera sovradimensionata verso HSQLDB o MARIA, come quando è nato mysql che ha tolto l’uso dei file sparpagliati per riunirli in un simil database. Solo chi utilizza pesantemente linguaggi SQL può migrare verso Postgres, se non ci avesse già pensato prima.
    Un grande punto restano i db no sql

  • Marco Pivetta

    05 nov 2010 - 16:39 - #8
    0 punti
    Up Down

    Direi che è arrivato il momento di convertire quel barlume rimasto in MyISAM sulle mie macchine e cominciare a spostarsi su Postgres… :|

  • matteo@home

    05 nov 2010 - 20:01 - #9
    0 punti
    Up Down

    tanto meglio per tutte quelle medie/piccole aziende che forniscono il servizio di supporto.

  • davide.f75

    05 nov 2010 - 20:57 - #10
    0 punti
    Up Down

    Ma.. a me pare la cosa più normale del mondo.
    Farsi pagare l’assistenza tecnica.. intendo.
    Oracle gia supporta e distribuisce gratuitamente MySQL.. e ci volete pure l’assistenza tecnica a gratis ?? Ossia persone regolarmente stipendiate (da Oracle).. che lavorino a gratis per altre aziende che usano MySQL, magari guadagnandoci…

  • Andrea R

    06 nov 2010 - 00:43 - #11
    0 punti
    Up Down

    @davide.f75: te non hai proprio capito che è successo

    Oracle è sempre peggio. Sta comprando a destra e a manca e se vuoi lavorare con i loro prodotti, ti ci devi dedicare per la carriera. Non si può dare uno strapotere ad un’entità che sia e poi pretendere che questa non se ne approfitti.
    L’acquisizione di Sun da parte di Oracle andava bloccata. Sun doveva diventare un’azienda più piccola e andare avanti per anni.

  • ilPestifero

    06 nov 2010 - 02:47 - #12
    1 punto
    Up Down

    Passate a MariaDB.http://mariadb.org/
    Semplice, facile, compatibile, più potente, più performante.
    E senza Oracle e il suo mondo di vincoli e limitazioni.
    Dal creatore di MySql ecco MariaDB: http://kb.askmonty.org/v/mariadb-versus-mysql

    Io ho gia fatto il salto.

  • Franchino Franchetto

    07 nov 2010 - 13:34 - #13
    0 punti
    Up Down

    PostgreSQL è centomila volte meglio.

  • Profilo di tasslehoff

    tasslehoff

    07 nov 2010 - 19:08 - #14
    0 punti
    Up Down

    Ottima mossa distruggere il segmento basso, proprio ora che IBM sta attaccando Oracle sulla fascia alta con DB2 9.7 e tecnologia X5.

  • Profilo di lordmax

    lordmax

    08 nov 2010 - 20:41 - #15
    0 punti
    Up Down

    Io invece non vedo nulla di strano nella politica di Oracle. E’ una grande azienda ed ha fatto una pianificazione in vista di livelli alti di business, esattamente come farà con java.

    I piccoli devo finalmente passare ad un DB vero (postgreSql almeno) o decidersi ad usare qualcosa di meglio e più evoluto del solito inutile, lento e mal performante rdbms (no sql e db ad ogggetti).

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per riservare il tuo nickname preferito su tutti i blog di Blogo e per caricare il tuo avatar. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento