Steve Jobs recentemente ha criticato criticato apertamente la piattaforma Android.
Secondo Jobs la definizione di Android come “open” e di iOS come “closed” nasconde le reali differenze fra i due sistemi. Il problema fondamentale di Android è la sua frammentazione. Interfacce diverse in base al produttore del telefono, versioni diverse di Android e persino app store alternativi al Market di Google.
Problemi che non sono presenti nella piattaforma di iOS che ha un solo negozio per le applicazioni ed una sola interfaccia. La tesi di Jobs è che il vero dibattito dovrebbe essere su frammentato ed integrato riferendosi ai due sistemi operativi.
La verità, probabilmente, è che nonostante tutti i problemi reali della piattaforma Android, questa continua a crescere con una marcia in più rispetto ad iOS. Che Jobs inizi a preoccuparsi di questa concorrenza?
Intanto Andy Rubin ha risposto per le rime a Jobs su Twitter con:
the definition of open: “mkdir android
cd android
repo init -u git://android.git.kernel.org/platform/manifest.git
repo sync
make”
Via | MacWorld
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
giuseppeg88
20 ott 2010 - 15:19 - #1Andy Rubin non poteva rispondere in modo migliore… ahahahahahaah
Rendering01
20 ott 2010 - 15:41 - #2E certo BlowJOBS, meglio avere un solo partito piuttosto che una pluralità fra cui scegliere vero?
de reditu
20 ott 2010 - 15:43 - #3pare che da android 3 non ci saranno più interfacce personalizzate dai produttori
nondiciamostupidate
20 ott 2010 - 16:18 - #4mado’ Andy Rubin! che mega calcio nelle balle ha sparato a Jobs! (ma jobs ce le ha ancora, le palle?)
Mte90
20 ott 2010 - 16:45 - #5Andy rubin è il mio nuovo idolo!
troppo forte XD
segnale007
20 ott 2010 - 18:18 - #6Infatti, pensate che tanto é open che Google rilascia il codice sorgente dopo il rilascio ufficiale della versione del sistema, per non parlare poi delle case produttrici come HTC che impostano delle limitazioni HW sul sistema, in modo da riportarlo a default ogni volta che il software viene riavviato. Che liberta’…
JaKaiser
20 ott 2010 - 19:59 - #7Jobs ha sicuramente lanciato un attacco all’avversario più temibile di iOS, ma ha saputo attaccare bene. Da gran comunicatore qual’è ha fatto un parallelo con i problemi che il desktop GNU/Linux si porta dietro.
Per gli sviluppatori Android è sicuramente un punto su cui riflettere e, magari, contrattaccare. La risposa di Rubin è simpatica per noi “power users”, ma poco comunicativa: all’utente medio di poter scaricare i sorgenti non importa nulla.
gp42
20 ott 2010 - 20:31 - #8Jobs ha detto una boiata (ma volutamente) mentre Rubin ha dato una risposta da allocco cadendo nel tranello di Jobs.
All’utente finale non gli importa un ficosecco se ciò che usano è open o meno quindi la risposta di Rubin ha effetto solo su di noi che siamo sensibili all’argomento.
La risposta più logica da dare che avrebbe fatto cadere la provocazione da perfetto flamer di Jobs nel dimenticatoio più assoluto era che è da perfetti idioti paragonare Android ed iOS in questi termini.
1) Android non è un’azienda che produce eo vende smartphone;
2) iOS è un sistema operativo proprietario installato ed installabile solo sugli iPhone;
3) Android è un sistema operativo installabile in qualsiasi smartphone ed il vendor può crearci intorno il proprio business che più preferisce.
Cosa vuole dire questo?
Che non è uno scandalo che esistano interfacce diverse tra un produttore di smartphone e l’altro, che non è uno scandalo che ognuno ha il proprio store.
Il vendor non è Android ma HTC, Samsung, etc… .
Se ogni smartphone avesse avuto il suo personalissimo sistema operativo non ci sarebbero comunque state interfacce e store diversi?
Oppure Apple è disposta a vendere il suo iOS anche su altri smartphone non di loro proprietà?
Altrimenti se vogliamo avere tutti la stessa interfaccia e lo stesso store dobbiamo comprare solo un solo tipo di Smartphone, magari proprio l’iPhone come vuole farci intendere il furbetto!
Android o meno ogni Smartphone sarà sempre e comunque diverso, la differenza la farà la sua bontà in termine di servizi, qualità costruttiva ed usabilità. E’ la logica delle cose!
Sarebbe stato più logico dire HTC+Android o Samsung+Android sono competitivi quanto l’iPhone? Oppure, Android è valido come sistema operativo quanto iOS.
d4n
20 ott 2010 - 21:32 - #9@GP42 ti stra quoto per giunta aggiungo:
Jobs non parlasse se non sa.
C’è un semplice motivo per cui gli “store” differiscono ed è banale, ad esempio io ho un htc wildfire che è poco potente e sul mio alcune app risultano troppo pesanti (stessa cosa succede ora con i vecchi iphone), per giunta alcune app sono in HD e il monitor del mio tel non le supporta, cosa facciamo? mettiamo dentro allo store tutto quello che non potrò mai usare? che mi intasa il telefono o che me lo rallenta o che viene visualizzato male? io direi proprio di no, poi però mr so tutto io si vanta di avere lo store più closed dell’universo per cui spero che arrivi la multa da parte dell’unione europea visto che ha creato un mega trust commerciale. Tutti pagano lui non c’è libero mercato sullo store apple, sviluppatori e acquirenti tutti a versare soldi nelle sue tasche.
Detto onestamente io non ho bisogno di uno smartphone da 600€ il mio wildfire fa tutto quello che mi serve, ci vado su msn, su facebook, su i siti che frequento più spesso, ci sento la musica ci giochicchio lo uso da navigatore satellitare e molto altro. Mi scuserà il signor Jobs se non ho i soldi da buttare per un iphone4 che come lo tengo in mano perde il segnale e non mi permette di continuare la mia connessione dati in 3G
P.S.: Poi da che pulpito viene la predica iOS era una porcheria del medioevo informatico sino alla passata release dove si è mai visto che un SO può eseguire un solo processo per volta? a sto punto più che OS mi sa che è un monitor (e non intendo lo schermo del pc :P).
tassinarimauro
20 ott 2010 - 22:52 - #10Sì, è vero: iOS è più figetto!
Ma il mercato è libero e scielgo quello che voglio.
boston
20 ott 2010 - 23:28 - #11“Interfacce diverse in base al produttore del telefono, versioni diverse di Android e persino app store alternativi al Market di Google.
Problemi che non sono presenti nella piattaforma di iOS”
il fatto è che non sono problemi!!!! ma opportunità!!!
PD
21 ott 2010 - 01:04 - #12In effetti non vedo il senso della risposta di Rubin. Avere la possibilità di scaricare i sorgenti originali non impedisce che ogni vendor abbia una sua versione, eventualmente anche molto diversa dalla “vanilla”, e soprattutto non fornisce binari pronti da istallare per quegli utenti che vogliono rimanere semplicemente utenti.
ice
21 ott 2010 - 08:24 - #13@ # 9
riguardo allo store le cose si potrebbero agevolmente migliorare
prendete esempio da alcune feature del sito estensioni/plugin di Mozilla (i veri inventori del concetto di app store):
quando apro il sito partendo dalla gestione delle estensioni integrata in FF o TB, automaticamente mi si apre la webpage delle estensioni con un filtro basato sulla versione del software Mozilla installata sul mio pc (filtro per numero di release, os e localizzazione)
sarebbe banalissimo mantenere un unico repository x Android con filtri in base alla versione dell’os, la risoluzione del display, la dotazione di ram e il tipo di cpu
::: Domainers Gate ::::::::::::::::::::::::::::::
21 ott 2010 - 09:55 - #14“paura eh” :)
::: Domainers Gate ::::::::::::::::::::::::::::::
21 ott 2010 - 09:56 - #15“è più figetto”
.
un h tra g ed e ci starebbe benissimo… :)
.
d4n
21 ott 2010 - 10:14 - #16Guarda ora non so di preciso come “filtrano” ma in realtà è già così, non tutto il software è installabile su tutti i dispositivi.
@#12
E’ più una provocazione, il vero vantaggio è proprio da parte degli sviluppatori di poter “brendizzare” il SO a proprio piacimento. Al momento dopo aver usato un Samsung e un HTC devo dire che la personalizzazione migliore è quella di HTC.
Il sig jobs parla per timore nel suo mondo dove tutto deve essere chiuso (basta pensare al vecchio ipod con la radio bloccata a livello software), forse sta capendo che finita la “moda” torneranno ad essere l’ aziendina di nicchia che erano.
Io detto onestamente vedo sempre meno iphone e ipod, anche perchè non sono tutti scemi che spendono 600€ per un telefono, ho visto anche il periodo del boom di mac che ora sta rallentando e dopo aver parlato con diversi possessori di pc apple, 8/10 mi hanno detto che in futuro non riacquisteranno un computer di quella marca perchè si sono trovati “male” e ne sono rimasti “delusi”. La delusione è derivata dalla pubblicità spropositata che viene fatta alla bontà di questi prodotti, quando poi si ritrovano con carene crepate, batterie che piegano lo scassi, reinstallazione del SO una volta o due l’anno, qualche crash sporadico sia del SO che delle applicazioni, ma sopratutto si rendono conto che OSX è un sistema fatto da mortali e che anche lui ha le sue pecche e anche tante.
Per poi non parlare dei possessori di iphone, ho conosciuto tantissima gente che nel giro di 6 mesi si è stufata di iphone lo ha rivenduto ed è passata a qualcosa con android (e ad oggi gli senti dire che android è il migliore SO per telefoni), anche li tutto marketing, pubblicità ben giocata, nient’altro il vero problema è la menzogna del fanboy o del cretino che dopo aver speso 700€ non ha il coraggio di dire è una sola, basta vedere tutti i casini che ci sono a partire da questo:
http://www.google.it/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=iphone+4g+si+blocca#sclient=psy&hl=it&source=hp&q=cosa+fare+quando+iphone+4g+si+blocca&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=fd35a54dae6ca73c
Oppure vogliamo parlare di iPod, tutti lo vogliono tutti se lo comprano poi arrivano a casa e iniziano a rompere a tutto il vicinato perchè non ci riescono a mettere la musica dentro, dopo un pò iniziano a vedere che si rompe come qualsiasi altro lettore, che per ricomprare le cuffie ci vogliono 25€ che per ricaricarlo non basta un cavetto qualsiasi ma perforza quello loro e alla fine quando è ora di cambiare lettore si cambia anche marca.
Caro Jobs pensa alle ture di rogne e goditi questo momento che magari tra 2 anni finisci nel dimenticatoio, nel frattempo noi pensiamo hai nostri di problemi.
JaKaiser
21 ott 2010 - 12:43 - #17@D4n
Si capisce bene che non ti piace Apple tout-court :D Ma liquidare così la società che nella crisi economica chiude non solo in positivo, ma addirittura con il miglior trimestrale di sempre è un po’ pretenzioso, non trovi?
Hai segnalato i problemi dei Macintosh e degli iPhone. E’ vero, ci sono. Ma sai indicare anche i problemi delle distribuzioni GNU/Linux e di Android? Prendila come una “provocazione costruttiva”, beninteso :) A me, per esempio, piacerebbe che l’SDK Android venisse distribuito con un’unico pacchetto.
darkcg
22 ott 2010 - 08:10 - #18@JaKaiser: è inutile prendere in causa ogni volta altri sistemi per un confronto. Linux? I problemi ce lu ha. Windows? Pure. Mac? Hai voglia. Il problema non è chi ha problemi. Non è proprio possibile scrivere software di questa complessità senza magagne. Il fatto è che gli altri, a differenza di Apple, non hanno la pretesa di essere perfetti e non vanno dicendo al mondo che sono i migliori. A me Android non piace per vari motivi ma c’è una cosa di cui Jobs si preoccupa: Android cresce senza pubblicità mentre in Apple spendono miliardi in fandonie e claim sensazionalistici, infangando gli altri di continuo. Senza contare che adesso anche Windows Phone 7 rischia di accaparrarsi una vasta fetta del mercato iPhone, visto che porta una ventata fresca nel panorama mobile.
JaKaiser
22 ott 2010 - 11:43 - #19@darkcg
Bel commento! ;)
Son d’accordo con te quando dici che Apple sta spendendo un sacco di soldi in pubblicità mentre Android cresce di continuo.
La cosa che volevo sottolineare non era tanto “la qualità” dei due OS, quanto il fatto che Rubin poteva essere più “pubblicitario” con un «grazie del parere mr. Jobs. Ne parleremo in videoconferenza su Facetime, appena sapremo come farlo per Android»
Sarebbe stata una risposta a tono, non trovi? :)