MeeGo, la distribuzione Linux (che molti si ostinano a chiamare «sistema operativo») nata da Maemo e Moblin, non ha avuto molto spazio al Nokia World 2010. L’unica notizia di rilievo che è trapelata dall’evento riguarda l’assuzione di Peter Skillman, ex-Palm per webOS, riportata dai colleghi di Mobileblog.it. Eppure l’applicazione più interessante di MeeGo sarebbe proprio quella legata all’installazione su smartphone.
Novità in questa direzione sono emerse a margine dell’evento e più in particolare dall’X Developer Summit di Tolosa. Sembra, infatti, che Kristian Høgsberg abbia già prodotto un prototipo di Wayland Display Server su dispositivi multi-touch per Intel. Attualmente, non esistono distribuzioni *NIX che adottino il progetto di Høgsberg in sostituzione o, in parallelo a X.Org. MeeGo 1.1 potrebbe essere la prima su smartphone, dispositivi per autoveicoli e netbook.
L’adozione di Wayland da parte di Intel e Nokia per MeeGo è facilitata dal fatto che la prossima versione di Mesa, come abbiamo visto, supporterà anche i driver per questo display server alternativo. Ulteriori novità in merito dovrebbero arrivare a metà novembre, quando si terrà la prima conferenza degli sviluppatori di MeeGo in quel di Dublino. Attendiamo.
Via | Phoronix
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(1 Voti | Media: 4 su 5)
Stacker
17 set 2010 - 11:23 - #1[QUOTE]MeeGo, la distribuzione Linux (che molti si ostinano a chiamare «sistema operativo»)[/QUOTE]
Capisco il proposito della puntualizzazione, ma, ancora una volta è bene ribadirlo: una distro (qualunque essa sia) È di per sé un sistema operativo. Su questo non ci piove. Se poi si dice che è una distro, si precisa meglio, ma se la si definisce “sistema operativo” non è un errore; mettetevi il cuore in pace.
marco_free
17 set 2010 - 11:46 - #2Anche in Wikipedia indicano “sistema operativo”:
http://it.wikipedia.org/wiki/MeeGo
Fabiooo
17 set 2010 - 11:50 - #3#1 : Messa così anche ogni versione, seppur pirata, di windows con qualche patch è un sistema operativo, oppure le tre versioni di windows 7 son 3 sistemi operativi.
Ti pare?
ice
17 set 2010 - 12:05 - #4@ #3
in realtà se prendi in considerazioni le customizzazioni e le differenze tra varie compilazioni del kernel, oltre che di tuttii programmi associati le varie distro linux hanno tra loro differenze anche a livello di Kernel superiori a quelle tra W2K e WXP
che nessuno oserebbe mai chiamare distribuzioni windows dello stesso os microsoft
darkat
17 set 2010 - 12:17 - #5@Fabiooo:è un paragone non azzeccato, in windows non esiste nemmeno il termine distribuzione e non avrebbe senso essendo un sistema closed. Quelle versioni di windows sono solo diverse versioni dello stesso sistema operativo, abbellite in maniera diversa. La differenza che c’è tra windows 7 ultimate, professional ed home è la stessa che c’è tra ubuntu, kubuntu e xubuntu, sono essenzialmente lo stesso sistema operativo, la stessa distribuzione* ma abbellite in modo diverso. Invece la differenza tra una ubuntu e una fedora è di parecchio notevole tra windows 7 e windows 7 black ediction by pirata68 ecc…la differenza principale tra una distro e l’altra è il repository usato, cosa che su windows nemmeno esiste quindi si potrebbe parlare di distribuzioni su windows? Mentre ha ragione Stacker, dire di una distribuzione che è un sistema operativo non è affatto un errore, è come dire che dicendo “Peperito è un cane” sbaglio perchè Pererito è un chiwawa e non un cane! NON HA SENSO
Fabiooo
17 set 2010 - 15:27 - #6Dire “una distro (qualunque essa sia) È di per sé un sistema operativo” è una scemata, inutile che vogliate girarci attorno.
Darkat sei andato fuori strada, non contesto mica quello che dici.
Dico solo che chiamare OS cose leggermente diverse è sbagliato.
Fabiooo
17 set 2010 - 15:28 - #7Dire “una distro (qualunque essa sia) È di per sé un sistema operativo” è una scèmata, inutile che vogliate girarci attorno.
Darkat sei andato fuori strada, non contesto mica quello che dici.
Dico solo che chiamare OS cose leggermente diverse è sbagliato.
Stacker
17 set 2010 - 17:43 - #8@Fabiooo: non è con il dileggio che riuscirai ad avere ragione. Se ti documenti un attimo, magari, potrai accorgerti che la “scemata” (per usare la tua espressione) l’hai detta tu. Invito altresì ad avere un po’ più di rispetto verso chi esprime un parere senza necessariamente scadere in insolenze gratuite. Va bene?
xoen
18 set 2010 - 08:12 - #9Secondo me MeeGo *è* un sistema operativo, come lo è anche quello che c’è sul mio cellulare da 10 €.
Tralaltro negli smartphone questi sistemi operativi si possono anche installare quindi a maggior ragione secondo me ha senzo parlare di sistemi operativi. Poco importa comunque.
puggino
19 set 2010 - 08:40 - #10Ritornando all’adozione di Wayland su Meego… non saprei quali migliorie potrebbe portare tale cambiamento in termini di prestazioni..
Kim Allamandola
20 set 2010 - 12:28 - #11Wayland è un “server X” basato su framebuffer: è molto più leggero
e molto più limitato di X classico. Su dispositivi dove la grafica
è ben poca e ben poche cose fa è un modo per non avere orpelli
quasi-obbligatori su un desktop ma pressoché inutili su dispositivi
molto meno performanti e molto limitati come tablet e cell.