È un momento particolarmente favorevole per le derivate da Debian. Dopo un’estate di incertezze e il rilascio della versione 2010-01 risalente alla metà di giugno, Sidux è rinata col nome di Aptosid. Per chi ancora non la conoscesse, Aptosid (ex-Sidux) è un LiveCD modificato della distribuzione instabile di Debian che comunemente è denominata Sid. In particolare, Sidux/Aptosid segue il ciclo di sviluppo di KDE.
In questo primo periodo di transizione è difficile recuperare la ISO di Sidux/Ipno (in greco, Ύπνος, dio del sonno) e non è ancora disponibile l’immagine di Aptosid/Kirea (in greco, Κῆρες, spiriti femminili della morte). Gli sviluppatori chiedono del tempo affinché tutti i mirror siano aggiornati. Nel frattempo, se state già usando Sidux potete effettuare in sicurezza il passaggio ad Aptosid. Alcuni repository sono completi.
Il cambio di nome si è reso necessario perché Sidux, una distribuzione ideata in Germania, è anche il nome di un’organizzazione no profit tedesca. Per chiudere le polemiche con l’associazione Sidux e.V., i programmatori hanno «tagliato la testa al toro» cambiando definizione al progetto in Aptosid. Ed è proprio nel nome il cambiamento più evidente: le caratteristiche già apprezzate con Sidux resteranno invariate.
Via |The H Online
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
bejelit
14 set 2010 - 11:38 - #1kirea o keres?
chiedo perchè su alcuni mirror (tra cui spline che dovrebbe essere il principale) trovo le iso di aptosid keres con release date febbraio 2010 e data del file di ieri (quasi come se fosse un aggiornamento)
Mte90
14 set 2010 - 11:50 - #2Mi tocca fare l’aggiornamento a aptosid ma preferivo il nome sidux XD
Fabiooo
14 set 2010 - 12:09 - #3Che incompletezza… detta così “Il cambio di nome si è reso necessario perché Sidux, una distribuzione ideata in Germania, è anche il nome di un’organizzazione no profit tedesca. ” sembrerebbe fossero 2 cose che non c’entrano, tipo la vecchia WWF(Wrestling) e quella “della natura”.
Invece è proprio l’organizzazione che faceva capo alla distro e le dava il nome, che dopo delle divisioni ha portato alla scissione con perdita del nome da parte della disto(tra l’altro era stata fondata dal capo degli sviluppatori, e ora ci deve perdere il nome… poi qualcuno si lamenta quando si parla di tutelare i marchi).
Se permettete messa così è diversa…
(potete leggere su oneopensource.it la storia)
christian m
14 set 2010 - 15:22 - #4che vomito!