Logo Blogo

L'OpenSolaris governing board si dimette

Pubblicato: 24 ago 2010 da Lpt on fire!


I membri dell’OpenSolaris Governance Board (OGB) si sono dimessi.

Questa decisione era già stata paventata nei giorni scorsi per provare a scuotere Oracle dal suo torpore, ma non è servito a niente. Il memo che è stato divulgato ha confermato quello che in molti già temevano, l’azienda vede la versione open solo come una spesa inutile.

La riunione si è conclusa in circa un quarto d’ora e si è conclusa con la constatazione che la voglia e l’entusiasmo per lo sviluppo di OpenSolaris è passato dagli artigli di Oracle alle mani della comunità. Il progetto Illumos è già partita ora non resta che vedere quanto sarà forte la comunità che gli gira attorno.

Via | OpenSolaris

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (1 Voti | Media: 1 su 5)
condividi condividi
40 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di giuseppe_dandrea

    giuseppe_dandrea

    24 ago 2010 - 12:27 - #1
    0 punti
    Up Down

    Dispiace che OpenSolaris sia abbandonato, aveva molte potenzialità, purtroppo il progetto non rientra nei piani di ORACLE. Largo ad IllumOS con un accorato appello :

    CAMBIATE IL SIMBOLO! Non si può vedere quel sole disegnato con paint!

    Ps: Il logo di OpenSolaris mi mancherà molto.

  • Gianluca Cherubini

    24 ago 2010 - 13:31 - #2
    0 punti
    Up Down

    LPT On Fire, hai confuso paventata con ventilata.

  • Profilo di abel233

    abel233

    25 ago 2010 - 02:24 - #3
    0 punti
    Up Down

    ODIO ORACLE!!! ¬¬

  • Fabiooo

    25 ago 2010 - 07:56 - #4
    0 punti
    Up Down

    Scusa, ma il progetto è già open. Odiare Oracle perché non vuole supportarlo è stupido; ognuno fa quello che vuole sennò bisognerebbe odiarti perché non doni 1000 euro all’anno a progetti OS…

  • gm.

    25 ago 2010 - 09:32 - #5
    0 punti
    Up Down

    Evviva! questa è la fine che fanno i progetti OPENSOURCE, da oggi al domani spariscono.

  • trolls buster

    25 ago 2010 - 10:00 - #6
    0 punti
    Up Down

    @gm:
    c’avrei scommesso che arrivava un troll con quella frase.
    Però mi sebra inutile spiegarti, dato il tuo flebile cervellino, perchè hai sparato una ca**ata grande come una casa..
    Mi resta solo da consigliare agli altri: don’t feed the troll!!

  • Xline

    25 ago 2010 - 12:31 - #7
    0 punti
    Up Down

    Oracle era concorrente di Sun. Mi chiedo che cosa ci si aspettava che oracle si curasse di far crescere Opensolaris, Openoffice, Java, Mysql ecc ecc. ? Le colpe sono dell’antitrust che ha permesso ad Oracle di scalare SUN, fosse stata MS ci sarebbero state sanzioni, obblighi e condanne. (a scanso di equivoci sono un utente debian, ma quel che è giusto và rimarcato)

  • ortega7

    26 ago 2010 - 08:08 - #8
    0 punti
    Up Down

    @trolls buster:
    perché non li chiami semplicemente *gente che dà fastidio, irritante*. D’altra parte, questa non è uno delle definizioni, quella più evidente.
    Che l’intervento di gm sia fuori tema è da vedere.
    Che sia stupido, pure.
    Il decretarlo denota presunzione e permalosità.
    Ci sarebbe da coniare un neologismo per questi soggetti, troppo facilmente irritabili.

  • ortega7

    26 ago 2010 - 08:09 - #9
    0 punti
    Up Down

    [errata corrige] = punto di domanda

    @trolls buster:
    perché non li chiami semplicemente *gente che dà fastidio, irritante*. D’altra parte, questa non è uno delle definizioni, quella più evidente?
    Che l’intervento di gm sia fuori tema è da vedere.
    Che sia stupido, pure.
    Il decretarlo denota presunzione e permalosità.
    Ci sarebbe da coniare un neologismo per questi soggetti, troppo facilmente irritabili.

  • trolls buster

    26 ago 2010 - 10:08 - #10
    0 punti
    Up Down

    li chiamo troll in quanto è evidente che l’unico scopo del post è quello di creare flame e litigi.
    Dico che è una ca**ata quello che dice perchè sappiamo (spero) tutti che un pregio dell’open source è proprio quello di dare una speranza a un software abbandonato dalla casa madre.
    se un software proprietario viene chiuso, muore, se un sw open viene abbandonato dalla casa può continuare a vivere in un fork, se attira abbastanza attenzione da trovare chi se ne occupa

  • PD

    26 ago 2010 - 14:24 - #11
    0 punti
    Up Down

    @ortega7 e trolls buster
    Solo una precisazione: c’è un vigliacco qui che lascia commenti usando i nick degli altri. Lo hanno fatto anche con me. Dubito che quel “gm.” sia lo stesso gm che commenta di solito qui, anche perché ha il nick registrato.

  • PD

    26 ago 2010 - 15:00 - #12
    0 punti
    Up Down

    Se è tuo registralo il nick. Finché non lo registri lo posso usare, semmai sei tu che usi il mio nick, quindi ti invito a cambiarlo.
    Tornando al tema della discussione, trolls buster, hai detto bene:”se attira abbastanza attenzione da trovare chi se ne occupa”. E aggiungo che sia competente in materia, perché quando ci mette mano troppa gente sul codice finisce sempre pieno di bug.
    Ti sei risposto da solo.

  • ortega7

    26 ago 2010 - 17:13 - #13
    0 punti
    Up Down

    @trolls buster:
    evidente per te. Ma oggettivamente l’open source non ha mai brillato per competitività operativo/produttiva. E’ ottimo per scuole, uffici comunali, per qualche slide show decente, per gestire una rete, ma niente di più. Gli altri SO fanno questo + dell’altro. E se c’è da pagare… lo scotto è questo. D’altra parte ce l’ha pure l’open source: quello di rimanere a livelli medio bassi.
    Non è molto logico sparare a zero su una cosa che si spera che sia vera. E poi… mica si deve fare opera di misericordia.

  • trolls buster

    26 ago 2010 - 17:24 - #14
    0 punti
    Up Down

    ma questo cosa c’entra? resta il fatto che la licenza open source sia l’unica che da la speranza di rimanere in vita a un progetto abbandonato dalla casa produttrice.
    per questo è sbagliato il ragionamento (se cosi si puo definire) di gm. poi che l’opensource sia poco competitivo è un altro paio di maniche, tralaltro molto discutibile.

  • PD

    26 ago 2010 - 17:44 - #15
    0 punti
    Up Down

    #12 non vedo perché dovrei sentirmi costretto a registrare il nick, forse lavori per blogo?

  • 0010010001111010

    26 ago 2010 - 19:06 - #16
    0 punti
    Up Down

    trolls buster
    ma quale speranza? opensolaris aveva dietro un’azienda che investiva risorse, denaro e programmatori con due … così, i programmatori della domenica cosa vorrebbero fare?
    il nuovo kde è uscito con migliaia di bug, questo è il risultato, vedrai che riusciranno a sporcare anche quella perla di opensolaris

  • ortega7

    26 ago 2010 - 19:09 - #17
    0 punti
    Up Down

    @trolls buster:
    Mica si deve fare la carità! Pure il sw a pagamento se non è ‘bello’ non vende. Il ragionamento di gm non è sbagliato: si fa tutto sto cancan con le versioni, la gui… ma a conti fatti il materiale su cui ‘lavorare’ è debolino. Comprare anche un netbook per trastullarsi come bimbetti è il lato peggiore del consumismo. Per quanto riguarda la competitività *non* è un altro paio di maniche: un qualsiasi cosa di tecnologico quando si colloca all’interno di una società *deve* considerare tutti gli aspetti, e così anche i suoi ‘adepti’, non fronteggiare solo a parole in modo così totalizzante.

  • trolls buster

    26 ago 2010 - 21:01 - #18
    0 punti
    Up Down

    ma fate apposta o cosa?! se si parla di licenza è noto che solo l’open source può garantire continuità a un progetto abbandonato, al contrario del software closed.
    Riguardo alla competitività non dipende dalla licenza, ma dal software o dal servizio offerto. un software può essere competitivo come non esserlo, ma questo è indipendenTe dalla licenza. E comunque a dirla tutta la qualità molte volte non è neanche l’aspetto principale a decretare il successo di un software, anzi, spesso il marketing conta più della qualità.
    comunque non ho capito l’esempio di kde.. in un progetto così enorme è ovvio che ci sia una gran mole di bug.

  • ortega7

    27 ago 2010 - 07:45 - #19
    0 punti
    Up Down

    Mica vero: l’odierno Audition una volta si chiamava Cool Edit Pro, ed era della Syntrillium. Adesso è cosa della Adobe, che l’ha comprato. Le ragioni non le ho ancora trovate ma se è stato venduto vuol dire che è stato abbandonato, viste le potenzialità che aveva (e che ora si vedono) da quelli della Syntrillium, colte per capacità da quelli di Photoshop.
    Competitività… licenza… marketing… si vede quanto non conosci le tipologie di sw (audio, montaggio, utils, plugin, ecc) per ogni piattaforma (OSX, Windows, Linux), e i rispettivi prezzi, doc e manuali.

  • trolls buster

    27 ago 2010 - 09:24 - #20
    0 punti
    Up Down

    vendere è diverso da abbandonare! fin qui potresti anche arrivarci…
    l’ultima parte non ho capito, ma nella mia ignoranza so che linux non è fatto per il Montaggio audio / video, e questo dovsti saperlo. è come dire che mac os x fa schifo perchè mancano i giochi, ognuno ha il suo scopo. insomma, non mi sembra così difficile da capire…

  • pokesys

    27 ago 2010 - 10:32 - #21
    0 punti
    Up Down

    Per cosa è fatto Linux? Audio/Video no, architettura no, pubblica amministrazione no. Su macosx i giochi ci sono, non al livello di windows ma ci sono. E poi c’è steam su macosx si può giocare a tutto quel che si vuole. Ma ripeto linux per cosa è fatto?
    Gran bel software cool edit pro, è dai tempi della Syntrillium che lo uso.

  • trolls buster

    27 ago 2010 - 11:03 - #22
    0 punti
    Up Down

    Sinceramente mi sono stancato di questa pagliacciata e di tutti questi fake (problemi di personalità multipla eh?).
    Continuate, o meglio, continua a credere quello che vuoi, sempre che lo creda veramente, e smettila di trollare con anche degli utenti fake.
    linux è fatto per i server e per la categoria enterprise, e va piu che bene anche per uffici e pubblica amministrazione. Lo dimostrano i risultati ottenuti da red hat, per esempio, o dall’inesorabile avanzata di gnu/linux sui server a discapito di windows server.
    Apparte che non hai mai veramente contestato la mia affermazione iniziale, hai usato il ridicolo metodo dei fake per fare sembrare la tua tesi vera. E con questo potrei affermare che sei un troll, o “una persona irritante” come ami definirlo tu.
    Ciao ciao, vai a *disturbare* da qualche altra parte

  • post scrittum

    27 ago 2010 - 11:05 - #23
    0 punti
    Up Down

    anche se dubito che mi leggano: invito quelli di oblogo di costringere la registrazione dei nick per poter commentare, o per lo meno fare controlli su ip (anche se non funzionererbbe granchè), mac adress o qualcosa del genere, che questa storia dei fake mi ha rotto alquanto

  • post scrittum

    27 ago 2010 - 11:07 - #24
    0 punti
    Up Down

    errore: volevo scrivere “blogo”, non “oblogo” :)

  • ortega7

    27 ago 2010 - 13:40 - #25
    0 punti
    Up Down

    “Vendere è diverso da abbandonare”, questo lo so, ma è uno dei disfemismi molto usato.
    Nella tua ignoranza (come dici tu) non c’è proprio un piccolo spazio per l’umiltà? L’umiltà che deriva dalla conoscenza, che permette di sapere che esiste Cinerra e la brutta esperienza di questo tizio:
    http://batos.wordpress.com/2007/08/20/montaggio-video-con-linux-si-puo/
    Ma io mi chiedo: perché hanno creato Cinerra, allora?
    Il Mac - i giochi - ce li ha !!! INFORMATI MEGLIO la prossima volta prima di parlare.
    Ridicolo metodo dei fake per fare sembrare la mia tesi vera?
    Le “personalità multiple” vengono fuori solo dai tuoi deliri. Per quanto riguarda la definizione di troll, quella che ho dato è una parte di quella universalmente riconosciuta, e se non conosci wikipedia ti consiglio di darci un’occhiata e se non sei d’accordo sulle cose scritte, le puoi benissimo modificare. Se hai ragione tu rimarranno, altrimenti sei solo in povero imbecille, e ritorneranno come prima.

  • sempre io

    27 ago 2010 - 14:21 - #26
    0 punti
    Up Down

    Sono a metà tra il ridere e il rimanerci male per quanto tu neghi l’evidenza e cerchi di girare intorno piuttosto che discutere l’argomento di partenza.

    Riguardo ai mac, certo, è pieno di giochi, è proprio fatto apposta per giocare… ma per favore, avrà piu giochi nativi di linux ma non venirmi a dire che è un’ottima piattaforma di gioco!

    Riguardo ai fake è palese che siano tali, dai, vai proprio a negare l’evidenza.

    Cinelerra, beh, non è che se l’hanno sviluppato deve per forza essere un ottimo software, se non sbaglio è sviluppato da volontari.
    Se vuoi un esempio di software del setto eccellente prendi, per esempio, blender o, per stare prettamente nel campo di cenelerra, non è male kdenlive, anche se è ancora migliorabile.
    E poi non puoi guardare l’esperienza di un utente singolo per valutare un software.

    Comunque ora mi sono abbastanza rotto di parlare al vento, ti saluto

  • sei un troll

    27 ago 2010 - 19:06 - #27
    0 punti
    Up Down

    trolls buster
    giusto per precisare una cosa, fake sarai tu, prima informati sulle inesattezze che dici, sul mac i giochi ci sono, forse vedi talmente in una sola direzione che non hai la curiosità e il tatto di guardarti cosa succede intorno a te.
    blender lo si può paragonare a tetris rispetto a call of duty se lo si confronta alla controparte commerciale di nome maya, lo conosci maya vero?
    facci un favore taci e non sparare più cavolate, parli per sentito dire e non per esperienza diretta.
    ti saluto troll

  • ortega7

    27 ago 2010 - 19:07 - #28
    0 punti
    Up Down

    Vuoi fare sarcasmo per forza, a quanto pare.
    Ho solo detto che il Mac i giochi, ce li ha. Il resto lo hai aggiunto tu.
    … come è palese allora che *sempre io* e *trolls buster* è la stessa persona.
    Blender è per la grafica 3D, non per montaggio video.
    … Perché? Ce ne sono altri di utenti che hanno provato a utilizzare un sw? Quel singolo pare sia una rarità.

  • trolls buster

    27 ago 2010 - 19:31 - #29
    -1 punto
    Up Down

    I tuoi ultimi posts sono proprio fatti per esplicitare l’evidenza eh?
    >trolls busters, sempre io e post scrittum sono la stessa persona, non mi sembrava poi cosi difficile
    >blender fa così schifo che è stato usato anche, per fare un esempio, in spiderman, e ci hanno fatto anche dei film (con licenza libera) che dovresti guardare, (come progetto durian ecc) prima di sparare senza conoscere
    >su mac ci sono proprio tanti giochi, ma proprio tanti. tant’è che ha un parco giochi che sarà 1/30 (a essere generosi) rispetto a quello windows e che non ha nemmeno directx native (ovviamente, direi), necessarie per un sacco di giochi
    >cinelerra non ti piacerà, ma ci sono le alternative (kdenlive e altri progetti che stanno nascendo ultimamente, come quello videolan), e non è che perchè un software viene sviluppato deve essere per forza sviluppato bene. anche su windows ci sono programmi che fanno veramente schifo, anche commerciali, ma se ci sono le alternative non vedo dove sia il problema
    >l’avevo specificato dall’inizio che blender fa parte di un campo (anche se non di molto) diverso da cinelerra. i post leggili bene prima di commentarli
    >io sarei un troll? questo mi ricorda tanto la storia del bue che dava del cornuto all’asino

  • ortega7

    28 ago 2010 - 06:06 - #30
    0 punti
    Up Down

    E dici a me delle personalità multiple !!!???

  • trolls buster

    28 ago 2010 - 09:16 - #31
    0 punti
    Up Down

    fai tanto l’intelligentone, ma bisogna proprio spiegarti tutto..
    era sottointeso che ero io, al contrario di come facevi tu facendo fake che addirittura si parlavano tra di loro.

  • racking

    28 ago 2010 - 11:27 - #32
    0 punti
    Up Down

    Troll sei proprio un troll e ignorante per giunta e non capisci quando gli altri ti spiegano.
    Forse sei rimasto sulla luna ma il confronto tra maya ripeto maya e blender non esiste te lo vuoi ficcare nel cervello? durian è un corto non è un film e serve per testare la versione 2.5 che è ancora in version beta, ripeto beta. Hai capito?
    Sul mac ci sono più giochi di linux fidati, al massimo su linux ci si può giocare con tetris e affini, ma ci giocavo già begli anni 80 sul c64, perché le dx ce le ha linux? ma che discorsi fai? :-DDD
    kdenlive? :-D cinelerra? :-D ma li hai mai usati invece di parlare a vanvera?
    no perché si piantano continuamente e sono pieni di bug, se vai su ml te ne renderai conto anche tu, ma io che perdo tempo con un troll che al massimo sa usare aggiungi rimuovi e parla per sentito dire. Almeno non diffondere false informazioni. Fatti un blog e sparale li ma su un blog pubblico non si fa.

  • ortega7

    28 ago 2010 - 11:54 - #33
    0 punti
    Up Down

    aaaaah, allora se era sottinteso…
    chi non è telepatico !!!?

  • trolls buster

    28 ago 2010 - 12:01 - #34
    0 punti
    Up Down

    -.-
    Dimmi che stai scherzando.. un post era la continuazione dell’altro, e il nick “sempre io” doveva farlo intendere.. era piu che altro una dimostrazione del fatto che è facilissimo creare fakes.
    Nel tuo caso invece volevi farmi credere che ci fossero altre persone che supportavano la tua tesi, e che si parlavano anche tra di loro, mentre eri sempre tu.
    Bisogna spiegare anche le banalità

  • trolls buster

    28 ago 2010 - 12:13 - #35
    0 punti
    Up Down

    @raking (ortega7):
    si certo infatti le case cinematografiche (qualcuno ha detto sony?) che usano blender sono proprio ignoranti, sprovvedute.. proprio case da quattro soldi.
    Linux non è fatto per giocare, questo l’ho detto, e ho anche detto che mac ha piu giochi di windows, l’ho detto esplicitamente e se tu capisci il contrario sarà l’effetto di qualche tuo delirio.
    io sarei un troll? certo, io, non uno che usa anche i fake, che offende e che dice un sacco di falsità.
    I tuoi metodi mi ricordano tanto i bambini di 6 anni che urlano “lo sarai tu” o ritornelli del tipo “mille volte piu di me, l’asino sei te”, per dirne una.
    Se si realizzano cortometraggi (tralaltro ad altissima definizione e con delle textures veramente fantastiche, vedere per credere) non vedo perchè non sarebbe possibile realizzare films, e ricordo che il progetto durian è portato avanti da volontari.
    Smettetela (anzi: smettila) di trollare, e informati prima di parlare a vanvera.
    Stupido io che continuo, come si suol dire, a dare da mangiare ai troll (don’t feed the troll!!).
    Ora vi saluto, mi sono proprio stancato di continuare a rispondere a una persona volutamente ignorante che non capisce le cose neanche se le spieghi 10 volte.
    Ciao, ho di meglio da fare che alimentare un troll

  • ortega7

    28 ago 2010 - 12:57 - #36
    0 punti
    Up Down

    Immagino le risate che si staranno facendo i moderatori di questo blog. Loro sanno che l’unico che si è servito delle fake sei tu, trolls buster.
    Mi piacerebbe che mandassero un messaggio che comprovasse che le fake che vaneggi provengono in realtà da persone distinte. Solo per decretare la tua figura di m3rd4.

  • trolls buster

    28 ago 2010 - 14:18 - #37
    0 punti
    Up Down

    piacerebbe anche a me, fidati, se non fosse che non si può provare questa cosa, dato che non è cosi difficile cambiare l’ip (sarebbe capace anche mio nonno)
    Col fatto che si può postare con nomi diversi senza problemi fare fake come hai fatto tu è semplicissimo..

  • ortega7

    28 ago 2010 - 17:29 - #38
    0 punti
    Up Down

    Quanto tempo ci metti a postare qui 2 messaggi di 7-8 righe con due nomi e due ip diversi?

  • trolls buster

    28 ago 2010 - 21:01 - #39
    0 punti
    Up Down

    pochi minuti, dovresti saperlo

  • ortega7

    30 ago 2010 - 06:37 - #40
    0 punti
    Up Down

    No, non lo so, io mi occupo di audio e grafica, non di hakeraggio e invettive.
    Ma ho notato che se qui tutti quelli contro di te sono la stessa persona, non si capiscono i 2 messaggi consecutivi a distanza di un minuto. La tua teoria fa sorgere dei dubbi.

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per riservare il tuo nickname preferito su tutti i blog di Blogo e per caricare il tuo avatar. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento