Logo Blogo

E alla fine ecco Macbuntu

Pubblicato: 20 ago 2010 da sigul


Avevamo parlato della somiglianza fra la nuova versione di Ubuntu 10.04 con Mac Os X Leopard, e alla fine eccolo qui: è stato creato Macbuntu, uno script per trasformare completamente il vostro pc con Ubuntu in un Mac, anche se solo in apparenza.

Macbuntu funziona su qualsiasi ambiente desktop Gnome, ma è scritto apposta per Ubuntu e garantito per i sistemi Debian/Gtk. E si candida così a sostituire Mac4lin, che negli ultimi tempi andava alla grande.

Ecco dunque lo script per gli amanti di Linux che stravedono per la grafica del Mac. Basta scompattare l’archivio, da terminale entrare nella directory contenente il file e dare sudo ./install.sh.

Come riporta Linuxfreedomforlife, lo script installa non solo il tema, ma anche icone, font, tema per Firefox, Chrome e Thunderbird, sfondi, pannelli e aggiunge perfino gli stessi effetti configurando Compiz. Ovviamente bisogna avere installata una dock-bar.

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (3 Voti | Media: 2.33 su 5)
condividi condividi
64 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • terrun!

    21 ago 2010 - 21:24 - #51
    0 punti
    Up Down

    I confronti falli a parità di hardware, poi impara a scrivere e parlare Italiano corretto anche se no lo sei, poi ne riparliamo.

  • The Doctor

    22 ago 2010 - 09:07 - #52
    0 punti
    Up Down

    Lo script si lancia con un semplice sudo ./install.sh e si occupa (o almeno dovrebbe) di installare tutto il necessario, programmi compresi (mesa-utils, conky, ubuntu-tweak e altri). Purtroppo la procedura non si completa del tutto. La finestra di login è completa ma il tema (icone, sfondo, cursori, fonts) non vengono installati. Ho provato su due sistemi Ubuntu 10.04 64bit ma non credo che dipenda da questo.

  • c4rm1n3

    22 ago 2010 - 09:09 - #53
    -1 punto
    Up Down

    E’ evidente che tu e quel nora l’italiano non sapete neanche cosa sia. Ho scritto 3 volte che l’hardware è uguale, se non superiore al mac, vi entra nella testa vuota sì?
    Poi scusami, ma t_errone sarà quella tro_ia di tua madre.

  • aragor6556

    22 ago 2010 - 10:17 - #54
    0 punti
    Up Down

    La procedura di installazione non funziona, come del resto mi aspettavo, manca anche lo script per disinstallare tutta quella robaccia inutile. Complimenti. Mi chiedo a che serva tutto questo?

  • Cimurro

    22 ago 2010 - 11:48 - #55
    0 punti
    Up Down

    Ho sbagliato blog, questo sembra calcioblog.it

  • ortega7

    22 ago 2010 - 12:25 - #56
    0 punti
    Up Down

    Jload scrisse:
    “In effetti l’ultima versione di ubuntu ha scopiazzato tutto quello che poteva dal mac, diciamo la verità i mac sono ottime macchine e il loro sistema operativo altrettanto.”

    Non tutto, mancano i programmi e i plug-in per creare qualcosa.

  • wesbluemarine

    22 ago 2010 - 18:25 - #57
    0 punti
    Up Down

    che schifo.

  • Andreone

    23 ago 2010 - 12:56 - #58
    0 punti
    Up Down

    E perchè mai dovrei personalizzare una distro linux mettendo quello schifo di maclike style?

    Per carità divina, se volessi un mac mi comprerei il mac, ma visto che lo trovo inutile e costoso mi tengo il mio os così com’è.

  • yuk

    23 ago 2010 - 13:33 - #59
    0 punti
    Up Down

    #58 - per le tue esigenze magari ti basta ma se lavori e devi usare certi software o mac o win, di li non si scappa.

  • virquam

    23 ago 2010 - 17:06 - #60
    0 punti
    Up Down

    Divertente notare la distanza tra l’articolo ed i commenti. L’uno presenta uno script di hack estetico per Ubuntu, gli altri rappresentano quasi tutti la solita disfida fallometrica tra babbei.

    Apprezzare l’apparenza di un desktop è questione soggettiva. L’esistenza di uno script per semplificare le operazioni è cosa comoda che non fa male a nessuno. E volerlo usare non implica maggiore o minore competenza informatica. Altrettanto dicasi per chi sceglie la “facile” Ubuntu al posto della “pura” Debian: mera questione di gusto.

    Personalmente, se posso fare la stessa cosa in modo più facile e veloce, ne approfitto. Mentalità disturbata è quella di chi insiste con le vie più complicate per poter ogni volta dimostrare a se stesso di esserne capaci: è insicurezza patologica.

    Da programmatore, preferisco di gran lunga Ubuntu. Chi lavora sul serio non gradisce perdere tempo con lungaggini e complicazioni evitabili. Scegliere la via più complicata non è “cool”, è stupido. Ma comprendo che chi non ha mai lavorato, non possa capire.

    Questione diversa quella sulla scelta tra open source e Apple. Che non c’entra nulla con l’argomento del post. Modificare l’aspetto del mio desktop è cosa diversa dal cambiare il computer. Questo il senso degli script “estetici”: sono esercizio di libertà. Chi ne critica l’esistenza, in fondo, ha paura di ciò che non conosce (paura molto umana): la libertà di scelta.

  • ungundun

    24 ago 2010 - 12:48 - #61
    0 punti
    Up Down

    Quoto in toto, ottimo intervento virquam!

  • qscgu

    28 ago 2010 - 00:45 - #62
    0 punti
    Up Down

    Non ci vedo nulla di male nel somigliare al Mac, anzi, per un utente Mac è più agevole passare a Linux se l’ambiente che trova è simile a quello che ha lasciato. Tra i pregi di Linux e del software libero c’è quest’ampia versatilità.

  • DarkCamel

    09 dic 2010 - 20:31 - #63
    0 punti
    Up Down

    Io vorrei dire la mia:
    diocanizzate osx e bestemmiate winzoz
    PORKODDIO

  • Umberto66

    06 mag 2011 - 11:00 - #64
    0 punti
    Up Down

    BASTA! Ubuntu fa pena,e’ un progetto nato per rincorrere Windows ed affascinare una utenza che farebbe meglio invece ad usare Windows.E se non bastasse,ora fa l’occhiolino ad OS X. Come detto giustamente da molti, se volete un Mac, compratelo. Tanto al di la delle apparenza macbuntu e’ e resta ubuntu.
    Chi perde tempo a fare simili modding dimostra di non avere le idee chiare. Linux E’ un kernel, non una distro. Che senso ha utilizzare le potenzialita’ di questo sistema operativo per scimmiottare (malamente!) i desktop degli altri sistemi ? Avrebbe molto piu’ senso compilare X su darwin, cosi’ da avere il kernel di OS X con KDE o gnome se preferite. Ma tanto scommetto che chi usa ubuntu manco sa come si fa a compilare un sorgente..E poi gnome…andava bene dieci anni fa,quando KDE era ancora embrionale. Ora e’ decisamente obsoleto.

Pagina 2 di 2 - Totale commenti: 64
« Precedenti 12
L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per riservare il tuo nickname preferito su tutti i blog di Blogo e per caricare il tuo avatar. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento