Online è apparso un memo interno di Oracle che descrive la futura politica dell’azienda nei confronti di Solaris.
Vi possiamo fare un riassunto: OpenSolaris per Oracle è morto. Il codice continuerà ad essere sviluppato sotto licenza CDDL, ma i sorgenti saranno disponibili solo qualche tempo dopo il rilascio nel sistema operativo ufficiale per mantenere una posizione privilegiata rispetto alla possibile concorrenza:
In this manner, new technology innovations will show up in our releases before anywhere else
Tutti gli sforzi saranno indirizzati al miglioramento della piattaforma Solaris che dovrà essere ottimizzata per l’utilizzo dei prodotti Oracle. Possiamo dire chiaramente che il progetto OpenSolaris così come lo conoscevamo è finito. La comunità come reagirà a questa decisione, confermata solo ufficiosamente da un dipendente?
Via | OpenSolaris
20 COMMENTIAGGIUNGI IL TUO
claudio.
spero che qualcuno bruci la sede di Oracle
#1 - Scritto il
aytin
<a href='http://www.ossblog.it/post/6618/oracle-pianifica-solaris-11-ma-dimentica-opensolaris/1#591110' rel='nofollow'>http://www.ossblog.it/post/6618/oracle-pianifica-solaris-11-ma-dimentica-opensolaris/1#591110</a> CVD Oracle farà terra bruciata di tutto ciò che non è monetizzabile.
#2 - Scritto il
Franchino Franchetto
Spero in un fork di OpenSolaris e in un boicottaggio di Solaris.
#3 - Scritto il
oceanoweb
@aytin : concordo con te ,quelli pensano solo alle regate !
#4 - Scritto il
lucapas
Secondo me è Oracle che è già morta se non fa marcia indietro, e se ne accorgeranno molto presto!
#5 - Scritto il
rgj
questo è l'opensource, un progetto nasce e muore così
#6 - Scritto il
bord
@rgj: in realtà quello che descrivi è il software closed, il software open è in realtà l'unico che da speranza di vita a un progetto abbandonato dalla propria casa (tramite un fork). Nel closed, invece, la casa decide COMPLETAMENTE le sorti del software. Schiarisciti un po' le idee…
#7 - Scritto il
Fabiooo
Giusto supportare l'open, e prendere atto che Oracle non è ne a favore. Ma è un'azienda privata, a fine di lucro, che ha speso molto per acquisire SUN, ed è apertura mentale, essere open, anche accettarne le sue scelte e rispettarle. A chi dice che "pensano solo alle regate" e "è già morta se non fa marcia indietro", direi di guardare i conti prima di sparare sentenze senza senso. Concludo dicendo che non ne sono un suo azionista o supporter, ma la verità va detta sempre, non solo quando fa comodo.
#8 - Scritto il
ubulove
Terra chiama bord ci sei bord?bord, ma sai leggere? IL PROGETTO OPENSOLARIS è FINITO sai cosa significa mettere mano a un progetto come opensolaris? Se lo sai scrivilo ma non scrivere minkiate
#9 - Scritto il
bord
@ubulove: è finito, non nego questo. Ma non puoi dire che è colpa del fatto che è open. Io ho scritto che i software open sono gli unici che danno LA SPERANZA' di sopravvivere. Ovvio, per un sistema operativo la cosa è molto difficile, QUASI impossibile, ma una minima possibilità c'è, al contrario di quello che sarebbe successo se fosse stato closed e fosse stato abbandonato così. Mi capisci adesso? Allora smettila di trollare, get a life!
#10 - Scritto il
lucapas
@Fabiooo #8 Io infatti rispetto le scelte di Oracle, ma una piccola predizione sarò "libero" di farla o no?
#11 - Scritto il
linuser
@claudio #1 … e aggiungo … speriamo che il trimarano di LH becchi una bella onda anomala e che affondi in 10 nanosecondi.
#12 - Scritto il
Aldo "xoen" Giambelluca
@linuser: ahahah, meglio se affonda moooolto lentamente con il logo Oracle ben in vista no :P? Comunque forse mi odierete ma non ho mai capito tutto 'sto interesse nei confronti di Solaris/OpenSolaris, OK il filesystem ZFS potrà essere anche interessante come anche alcune altre caratteristiche ma sinceramente non vedo perchè preferirlo a GNU/Linux, meno che mai dopo le ultime sparate Oracle.
#13 - Scritto il
Andrea R
così si impara l'importanza della GPL. Il vero Open Source è il Free Software.
#14 - Scritto il
Massimo Luciani
Farei notare che una parte degli sviluppatori di OpenSolaris ha già lanciato il progetto Illumos, vedi <a href='http://www.illumos.org/' rel='nofollow'>http://www.illumos.org/</a>
#15 - Scritto il
èàèèà
15 wwwwwwoooooowwwwwwwww illumos la distribuzione per illuminati …. non vedevo l'ora –ò- questo è l’opensource, un progetto nasce e muore così! illumos farà la stessa fine quando gli "sviluppatori" si ssaranno rotti lo lasceranno al suo destino
#16 - Scritto il
bord
quanti troll esistono a questo mondo.. credete che con il closed sia diverso? No, col closed è ancora peggio: la casa decide TUTTO del proprio software. Se open solaris fosse stato closed non potrebbe esistere illumOS, come non potrebbe esistere nexentaOS.. ma poichè è open questo progetto può continuare a vivere in questi. Ma voi continuate a trollare pure, tanto spiegare le cose a voi è come parlare al vento
#17 - Scritto il
PD
Il problema è che Oracle ha acquisito Sun solo per appropriarsi di Java, "proteggerlo" da modifiche esterne dopo il rilascio dei sorgenti ed imporre le sue, in quanto una fetta importante del loro business si basa su tale piattaforma. Credo che il motivo per cui ha persino cercato di danneggiare RedHat in passato, era legato alle modifiche che tale azienda apportava alla piattaforma e che venivano viste come delle "ingerenze". Gli altri progetti che Sun possedeva non hanno praticamente alcuna rilevanza per Oracle ed OpenSolaris non fa eccezione. A meno che non si possa spremere qualche ultimo soldo con delle versioni closed. Oracle è un gigante, ma allo stesso tempo anche un fossile vivente come mentalità.
#18 - Scritto il
guiodic
<blockquote>questo è l’opensource, un progetto nasce e muore così!</blockquote> Vedo che non hai capito nulla.
#19 - Scritto il
paganettor
"Se open solaris fosse stato closed non potrebbe esistere illumOS, come non potrebbe esistere nexentaOS" pardon, e cosa ce ne dovremmo fare di illumiOS e nexentaOS che sono solo due accrocchi imusabili? un OS è utile che ci sia solo se è usabile, e per esserlo deve essere sostenuto economicamente dagrosse aziende altrimenti muore. dopo potra sopravvivere qualche progettimo OSS come dici te, ma se tanto non si puo usarlo chi se ne frega…
#20 - Scritto il