KDE 4.5.0 è stato rilasciato con molte novità.
Fra le più interessanti la possibilità di utilizzare con una migliore integrazione il motore Webkit per il rendering di Konqueror, un nuovo meccanismo di caching per migliorare la reattività delle applicazioni ed un riscritto sistema di notifiche. Sono stati aggiunti i binding per il linguaggio Perl, mentre Phonon ora si può integrare con PulseAudio.
Potete leggere tutte le modifiche apportate nella pagina dell’annuncio. Per chi usa KDE sarà interessante leggere l‘intervista a Sebastian Kugler sull’innovazione nell’era di KDE4, dove si scopre anche che per KDE 4.5 sono stati corretti più di 16.000 bug.
Via | Kde
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 4.67 su 5)
egomego
12 ago 2010 - 10:39 - #1bah, non ci siamo ancora…
sanità_mentale
12 ago 2010 - 11:16 - #2ovviamente anche questo articolo contiene la cazz@t@:
webkit poteva essere usato da un bel pezzo con konqueror, ma si trattava di qtwebkit.
In questo caso la novità è kdewebkit con cui si avrà una maggiore integrazione con le tecnologie di kde (es. password storage).
fate pena
PatrisX
12 ago 2010 - 11:51 - #3“fate pena”: era passato un po’ troppo tempo dall’ultimo che aveva postato un commento tanto illuminante e ora ci risiamo. La questione è semplice: gli articoli di questo blog ti fanno pena, e pensi che siano pessimi per forma e contenuto? Non li leggere ….. tanto semplice
newrecord
12 ago 2010 - 12:34 - #416000 bug batte il record di windows xp ahahahaha
sanità_mentale
12 ago 2010 - 14:49 - #5@PatrisX
Cioè fammi capire: di fronte ad una testata giornalistica i cui articoli sono puntualmente scritti in italiano pessimo, con vari errori d’ortografia (dunque neanche riletti) e immancabilmente pieni di errori sostanziali, uno non può neanche esprimere dissenso?
In che mondo brutto vivi…
Si dà il caso poi che il sito riceva denaro dalla pubblicità e con parte di questi soldi paghi
gli autori degli articoli spazzatura, mentre chi immancabilmente si lamenta dei continui errori si trova nella condizione di puntualizzare le continue mancanze allertando gratis(!) i lettori più distratti che sarebbero altrimenti costantemente disinformati.
Ma è probabile che tu sia propio un autore dei suddetti articoli altrimenti difficilmente potresti dirti contento di questa situazione ai limiti della decenza e criticheresti anche tu il livello del blog sperando che gli amministratori si decidano a pagare “giornalisti” un po’ più preparati e che prendono seriamente il loro lavoro.
In questo modo anche quelli che come me si trovano a passare ogni tanto sul blog per spulciare le notizie potrebbero smettere di dover saltare subito alla fonte salvo poi, per amor di verità, tornare sul blog per correggere i vari errori.
Purtroppo è proprio così: gli articoli qui, in genere, fanno piuttosto pena, con buona pace di quelli che come te, o per mancanza di competenza o per mancanza di onestà intellettuale, si rifiutano di ammetterlo
ANTI_TROLL
12 ago 2010 - 16:22 - #6DO NOT FEED THE TROLL.
Non rispondete agli insulti diretti e gratuiti e vedrete che il troll morirà di fame.
Un abbraccio a chi piace vivere sereno.
gm
12 ago 2010 - 17:00 - #7Non criticare mai e non dire la propria opinione non è serenità, bensì catalessi.
E` vero quanto dice sanità_mentale: ogni volta tocca leggere articoli buttati lì e che hanno negli errori grammaticali il minor difetto, dato che nel merito comunicano informazioni errate.
Questa situazione dura da parecchio tempo e tocca sempre rettificare gli articoli nei commenti, migliorandone così il contenuto e svolgendo la mansione di chi è pagato per scriverlo.
Lo si fa perché questo blog è ben indicizzato ed i neofiti spesso capitano qui dopo una ricerca su Google.
Quindi anche un insulto diretto ha senso quando è ben meritato.
PatrisX
12 ago 2010 - 17:03 - #8@sanità_mentale
mai detto che non si può esprimere dissenso per errori negli articoli. Piuttosto c’è modo e modo, e termini e termini da usare. Il blog lo seguo spesso, (non sono assolutamente un autore, credimi), riconosco che la forma delle volte non è inappuntabile e capita che ci siano delle inesattezze, ma questo accade praticamente su ogni blog. Non è raro leggere qui commenti che mostrano disprezzo per gli autori e li offendono. Volevo solo invitare tutti ad essere più moderati e più rispettosi. Poi personalmente se un blog è scritto male, non lo leggo.
buona serata a tutti
snizzo
12 ago 2010 - 18:31 - #9evitando di divagare io invito chi dice che KDE non funziona bene a provarlo. Perchè funziona e alla grande (4.4).
enottaluc!erifnotpl
12 ago 2010 - 18:37 - #10è la mediocrità tipica del nostro “bel paese” con gente altrettanto che riesce a cogliere qualcosa di buono nella spazzatura.
gm - perché tu gli articoli riesci anche a leggerli?
@newrecord
13 ago 2010 - 07:31 - #11Quì non si parla di bug critici.
P.S. Ho appena provato winsoz Seven….
Le traduzioni inglese-italiano in linux sono molto + serie!
(e non solo quelle)
desty
13 ago 2010 - 10:48 - #12“16022 bugs were fixed” non vuol dire che c’erano 16022 bugs ma che su bugzilla sono stati chiusi 16022 bugs. Infatti esistono i duplicati e quelli correlati, e vengono chiusi a decine una volta risolto il bug “radice”.
darkat
13 ago 2010 - 12:03 - #13@new record: perchè pensi che gli altri software non correggano bug? ovvio che più grande è un progetto e più bug ci saranno da correggere, attualmente KDE dovrebbe essere il progetto OpenSource su linux con più righe di codice in assoluto (dovrebbe secondo le stime che lessi l’anno scorso) quindi direi che 16000 bug corretti sono solo un merito per gli sviluppatori
Aldo "xoen" Giambelluca
13 ago 2010 - 15:57 - #14@egomego: Che vuol dire “ancora non ci siamo”?? Almeno spiega perchè.
Io uso KDE4 ormai da più di un anno e mi trovo molto bene, lo trovo comodo, e secondo me CI SIAMO, non ho ancora provato la versione 4.5 ma si sono dedicati molto al miglioramento della stabilità e della pulizia quindi se trovo la 4.4 ottima la 4.5 sarà ancora meglio.
Aldo "xoen" Giambelluca
13 ago 2010 - 15:59 - #15@egomego: Ah dimenticavo, il tuo “bah, non ci siamo ancora…” è solo FUD : http://it.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt
#newrecord
14 ago 2010 - 10:23 - #1616000 bug sono tanti poche balle dai, merito di aver trovato 16000 bug……. hahahahahha
chissà quanti ne ha questa versione pacco?
caterpillar86
14 ago 2010 - 12:59 - #17Riuscirà il nostro amarok a funzionare a dovere questa volta? O ci sarà Myriam che continuerà a chiudere i bug report o marcarli come duplicati con tanta leggerezza?
Diego.
14 ago 2010 - 17:47 - #18@caterpillar86:
visto che conosci Myriam e il processo di sviluppo dovresti anche sapere che Amarok non viene rilasciato in sincronia con le release di KDE SC.
Diego.
14 ago 2010 - 17:54 - #19@#newrecord:
Quindi Ubuntu con i suoi 615.000 bug nel database, o Gnome con 625.000 sono molto più buggati di KDE che non arriva a 250.000?
Suvvia, non iniziamo a spare numeri random per giustificare frasi comunque prive di contenuto a prescidere.