Canonical ha recentemente caricato nel repository di Ubuntu un nuovo pacchetto canonical-census.
Questo programma durante l’installazione aggiunge un cron job che una volta al giorno invia un ping a Canonical con la versione del sistema operativo, il modello della macchina ed il numero di messaggi inviati fino a quel momento. Non vengono divulgati dati riservati.
Il pacchetto sarà attivo in tutte le installazioni OEM e probabilmente servirà a tenere traccia dell’effettivo utilizzo della distro linux dopo l’acquisto. Un metodo semplice per poter scogliere alcuni dubbi sull’effettivo bacino d’utenza.
Via | Phoronix
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(1 Voti | Media: 4 su 5)
go
10 ago 2010 - 12:12 - #1E chi usa le derivate di Ubuntu, tipo Mint? Sembrerà che invece usano Ubuntu?
usburru
10 ago 2010 - 13:05 - #2per quel poco che utlizzo ubuntu, bannero’ quell’indirizzo dalla mia adsl :)
gm
10 ago 2010 - 13:13 - #3Probabilmente gli sviluppatori di Linux Mint non lo metteranno tra i pacchetti preinstallati.
barra
10 ago 2010 - 13:15 - #4Basta leggere….
Il pacchetto sarà presente sui repo OEM di Ubuntu (quelli usati da Dell, Toshiba, HP ecc).
Rimuoverlo è semplicissimo (basta togliere da cron l’evento) e anche se installato di default cosa vi cambierebbe?
Far sapere a canonical che state usando ubuntu è tanto grave? Il codice è open, è già stato controllato e non dà altre info se non quelle segnalate nel post…..
Veronello
10 ago 2010 - 13:26 - #5@barra
che sia controllabile ok…che sia controllato è un atto di fede. In passato è successo che qualcuno abbia cancellato alcune righe creando un buco di sicurezza da guinness dei primati (debian openSSL)…il codice era lì controllabile da tutti ed utilizzato da un numero elevatissimo di utenti (anche professionisti)…eppure…
khelidan
10 ago 2010 - 14:31 - #6@Veronello
Non credo vi saranno molti commit sui sorgenti di questo pacchetto, è quello e quello rimane, inoltre non ci vuole molto per eliminarlo
keyton
10 ago 2010 - 15:05 - #7Questa è bella, adesso ci controllano e NON inviano dati riservati, io non ci credo e poi menomale che il nemico è apple e microsoft……….. linux è uguale
Alberto A
10 ago 2010 - 15:18 - #8e che cosa cambia da quei software che una volta installati chiedono se vuoi mandare statistiche per migliorare il servizio? probabilmente anche Canonical metterà una spunta simile all’atto dell’installazione dalla quale dipenderà l’inclusione del pacchetto
barra
10 ago 2010 - 15:24 - #9@Veronello @keyton
Opensource significa che posso accedere ai sorgenti. Chi mi dice che non invia dati riservati? non devo chiedere a nessuno, posso controllare in prima persona, non serve quindi “fidarsi” di Canonical!
Non capisco cosa c’entrino i bug… Ogni software può essere buggato. OSX è stato bucato in un paio di minuti da un hacker qualche mese fa, sfruttando un bug di safari e prendendo il pieno controllo del sistema. Ogni software può contenere minacce ma non per questo rinunciamo a FF, chromium ecc per Linx (che è certamente il browser con meno codice quindi potenzialmente il più sicuro!
snizzo
10 ago 2010 - 15:33 - #10Ma ragazzi…
Io sono ORGOGLIOSO di usare Ubuntu! Ed è con orgoglio che installerò quel pacchetto dovunque! Ma che discorsi sono che ci controllano? Haha! Il codice è open e controllabile. Datevi una calmata…
aska
10 ago 2010 - 15:37 - #11Tutto ’sto flame per un ping? :)
dovrebbero fare l’installer di ubuntu in due modalità:
modalità normale e modalità megamonkey :D
la modalità normale ti preconfigura tutto in base a quello che loro ritengono più utile, la modalità megamonkey ti chiede di confermare ogni scelta ;)
io sceglierei la modalità normale e toglierei o modificherei quello che non mi va :)
Panepinto
10 ago 2010 - 16:42 - #12Mamma mia che paranoie gentili signori!!! Esistono da anni iniziative più o meno insensate (vedi The Linux Counter ecc), ora che sono intenzionati a mettere in pratica un censimento SERIO e sopratutto UTILE vi lamentate anche?
Invece di farvi le seghe mentali sulla privacy, potreste tanto semplicemente controllare i sorgenti del pacchetto. Oppure una mossa ancora più utonto-windows-rifugiato-style: disinstallarlo ;)
Martino Pavese
10 ago 2010 - 17:53 - #13Vi faccio notare che forse non avete colto il “fra le righe” della news.
Negli ultimi giorni Dell ha sospeso la vendita di pc con ubuntu installato, con questa mossa canonical vuole dimostrare che chi compra un pc con ubuntu lo fa per usarlo e non per installarci windows pirata.
Credo anche io che metteranno la possibilità di scelta in ogni caso si tratta di pc con preinstallato ubuntu OEM e non dell’ISO che tutti scarichiamo.
Detto questo se sarà possibile installarlo anche su ubuntu non OEM lo farò, è l’unico modo per sapere quanti effettivamente lo usano quotidianamente e non tanto per provarlo, sono i numeri che spingono le software house a investire nell’opensource e, perché no, a creare software closed per linux (mi riferisco a software professionale e giochi, i veri punti deboli del pinguino insieme al supporto all’hw recente).
Buona serata!
keyton
10 ago 2010 - 19:25 - #14barra — http://www.ossblog.it/post/5156/scoperto-un-grosso-bug-nel-kernel-linux
8 anni che c’era un bug e non se ne è accorto nessuno, questo per rispondere che OSX fa schifo e anche windows, linux non è da meno, avere accesso a i sorgenti vedo che non migliora le cose, 8 anni sono troppi non trovi?
Se quando installo un software devo anche controllare i sorgenti stiamo freschi, ho già abbastanza da lavorare, se devo fare il lavoro di chi fa i software faccio prima a crearmeli se solo fossi capace.
A me questa storia non piace, se voi siete capaci tutti di controllare i sorgenti e modificarli a vostro piacimento, beati voi e complimenti per la vostra competenza, ma io non sono in grado di farlo.
gnazzieddu
10 ago 2010 - 19:45 - #15@keyton: francamente, non hai capito un bel nulla!!!
__tom__
10 ago 2010 - 19:58 - #16@keyton: questo mese ci sono 34 correzioni a windows…. io non mi fiderei di un SO starbacato del quale non posso neanche vedere il codice
ruthvin
10 ago 2010 - 20:46 - #17anche per ubuntu ci sono correzioni e allora? dove vogliamo arrivare? i bug sono dappertutto ma tornando al topic questa politica di controllo a me non piace specialmente in un ambiente dove non dovrebbe esistere. windows comunque è molto sicuro e investono molto più di tutti gli altri os messi assieme in sicurezza. è che ubuntu ha una % di diffusione prossima allo 0 nel mercato globale, quando e se avrà il 20% ne riparleremo. saluti a tutti guardo la partita
__tom__
10 ago 2010 - 21:53 - #18@ruthvin: ci dai dei dati e dei link su quanto investono in sicurezza MS e tutti gli altri?
giccone
10 ago 2010 - 22:07 - #19raga, lo appena installato!! ho controllato il codice.
fa un sacco di grep in passwd, installa sshd e manda le mie password di gmail in un bel file (bzippato2) a mark “mostrami le mutande spaziali” shuttleworth!!
toglietelo subito!!!
ahaha babbeo che sono! era il pacchetto trojanize-me, su census tutto a posto!
LLLLLLLLLLLOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
tassinarimauro
10 ago 2010 - 22:54 - #20Secondo me è troppo poco!
Io proporrei un censimento + serio di tutte le distribuzioni per sapere quanti computer e per quante ore al giorno usano linux.
Molti dicono che la gente compra il pc linux per poi installarci winsoz piratato, dimostriamo che è vero anche il contrario: molti comprano winsoz ma poi usano linux!
tassinarimauro
10 ago 2010 - 22:57 - #21@ruthvin
Vorrei un serio censimento di tutte le macchine linux per dimostrare a quelli come te che avete abbondantemente torto.
(Sarebbe bello includere anche navigatori, router, nas ed ogni aggeggio che usa il pinguino)
d4n
11 ago 2010 - 00:32 - #22Ma vedo che i soliti spara cavolate in vacanza nn ci vanno… Vorrei spiegare una cosa molto semplice tutti i software sono potenzialmente buggati sopratutto se sono composti da migliaia di parti come in So. In questi anni ne abbiamo viste di cotte e di crude da parte di tutte le aziende… La politica che va x la maggiore oggi giorno è osannare Apple x la sua bontà; poi se uno nn si ferma alla pura propaganda e si informa scopre che anche Apple ha le sue rogne sia di bug che di usabilità che di falle di sicurezza. Poi c’è la politica microsoft che conosciamo tutti… E poi c’è canonical che ancora nn è ben chiaro da grande cosa vuole fare. Linux ad oggi é usato da tutto il mondo, basta prendere in router che ormai abbiamo tutti dentro casa e di certo nn monta ne osx ne windows. Mi parlate di privacy ma avete mai pensato cosa succede qundo comprate da itunes ma vi siete già scordati il bug grazie al quale la gente ha perso soldi???? O di Microsoft che controparte tutto. Ora canonical arriva e vi mette dentro una cosa innocua che mezzo mondo a controllato x accertarsi che nn mandi dati personali x giunta solo sulle oem e parlate di privacy e menate simili??? Prima di parlare faite bene di cosa state parlando e non vi inalzate ad esperti di informatica xké nn Lo siete. ma sprarutto fate causa a canonical se credete che violi la privacy cosí ci facciamo 4 risate. Ps guardate quante info invia il vostro pc a vosra insaputa e poi ne riarliamo se in ping é pericoloso. Mi scuso se ci sono errori di battiura ma sono da cellulare.
barra
11 ago 2010 - 08:28 - #23@chinonvuoleesserecontrollato
Mi piace il vostro modo di pensare.
un’azienda che investe e sviluppa nel free software non ha il diritto di informarsi su quante persone stiano realmente usando il proprio sistema?
@Martino Pavese
quanto dici non è vero. Dell ha ritirato dal mercato INGLESE le macchine con ubuntu. Ma negli altri paesi dove offre un supporto ufficiale alla distro di Canonical ora mette a disposizione anche un pc desktop oltre ai portatili che già erano disponibili….
Bigtower
11 ago 2010 - 08:39 - #24Fedora ha un sistema di notifica simile da un paio d’anni. Invia un fingerprint del sistema all’installazione. In questo modo Fedora ha delle statistiche affidabili sul utilizzo delle varie release, sullo stato degli aggiornamenti e cose simili.
L’elenco dei dati che verranno inviati viene mostrato nel momento in cui viene chiesto se partecipare al programma o meno.
Immagino che su Ubuntu procederanno alla stessa maniera.
Bigtower
11 ago 2010 - 08:52 - #25http://smolt.fedoraproject.org/
Six110
11 ago 2010 - 09:43 - #26https://launchpad.net/ubuntu/+source/canonical-census/0.1
Discussione inutile… andate all’indirizzo del pacchetto su launchpad e guardate cosa fa send-census che è un semplicissimo script bash che usa wget!
Mi fanno davvero ridere certi ignoranti… ditemi un po’ cosa viene inviato nella segnalazione di errori di Windows?!?
Martino Pavese
11 ago 2010 - 10:57 - #27#23
hai ragione, però penso che l’annuncio sia troppo vicino per essere casuale.
osacete
11 ago 2010 - 11:06 - #28siete proprio di ubuntu
PD
11 ago 2010 - 12:19 - #29@Bigtower
La differenza è che Fedora ti presenta una finestra di conferma prima dell’invio e non manda ping tutti i giorni a rh.
PD
11 ago 2010 - 12:20 - #30Dall’articolo:
> durante l’installazione aggiunge un cron job che una volta al giorno invia un ping a
> Canonical con la versione del sistema operativo
Il che vuol dire che lo farà silenziosamente.
J.
11 ago 2010 - 13:26 - #31ùsu questo argomento non sono abastanza informato, quindi non dico la mia.
Io di Canonical non ho mai apprezzato, il fatto che non sia abbastanza chiara su cosa voglia fare in futuro, belli gli slogan e logo ma poi boh?, migliaia di utenti aiutano a svilluppare UBUNTU.
Il consiglio che do sempre quando si incomincia a diventare maggiormente smaliziati ed autonomi nell’uso dei sistemi GNU/Linux; è quello di passare ad altri sistemi operativi come DEBIAN, che hanno bisogno di maggiore supporto ed adottano una politica più chiara.
debuser
11 ago 2010 - 14:50 - #32ubuntu fa sempre più pena, installate debian, l’unica distribuzione seria!!!
christian m
11 ago 2010 - 16:23 - #33e’ grazie ad ubuntu che linux e’ al palo. Canonical dovrebbe essere dichiarata illegale e covo di terroristi. Oramai gran parte delle risorse umane sono impiegate su questa pagliacciata di finto sistema operativo senza invece dedicare risorse a progetti e a scopi unici in ambito bsd/unix. Detto questo il mondo informatico continuera’ per anni ad essere incentrato su Microsoft & Apple. Agli altri la ciotola con gli avanzi del cane…morto.
PD
11 ago 2010 - 16:50 - #34> Canonical dovrebbe essere dichiarata illegale e covo di terroristi.
Beh… Canonical non mi piace ma adesso non esageriamo…
PD
11 ago 2010 - 16:52 - #35Pardon, la frase veniva dal commento di christian m
Lo-T
11 ago 2010 - 19:01 - #36Se Debian avesse il supporto, gratuito, che danno attualmente gli utenti Ubunutu a Canonical; forse ce ne guadagnerebbero tutti.
Non solo Canononical, pur riconoscendole il merito della diffusione in impennata dei sistemi basati su Linux.
dg1974
12 ago 2010 - 12:23 - #37io lo lascerò lavorare perché credo sia importante avere dati certi sull’uso/diffusione di ubuntu.
come da sempre spunto la voce “partecipa alle statistiche di uso dei pacchetti” (sia su debian che su ubuntu/mint).
alla fine, sono cose che tornano utili all’utente finale, e visto che grazie alla natura “open” si può essere certi che i dati inviati non siano “sensibili”, a che pro non aiutare la comunità?
christian m
12 ago 2010 - 13:14 - #38palle
abel233
12 ago 2010 - 17:15 - #39E sono passato a Fedora….. XD
ubik
12 ago 2010 - 22:22 - #40per me Stallman si incazza di brutto!
cristian76
16 ago 2010 - 10:41 - #41Mi vergognerei al posto di chi si incavola per un ping! Vi danno un sistema operativo gratis e perfettamente funzionante. Non vi viene manco lontanamente in mente di fare una donazione e vi lamentate se Canonical effettua una semplice e anonima indagine statistica, utile per la sua stessa sopravvivenza e che comunque potete disabilitare?
bleah, speriamo che il altre nazioni si ragioni diversamente.
luigi.migliorini
17 ago 2010 - 10:12 - #42macché perfettamente funzionanate, ma dove??? se è pieno di bug! e poi non è gratis è opensource non sai neanche la differenza, donazione a l’uomo più ricco del mondo? semmai la faccia lui a noi la donazione @40 sono d’accordo stallman questa volta gliene dice due e ha ragione, non si possono permettere di controllarti anche se si era capito che andava a finire così
cristian76
21 ago 2010 - 13:55 - #43@luigi
Io la so la differenza, visto che collaboro effettivamente con il mondo opensource. Siccome mi rifiuto di pensare che ci sia gente che usi linux e faccia questi ragionamenti, Una delle differenze è che tu ti fai lasciare l’amico la copia pirata da windows, mentre Ubuntu lo stai scaricando gratis. Chiedi allora a Bill Gates o Berlusconi di farti una donazione.
E vergognati.