Sostenere che un’estensione per bloccare la pubblicità ne fermi il caricamento può sembrare banale. Invece AdBlock 2.0 per Chrome ha introdotto un concetto del tutto nuovo per escludere l’advertising dalle pagine web. Anziché limitarsi a “nascondere” i banner, AdBlock li esclude prima che vengano caricati. Un vantaggio non indifferente su Chromium.
AdBlock è un’estensione mantenuta da Michael Gundlach che non ha nulla a che vedere con l’omonimo plugin per Firefox. Entrambi permettono di bloccare la pubblicità prima del caricamento, sebbene con metodi diversi. AdBlock 2.0 per Chrome sfrutta una proprietà di WebKit che neppure Google sapeva fosse già disponibile anche sul proprio browser.
L’esclusione di uno o, più elementi delle pagine web dal caricamento del browser è infatti un evento aggiunto da Apple nelle patch per WebKit come beforeload. A differenza di altre parti di codice rilasciate in esclusiva per Safari, questa proprietà è sfruttabile su tutti i browser che ne usano l’engine. Gundlach ha pure scritto un port per Safari di AdBlock.
Via | The Register
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
edward_81
21 lug 2010 - 14:13 - #1Sostenere che un’estensione per bloccare la pubblicità ne fermi il caricamento può sembrare banale. Invece AdBlock 2.0 per Chrome ha introdotto un concetto del tutto nuovo […]
Mi pare che il concetto del tutto nuovo sia invece del tutto vecchio all’omonima estensione per firefox.
menestrello
21 lug 2010 - 14:34 - #2Si ma l’ad block di firefox continua a funzionare meglio..
Provate ad andare ad esempio sul sito della RAI e vedere la diretta.
Con Chrome ci sono i 30 secondi iniziali con FF parte subito quindi per il momento è ancora bocciata :)
ludoooooo
21 lug 2010 - 14:45 - #3Si è vero anche a me da problemi, ci mette meno a caricare le pagine con tutta la pubblicità ….. strano ma vero
Rog
21 lug 2010 - 16:10 - #4L’unica qualità invidiabile al webkit ovvero la velocità di rendering viene incriminata da adblock che dovrebbe a conti fatti rendere il tutto più sublime. A quanto pare non è solo un problema di chrome ma ho notato che certi problemi di caricamento, l’hanno anche arora e rekonq con le qtwebkit e un po meno midori con le gtkwebkit. Insomma sembra quasi che ad oggi certe estensioni non sono fattibili senza la tecnologia jetpack della mozilla.
Paul@
21 lug 2010 - 16:20 - #5In ogni caso l’importate è che non vengano caricate le immagini e tutti gli elementi inseriti come link/ancore nel div bloccato, perché sono quelli che aumentano rigorosamente il tempo di caricamento di una pagina piena di ads.
Questo in AdBlock Plus per FF avviene già.
bejelit
21 lug 2010 - 16:30 - #6ORA posso iniziare a considerare chrome come un browser ….
se verifico questo adblock mi da la stessa flessibilità di adblock+ per ff allora forse posso pensare di iniziare ad usarlo, ma per il momento vedo discorsi di blocchi per immaggini e flash … ma se io voglio bloccare uno script .js? ad esempio un certo urchin.js ? lo fa o non lo fa?
Rog
21 lug 2010 - 16:59 - #7noscript non esiste per chrome, ricordo anche una critica dell’autore nel suo blog magari in giro trovi qualcosa di più dettagliato.
daneviz
21 lug 2010 - 17:20 - #8Io uso privoxy+chrome…..toglie quasi tutto e mi sembra abbastanza veloce.
il tarlo
21 lug 2010 - 23:51 - #9ehi, ma google.. cioè google, si quello che fa chrome ha intenzione di “lasciare del codice” che gli fa perdere soldi (insomma adblock blocca gli adsense)?
thelostone
22 lug 2010 - 01:18 - #10Consiglio e opinione personale: fedalfmor, siamo su un blog che tratta di IT, puoi evitare senza paura l’italic per le parole inglesi, risulta ridicolo.
emind
22 lug 2010 - 09:00 - #11Ma eliminare l’unica vera fonte di reddito per il web, non è controproducente per il web stesso?
Come potrebbe esistere blogo o Dada senza pubblicità?
darkbasic
22 lug 2010 - 19:46 - #12Grazie a questa estensione finalmente chrome è diventato un browser maturo.
RoccoBalocco
27 nov 2011 - 22:19 - #13#6 bejelit: inizia a considerare di usare Chrome, io intanto provo ad aprire il tuo FF, magari per quando l’hai capito chi comanda, il tuo bel FF da n00b mi si apre… ho 40 anni ancora un po’ di anni di vita ce li ho da aspettare..