
È stato rilasciata la versione 2.7 di Python, l’ultima major per il ramo 2.x. Il supporto ed il mantenimento di questa versione sarà più lungo rispetto alle precedenti versioni per consentire a tutti un passaggio al ramo 3.x il più indolore possibile.
Ora i DeprecationWarning non verranno più mostrati in maniera predefinita per evitare di confondere gli utenti. Gli sviluppatori hanno la possibilità di abilitarne la stampa durante lo sviluppo. Così come python 2.6 incorporava alcune delle novità di python 3.0 così python 2.7 importa alcune funzionalità di python 3.1 come Dictionary e set comprehension, set literal, dictionary view, una libreria io con prestazioni migliori e l’aggiunta dei dizionari ordinati.
Potete consultare la pagina con l’elenco completo delle novità.
Via | Python
floriano
05 lug 2010 - 12:07 - #1mah, ’sta fissa degli aggiornamenti non mi pare granchè produttiva (a me sembra solo cattiva progettazione).
mah, il c++ mi sembra sempre costante e mi sa che è uno dei suoi punti di forza.
K-TO
05 lug 2010 - 12:27 - #2#1, Paragonare C++ a Python è un po’ eccessivo….
Allora perché non programmare tutti in assembler, quello si che non cambia quasi mai..già..dev’essere quello il suo punto di forza :D
Anonpippo
05 lug 2010 - 13:55 - #3Il c++ è costante solo per chi continua ad utilizzarlo come un “C con le classi”.
Fortunatamente l’evoluzione del C++, continua e sta diventando un bel linguaggio. Peccato che in pochi conoscano veramente le ultime innovazioni.
W Python e W Boost.Python :D
lucicha
05 lug 2010 - 14:28 - #4caxx..tra tutti…..c++ è paragonabile al java più che all’assembler suuususuususu gente -.-
Conad il Rabarbaro
05 lug 2010 - 16:46 - #5@#2
1) il linguaggio è l’assembly.
2) l’assembler trasforma l’assembly in istruzioni per il processore.
E poi non è vero che non cambia mai:
- cambia da famiglia a famiglia di processori (x86, ARM, MIPS, Sparc, Alpha, …)
- ogni nuovo modello di una famiglia di processori include nuovi set di istruzioni e ne depreca altri.
Fabiooo
05 lug 2010 - 21:03 - #6#5 : miiiiiiiiii che suocera, #2 rispondeva solo (giustamente) polemicamente al primo commento.