“Nautilus è una di quelle applicazioni da rifare tutta da capo”. Questa l’interessante opinione di Seif Sallam, studente egiziano e programmatore della comunità Ubuntu.
Sallam ha illustrato in un post sul suo blog come la vede lui in fatto di file manager.
La proposta è quella di un file manager che assomiglia tanto a un browser. Verrebbe da pensare a Konqueror, ma invece il punto di partenza à Chromium.
Secondo Sallam un file manager dovrebbe consentire l’apertura di una schermata con le informazioni sui file quando ci si clicca sopra, e ingrandire immagini e video per offrire un’adeguata anteprima.
In più la barra di navigazione dovrebbe essere affiancata da una finestrella di ricerca e il file manager dovrebbe mantenere a sinistra le informazioni sul file system solo all’inizio della navigazione, in una sorta di home page.
Visto che da un po’ di tempo si parla delle migliorie apportate o da apportare a Nautilus, forse Sallam ha centrato il punto: vale la pena di rifarlo davvero da capo?
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
apeacox
21 giu 2010 - 10:18 - #1considerata l’eta ed i difetti di nautilus, almeno per le vecchie concezioni, forse si fa meno sforzo a riscriverlo, piùttosto che sistemarlo :P
bejelit
21 giu 2010 - 10:27 - #2purchè non lo riscrivano in .net
d1s4st3r
21 giu 2010 - 10:36 - #3Sì, sarebbe decisamente da rifare…
alex.p
21 giu 2010 - 11:08 - #4Direi di SI, decisamente da rifare.
rizlox
21 giu 2010 - 11:16 - #5L’aggiustata data dalla versione “elementary” mi sembra un passo notevole, eppoi dai nautilus non è così terribile…
alc0r
21 giu 2010 - 11:23 - #6Nautilus non e’ cosi’ male… certo, potrebbe essere mooolto meglio.
Se si ritiene che sia meglio riscriverlo da zero piuttosto che metterci mano pesantemente allora sono d’accordo.
L’importante e’ che alla fine esca qualcosa di veramente buono… leggero, semplice e completo.
floriano
21 giu 2010 - 11:34 - #7manca il tasto SU per tronare alla directory padre.. lo so che si può fare in altre vie però anche sugli ultimi vista si sente questa grave mancanza.
go
21 giu 2010 - 11:46 - #8Anche secondo me si, non mi è mai piaciuto
aleksander
21 giu 2010 - 11:54 - #9Si basterebbe buttarlo e passare a KDE :P
Andrea R
21 giu 2010 - 12:21 - #10ogni programma oggi deve essere mac-infinocchiato se no non va bene?
dave_vee
21 giu 2010 - 12:46 - #11@10: che c’entra scusa? al massimo google-infinocchiato… ma veramente, che c’entra? se uno ha una buona idea non ci si puo’ ispirare?
Emanuele "ToX" Toscano
21 giu 2010 - 13:07 - #12mioddio il mockup non ha nulla dello stile gnome, è un tripudio di bottoni sparsi qua e la con funzioni del tutto casuali, indicati da una eloquente frecciolina…
detto questo, nautilus io lo uso parecchio e trovo molto comodo, non sentirei la necessità di sostituirlo, attualmente…
groucho_nt
21 giu 2010 - 13:12 - #13A me Nautilus piace. Potrà avere grossi difetti (quali?) ma ha di sicuro un pregio che per me è fondamentale: è LEGGERO. A me non me ne può interessare di meno di un file manager con i fuochi d’artificio, o con uno scenografico effetto dissolvenza all’apertura di una cartella, o chissà quale altra amenità. IMHO il file manager (ma anche il desktop manager e addirittura lo stesso sistema operativo) rappresentano la servitù e non i padroni di casa (e chi vuol capire capisca…)
guiodic
21 giu 2010 - 13:49 - #14le cose indicate nel mockup si possono fare benissimo modificando l’interfaccia attuale. Una parte è già stata fatta ed è in nautilus 2.31 (non solo la versione elementary, anche quella standard).
Quindi non si capisce perché andrebbe rifatto.
Zuk
21 giu 2010 - 13:49 - #15Io mi trovo bene con le finestre del finder su osx e credo che ci sia molto da “copiare” volendo … ma forse è solo questione di abitudine
ScugniInside
21 giu 2010 - 15:23 - #16@ #7 Il pulsante per tornare su di un livello si può far appareire facilmente in nautilis-elementary. Vedi in Modifica/preferenze….si abilita da li.
Ciao
Nicola fa
21 giu 2010 - 16:03 - #17Liberissimi di modificare Nautilus, ma lo chiamino con un altro nome: io continuo ad usare il caro vecchio nautilus che ha già tutto quello che mi serve! (permette anche di salire di un livello)
pierot
21 giu 2010 - 16:42 - #18Quel mockup non ha alcuna possibilità di diventare un’applicazione di Gnome, per fortuna.
thelostone
21 giu 2010 - 17:47 - #19Chi sarebbe, che rilevanza ha, ma soprattutto cosa me ne sbatte dell’opinione di Seif Sallam?
Ci mettiamo a discutere di tutti i millemila mockup che la gente mette in giro?
vac
22 giu 2010 - 07:59 - #20Sto’ usando winsoz… Nautilus mi manca molto!
andrew19881123
22 giu 2010 - 22:51 - #21e’ uguale alla gui d lightroom!! :D
erasmusjam
23 giu 2010 - 08:37 - #22Non perdiamo tempo, Nautilus funziona bene e con la recente aggiunta delle tab e dello split screen è completo a livello di funzionalità. Tra l’altro quell’interfaccia con 4 pannelli a scomparsa fa pena.