Secondo alcune indiscrezioni Google sarebbe lavorando alacremente sulla nuova interfaccia utente che debutterà con Android 3.0.
Lo scopo dell’azienda è quello di avvicinare l’esperienza d’uso di un telefonino android ad un iPhone ed eliminare la necessità per alcuni produttori di applicare dei layer aggiuntivi come nel caso di Sense, Motoblur o Ninjablur.
Sarà difficile far desistere alcuni produttori dall’applicare delle personalizzazioni per differenziarsi o per avere più controllo sugli utenti, ma l’idea di Google è rendere tutte queste operazioni praticamente inutili.
Android 3.0 Gingerbread dovrebbe debuttare nel quarto trimestre di quest’anno, ma già Froyo conterrebbe il core delle funzionalità che verranno sfruttate dalla prossima versione.
Via | TechCrounch
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ice
17 giu 2010 - 11:45 - #1io avevo capito fosse intenzione di Google ridurre il numero/cadenza dei rilasci per uniformare la piattaforma a 1 rilascio/anno….
http://techcrunch.com/2010/06/01/android-chief-andy-rubin-updates-will-eventually-come-once-a-year/
2.1, 2.2, 3.0
quest’anno siamo già a 3
bejelit
17 giu 2010 - 12:27 - #2non è proprio da google ridurre il numero dei rilasci (anzi quello che non mi piace di google è proprio il suo aumetare velocemente le versioni, se gli altri passano da versione 1.3.4 a 1.3.4.1 … google dopo anni di beta ora aumenta tranquillamente major version su major version)
ritornando in tema, mi sembra di aver letto che una delle prossime feature di android sarà la possibilità di fare update al volo (con yum o apt-get, o metodo simile), chiaramente questo riduce il “potere” dei gestori sugli aggiornamenti
e sarebbe bello se questo fosse compatibile con le interfacce custom, io compro il samsung e mi faccio un mese con la sense, poi esce un aggiornamento per la googleInterface3.0, ma si proviamola (senza che samsung possa dire nulla) … magari non mi piace e ritorno alla sense, un pò come avviene tra kde e gnome
se google invece obbligherà tutti i produttori ad adottare la sua interfaccia .. bhe allora posso solo dire è come microsoft con wp7
Sono resp d ciò che dico, non d ciò che capisci
17 giu 2010 - 14:42 - #3@2
sarebbe bello poter provare varie interfacce come auspichi tu, ma non credo sarà possibile per il semplice fatto è che htc, motorola, sony ericsson, etc investono molte risorse nello sviluppo delle gui che, spesso, diventano punto di forza di un terminale rispetto ad un altro.
Sono resp d ciò che dico, non d ciò che capisci
17 giu 2010 - 14:45 - #4Ah, comunque è solo un’ipotesi che Gingerbread sia la 3.0, ma non è confermato ufficialmente da google.
darkcg
17 giu 2010 - 15:48 - #5@bejelit: Sense è di HTC, non di Samsung. Per quanto riguarda la notizia, quella di avvicinare Android all’esperienza iPhone spero sia solo opinione vostra. Se voglio un’esperienza iPhone prendo un iPhone. Ma nel 2011 credo si possa fare di meglio di quel sistema operativo fermo al 2007 che è iOS 4.
Zuk
17 giu 2010 - 20:50 - #6Secondo me la più grande pecca di Android è la quantità di app relativamente limitata: per il resto mi attira. Ora ho iphone ma mi ispira provarne ben bene uno.
rizlox
18 giu 2010 - 09:06 - #7avvicinare Android all’esperienza iPhone spero sia solo opinione vostra.
Io invece spero di no… E’ ovvio che non si intende “avvicinare” nel senso di LIMITARE le possibilità sdell’utente (iphoneOS fa un po quello) ma nella user experience che riesce a fornire… Quindi io lo intendo nell’ottica di ancora più reattività, più immediatezza nell’uso anche di funzioni avanzate. Io odio Apple ma devo ammettere che tecnicamente è ineccepibile a cominciare proprio da IphoneOS.
moskitta75
11 dic 2010 - 13:40 - #8Secondo me dovrebbero creare dei progetti di riferimento per interfaccia grafica come Gnome, KDE ecc. ed una volta lanciati lasciare che prendano la loro strada, poi l’utente finale potrà scegliere in piena libertà ciò che preferisce. Almeno uno non ricorrerà a mascheramenti vari.
Tuttavia pensare che un progetto open possa fare in modo che i produttori non facciano in modo che anche un aggiornamento del sistema sfrutti proprie interfacce, va contro la licenza open stessa, anzi è proprio nell’open la forza di android.
Solo lanciando un prgetto per interfaccia grafica e facendo in modo che diventi un riferimento come lo sono gnome, kde ecc. si può fare in modo che le case non vadano a metterci le mani perché sconveniente come è sconveniente continuare a sviluppare un SO proprietario (Symbian) che non so quanto potrà continuare a resistere, prima di Android la nokia era una cosa adesso fa solo belle fotocamere e l’ovi non è all’altezza, si salva la mela ma per questioni di design degli apparati e non del software.