Guardando le partite dei mondiali di calcio quanti di voi sono infastiditi dal suono delle vuvuzela?
Se non sopportate, come molte altre persone, questo frastuono potete eliminare facilmente il problema utilizzando Gstreamer senza la necessità di alcun software aggiuntivo. Tutto quello che vi serve è il set Good Plugin ed in particolare audiochebband.
La linea di comando completa è:
gst-launch-0.10 autoaudiosrc ! audioconvert ! audiochebband mode=band-reject lower-frequency=223 upper-frequency=243 type=2 ripple=50 ! audiochebband mode=band-reject lower-frequency=456 upper-frequency=476 type=2 ripple=50 ! audiochebband mode=band-reject lower-frequency=922 upper-frequency=942 type=2 ripple=50 ! audiochebband mode=band-reject lower-frequency=1854 upper-frequency=1874 type=2 ripple=50 ! audioconvert ! autoaudiosink
L’effetto non è una rimozione completa, ma un’attenuazione del rumore di fondo delle vuvuzela tagliando le armoniche principali che da comunque una sensazione di sollievo.
Via | GenuinePulse
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
effettivamente@hannorottoitimpani.it
16 giu 2010 - 15:00 - #1Eh si’, hanno rotto i timpani, ma gli si puo’ dire agli organizzatori che non e’ assolutamente “televisivo” tutto quel frastuono.
Bravi voi date i mondiali al Sudafrica, mi sa che sara’ uno dei campionati piu’ schifosi di sempre, adesso hanno pure problemi con gli steward per la security …
Un paese da terzo mondo resta sempre un paese da terzo mondo.
5428593
16 giu 2010 - 15:09 - #2oh ma sono l’unico a cui le vuvuzelas non danno fastidio? saraà che le partite sono noiose e quindi è difficile concentrarcisi sopra?
di sicuro tutto questo parlare di vuvuzelasa ha rotto le balluzelas :)
markk0
16 giu 2010 - 19:32 - #3…e comunque, tanto, prima di avere finito di digitare quel comando nel terminale, la partita è bella che terminata!
Nedanfor
16 giu 2010 - 21:50 - #4@1: Il Sudafrica è un paese spaccato a metà: in parte è occidentale, in parte è terzo mondo. Io preferisco che i grandi eventi sportivi (Olimpiadi, Campionati mondiali) vengano fatti proprio in paesi in via di sviluppo, son tanti bei soldi che generano tanto lavoro.
@2: A me son piaciute le prime due o tre partite, poi effettivamente risultano fastidiose (tanto più se senti la radiocronaca). La possibilità di avere l’audio un po più chiaro è una salvezza (tanto più per la finale), IMHO.
@3: Farci uno scriptino? :P
d4n
17 giu 2010 - 00:06 - #5Ma io non capisco ste menate di programmi e comandi che girano in rete ma perchè la Rai o Sky non possono filtrare l’audio prima di trasmetterlo e ridurre la rumorosità di ste trombette?
guybrush_threepwood
17 giu 2010 - 09:09 - #6@1: un commento da terzo mondo resta sempre un commento da terzo mondo, se c’è un posto in africa dove circola un po’ di ricchezza è proprio il sudafrica (che prima apparteneva all’inghilterra) e finora si sono mostrati più civili loro che i nostri regolari tifosi.
una_pietra
17 giu 2010 - 10:49 - #7mettere il link a gstream sembrava, propio una brutta cosa???
Sono resp d ciò che dico, non d ciò che capisci
17 giu 2010 - 11:03 - #8@1
effettivamente che senso ha organizzare una manifestazione come i mondiali proprio in sud africa: si rischia che la mole di lavoro e di denaro sviluppato possa portare beneficio al paese? era molto meglio farli a brescia o bergamo sostituendo le wuwuzela con belle camicie verdi, vero?!
Vai, vai ca giocare con i tuoi amici “nordici” a chi è più xenofobo e meno intelligente.
ilPestifero
18 giu 2010 - 14:02 - #9magari con la cronaca delle partite fatta da quelli di radio padania?
:(
w sudafrica, w vuvuzela, w italia