
Adobe ha bloccato lo sviluppo di Flash per sistemi a 64-bit: la versione stabile di Flash Player 10.1 ammette soltanto le architetture a 32-bit e la pre-release per Linux a 64-bit è stata rimossa definitivamente dai server. Ciò nonostante Adobe promette di rilasciare versioni di Flash per Linux, OS X e Windows a 64-bit nell’immediato futuro: un annuncio che sembra abbastanza ironico.
Il passo indietro di Adobe arriva nel momento meno opportuno: Mozilla ha avviato lo sviluppo di Firefox 4 per OS X e Windows a 64-bit, incompatibile coi plugin a 32-bit, e la stessa Adobe collabora con Google per l’integrazione di Flash Player in Chrome (disponibile sia a 32-bit che a 64-bit per Linux). Gli utenti sono costretti loro malgrado ad adeguarsi fino a nuovo ordine.
Eppure la versione beta di Flash Player 10.1 a 64-bit cominciava a essere utilizzabile su Linux, anche se non era ancora ai livelli del plugin a 32-bit: è probabile che la decisione di Adobe abbia a che vedere coi problemi di sicurezza dei giorni immediatamente precedenti al rilascio stabile di Flash. Che abbia ragione Apple a considerare Flash Player come un passato da dimenticare?
Via | Ars Technica
Lybra
16 giu 2010 - 16:10 - #1Grossa delusione da parte mia che ho tutti i i PCcon distro a 64-bit,ci sono proprio rimasto male…potrei tenere l’attuale versione ma con la falla che si ritrova chi si fida?
Si tornerà ad usare nspluginwrapper…ma significa andare come i gamberi
dk
16 giu 2010 - 16:19 - #2Complimenti per la libera interpretazione eh… Adobe non ha affatto interrotto lo sviluppo, ha semplicemente levato la possibilità di scaricare la beta probabilmente per il grosso problema di sicurezza che c’è stato. Anzi hanno pure annunciato che d’ora in avanti ci saranno aggiornamenti più frequenti sullo stato dello sviluppo dei plugin a 64bit per tutte le piattaforme. Ma voi interpretate pure come vi pare eh… tanto Adobe è brutta e cattiva…
Flavio
16 giu 2010 - 17:06 - #3Che strano, leggendo la notizia sul sito Adobe ho interpretato anch’io come un passo indietro più che un passo avanti il fatto che abbiano rimosso il plugin. Se c’è una falla la correggi, non rimuovi tutto dal sito. A me sembra che Adobe si stia veramente dando la zappa sui piedi, altro che migliorare il supporto per i 64 bit.
Conad il Rabarbaro
16 giu 2010 - 18:19 - #4A me sembra chiarissimo:
“We have temporarily closed the Labs program of Flash Player 10 for 64-bit Linux,”
Hanno temporaneamente chiuso il Labs.
Labs != Flash Player 10 for 64-bit Linux
” as we are making significant architectural changes to the 64-bit Linux Flash Player”
Stanno facendo cambiamenti significativi, quindi lo sviluppo va avanti….
Qualcuno ha bisogno di un corso di inglese.
exogino
16 giu 2010 - 19:34 - #5H T M L 5
deodeidea
16 giu 2010 - 20:20 - #6html5 e sto maledetto plugin nn ci serve piu…forzaaaa
waka waka
16 giu 2010 - 21:53 - #7ennesimo articolo incompetente scritto solamente per creare polemiche e senza un minimo di conoscenze della situazione. bravissimi!
andromeda56
16 giu 2010 - 22:37 - #8apple ha sempre ragione, forza per gli standard aperti, abbasso quel chiodo di flash che inchioda i pc, fa girare le ventole al massimo e scalda da paura i processori, la tecnologia FLASH e’ MORTA!!!
flavius
16 giu 2010 - 23:50 - #9Intanto anche ArsTechnica non sembra ottimista http://arstechnica.com/open-source/news/2010/06/64-bit-flash-for-linux-dropped-as-adobe-preps-next-version.ars
Adobe dice: “in an upcoming version”, cioè supporteremo i 64 bit in una prossima versione, magari nella 10.2 che potrebbe arrivare fra un anno.
Intanto ad oggi l’attuale ramo di sviluppo a 64 bit è stato segato.
rizlox
17 giu 2010 - 09:53 - #10A me fa molto più rodere il mancato supporto all’accelerazione hardware su linux. Flash su linux gira da far pietà…
snizzo
17 giu 2010 - 15:17 - #11Ma no. Accdienti io lo sto usando in questo momento il plugin da 64 bit nativo e santa polenta gira davvero molto meglio del 32 bit emulato.
Un ENORME passo indieto a mio avviso.