Btrfs vs Ext4

Pubblicato: 09 giu 2010 da Lpt on fire!

Il supporto a Btrfs continua ad espandersi ed alcune distribuzioni hanno persino deciso di utilizzarlo come file system predefinito.

Per capire come sono le prestazioni di Btrfs nei confronti di Ext4 Phoronix ha eseguito un benchmark fra i due file system. Per il confronto è stato utilizzato il kernel 2.6.35 che introduce alcune patch e sarà utilizzato per Ubuntu 10.10.

Il disco della prova è stato un Intel SSDSA2MH08 SSD da 80Gb equipaggiato su un notebook ZaReason Verix. Entrambi i file system sono stati montati con i parametri predefiniti anche se va fatto notare che Btrfs riconosce automaticamente un SSD ed abilità alcune ottimizzazioni.

A parte alcuni benchmark le prestazioni di Btrfs sono decisamente migliorate nel corso di questi mesi ed è interessante anche notare la differenza rilevata dopo l’abilitazione della compressione zlib.

Via | Phoronix

(nessun voto)

4 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

Anonimo codardo
09 giu 2010 - 19:03 - #1

0 punti

Benchmark che lascia il tempo che trova visto il disco SSD utilizzato.
boston
09 giu 2010 - 21:28 - #2

0 punti

Cos’ha il disco utilizzato nella prova?
vac
10 giu 2010 - 08:39 - #3

0 punti

Se vuoi fare dei test devi farli in diverse condizione per testare un ventaglio di possibilità più ampio possibile.
lucapas
10 giu 2010 - 09:33 - #4

0 punti

E poi è scritto anche nell’articolo: “Entrambi i file system sono stati montati con i parametri predefiniti anche se va fatto notare che Btrfs riconosce automaticamente un SSD”.
Significa che Btrfs era ottimizzato mentre Ext4 no, quindi test fasullo. Ma poi la stessa Google ha testato ampiamente i due file system e non ha rilevato grandi differenze, tanto che alla fine ha scelto Ext4 perché era anche più semplice l’update dall’Ext2 precedentemente usato.