Ubuntu è ormai una distribuzione utilizzata soprattutto da utenti che non sono particolarmente avvezzi alla struttura di Linux, tanto che qualcuno arriva persino a “confondere” Linux con Ubuntu: che ciò costituisca un aspetto positivo o negativo è opinabile, ma la semplicità d’installazione e uso della distribuzione di Canonical ha sicuramente fatto breccia in quei consumatori che non avevano mai provato nulla all’infuori di Windows.
Uno dei problemi che costoro possono incontrare, ma che riguarda anche gli utenti più smaliziati, riguarda l’assenza di un vero e proprio pannello di controllo: certo tutti i desktop environment includono ormai dei control center piuttosto completi, ma spesso l’usabilità di questi risulta molto relativa. Ubuntu Control Center (UCC), giunto appena alla versione 0.2, cerca di porvi rimedio ispirandosi al centro di controllo di Mandriva.
UCC 2.0 è un’applicazione che adempie egregiamente al proprio dovere: purtroppo il fatto che non sia presente nei repository ufficiali di Ubuntu, né installabile dal Software Center ufficiale di Canonical, limita il tentativo di costituire un riferimento per gli utenti meno esperti. Un’altra pecca in questo senso è la necessità d’installare separatamente Font-Manager per risolvere le dipendenze. Ubuntu Control Center abilita automaticamente GuFW per la configurazione del firewall e Boot-Up Manager per un avvio più rapido.
Ubuntu Control Center (UCC) 0.2
Via | MakeUseOf
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Agente Mangiariano
02 giu 2010 - 14:08 - #1Quindi agli albori era una distribuzione utilizzata soprattutto dagli esperti?
fedalfmor
02 giu 2010 - 14:32 - #2La cosa curiosa è che stando all’esperienza maturata negli anni e al confronto con colleghi e amici, è stato proprio così. Ma l’aspetto di sicuro più interessante è che forse qualcuno dovrebbe trovarsi qualcosa di meglio da fare per ingannare il proprio tempo.
ekerazha
02 giu 2010 - 14:40 - #3Agli albori, quando usavo Ubuntu 4.10 (e avevo già alcuni anni di GNU/Linux sulle spalle), vedevo Ubuntu come una “Debian aggiornata e rifinita”, che non costringesse all’uso perpetuo dei repository “testing” e “unstable”.
fedalfmor
02 giu 2010 - 14:43 - #4A prescindere, quello in apertura dell’articolo era un semplice appunto per introdurre la funzione di UCC: dubito che un utente avanzato possa averne bisogno… per fare un esempio, io rimuovevo UFW e iptables per ebtables al primo avvio: Font-Manager è del tutto superfluo se si conoscono i path dei font per X e si riconfigurano i caratteri da riga di comando. Non ho mai avuto la necessità di configurare un joystick. Ma chi si “sposta” da Windows e cerca qualcosa di simile al Pannello di Controllo può trovare più utile UCC del centro di GNOME.
de reditu
02 giu 2010 - 15:01 - #5ma gnome-control-center (che include sia il menu preferenze che quello amministrazione) non è meglio?
Herod2k
02 giu 2010 - 15:15 - #6‘tanto che qualcuno arriva persino a “confondere” Linux con Ubuntu’
qualcuno? mi capita sempre piú spesso di sentirlo…. quanto mi irrita…
fedalfmor
02 giu 2010 - 15:16 - #7Sì, per le mie abitudini lo è… ma UCC (che poi è preso dal menù di Mandriva) ha un aspetto più “semplice”, anche se poi le opzioni di configurazione sono le stesse. È praticamente un mockup del centro di controllo di GNOME, come appunto l’equivalente di Mandriva. Potrebbe essere un’idea per gli sviluppatori di GNOME da cui prendere spunto per future versioni ulteriormente semplificate: il dibattito su gnome-control-center è aperto e “rovente” da tempo!
fedalfmor
02 giu 2010 - 15:18 - #8[ot]
@Herod2k già, ma a Terra Futura sembra che Firefox abbia incassato commenti peggiori (qualcuno pensava fosse un server, altri chiedevano dove fosse il bagno): è il prezzo da pagare per una relativa “notorietà”…
[/ot]
thelostone
02 giu 2010 - 15:42 - #9In pratica è una raccolta di collegamenti a programmi già raggiungibili più che agevolmente con la configurazione di default di GNOME. Lo trovo davvero inutile, e credo che lo sia anche per l’utente “appena arrivato”.
d4n
03 giu 2010 - 00:55 - #10Sia Mandriva che Suse hanno qualcosa di moooolto simile, e anche KDE4…. Forse è ora che canonical si svegli e ammetta che gnome e le gtk sono molto più arretrate e meno evolute delle qt4 e KDE4.4 :D
rizlox
03 giu 2010 - 11:30 - #11@fedalfmor a proposito di Terra Futura, a parte lo stand di firefox software libero ZERO, media player e powerDVD a gogo, bello schifo mi aspettavo di vedere almeno ubuntu instalalto su qualche PC ma neanche l’ombra…
mr_gorefet
03 giu 2010 - 12:24 - #12sinceramente quello di Mandriva è molto più completo ed è, a mio parere, il top per chi è alle prime armi e si vede spaesato perché non sa dove “mettere le mani”.
tempo fa aevvo proposto questo nel brainstorm di ubuntu: http://brainstorm.ubuntu.com/idea/22549/
christian m
03 giu 2010 - 12:32 - #13…e siamo arrivati anche al control manager in stile windows7. Complimenti
christian m
03 giu 2010 - 12:34 - #14@rizlox
non esiste solo firefox come “software libero”. Qui sembra che il “software libero” sia solo linuxiano o giu di li, per tua informazione sullla piattaforma windows esiste una montagna di software FREE, non necessariamente progettato o pensato per essere linux compatibile. Claro?
rizlox
03 giu 2010 - 14:58 - #15Lo so benissimo, ciò non toglie quello che ho scritto cioè che al Terra Futura di software libero neanche l’ombra (a parte firefox).
Gianvacca
03 giu 2010 - 23:20 - #16christian m, l’UCC che vedi è identico all’MCC di Mandriva che esiste da anni, cosa c’entra il control manager di 7?
yemmi
06 giu 2010 - 15:07 - #17ma cmq gnome ha già il centro di controllo, non capisco l’utilità di questo nuovo centro di controllo boh