
Dopo sei mesi di duro lavoro è stata finalmente rilasciata la nuova Fedora 13 “Goddard” con molte importanti novità.
Tra le novità più interessanti c’è sicuramente l’inclusione di Btrfs e la sua integrazione, ancora sperimentale, con YUM. Se scegliete di creare filesystem Btrfs, YUM potrà creare degli snapshot ad ogni installazione e consentirvi di tornare indietro molto facilmente nel caso si verificassero dei problemi.
Interessante anche la scelta di utilizzare il nuovo e migliorato driver Nouveau, che ora supporta l’accelerazione 3D, per le schede grafiche Nvidia. Quando collegherete una stampante supportata, ma non ancora installata PackageKit verrà lanciato per installare il driver opportuno.
Sul versante della grafica Gthumb è stato sostituito con Shotwell ed è stato incluso anche GNOME Color Manager per la gestione dei profili colore. Per conoscere tutte le novità potete consultare le note di rilascio.
Via | FedoraProject
apeacox
26 mag 2010 - 10:28 - #1non sopporto le distro rpm-based, ma Fedora è davvero accattivante :P
Lybra
26 mag 2010 - 10:43 - #2Eseguito ieri l’avanzamento di versione, nessun problema tranne per i lfatto che non so per quale motivo si siano abilitati i rawhide di rpm-fusion e avevo installato una alpha di VLC 1.1 che nemmeno partiva.
rizlox
26 mag 2010 - 10:49 - #3da debianista convinto dico… in effetti lo standard su linux sarebbe RPM :)
x Debianista
26 mag 2010 - 11:31 - #4Perche’?
pinak21
26 mag 2010 - 11:51 - #5Su Tuxjournal una bella screenshot review: http://www.tuxjournal.net/?p=13014
Fabiooo
26 mag 2010 - 12:32 - #6#1 : non capisco il problema “rpm-based” dove stia. Deb, RPM e quant’altro son solo sistemi di distribuzione del sw, a contare son più le scelte del manteiner della specifica distro. Io uso Debian/Ubuntu, ma non vedo tutti sti problemi coi pacchetti RPM.
ekerazha
26 mag 2010 - 13:10 - #7La mia distribuzione dekstop preferita (e CentOS per i server).
nicola fsa
26 mag 2010 - 13:12 - #8Con mio grande disappunto ho notato che anche in questa release la mia wifi Atheros 9285 funziona malissimo….sono ancora fermo a Fedora 11
apeacox
26 mag 2010 - 18:38 - #9#6 non ne faccio una questione di formato per la pacchettizzazione, semplicemente non mi trovo bene con gli strumenti di gestione. preferisco apt/aptitude (ma anche portage di gentoo) a YUM.
tra le altre cose, non apprezzo neanche come sono strutturate le distro basate su RPM (redhat/fedora/centos, mandriva, suse, etc..), ma certamente non do la colpa al formato dei pacchetti ;)
sarei curioso di vedere una distro pulita come debian/ubuntu, con pacchetti RPM, la proverei di sicuro :P
linuser
26 mag 2010 - 19:46 - #10@nicola fsa
Potresti provare ad aggiornare manualmente il driver o ad utilizzare madwifi ( dopo aver individuato il driver corretto per la tua scheda ) :
- http://wireless.kernel.org/en/users/Download/stable/
- http://madwifi-project.org/
Unica notazione : qualora dovessi decidere di usare madwifi o di aggiornare i moduli per il sistema wireless usando uno snapshot di wireless.kernel.org , ricordati di ricompilare e reinstallare i moduli ad ogni aggiornamento del kernel.
nicola fsa
26 mag 2010 - 20:07 - #11@ linuser : Grazie, avevo già provato i compat-wireless ma il risultato era identico. Ho scaricato e compilato madwifi, a breve proverò con la f13, speriamo bene!
groucho_nt
26 mag 2010 - 20:08 - #12tra qlc giorno vado di preupgrade :)
rizlox
27 mag 2010 - 08:31 - #13le specifiche Linux Standard Base (LSB) indicano l’RPM come standard per la pacchettizzazione, infatti vorrebbero unificare rpm e deb
Shiba
27 mag 2010 - 09:18 - #14Da Ubuntiano convinto, anch’io preferirei che la mia distro usasse gli RPM per due semplici motivi: Delta RPM e possibilità di installare pacchetti con architettura diversa senza “convertirli” (anche se questo forse dipende da yum e zypper e non dall’RPM in sé).
fabrixx2
03 giu 2010 - 21:10 - #15Dopo anni di debian/Ubuntu l’ho appena installato ho qualche problemino ma spero di risolvere non è male, molto molto accattivante sisi
stay tuned