Rekonq è un browser per il web basato sul backend QtWebKit sviluppato da Nokia – che di recente ha acquisito il supporto ad animazioni e CSS in 3D – e perciò destinato a “rimpiazzare” Konqueror (sempre troppo pesante e diventato ormai facoltativo su KDE 4 con Dolphin come file manager predefinito) e l’engine KHTML, tanto che Kubuntu 10.10 ha già ufficializzato lo switch — e altre distribuzioni seguiranno al più presto l’esempio.
Per completezza dell’informazione è necessario sottolineare che anche lo stesso Konqueror può essere compilato per supportare WebKit come backend al posto di KHTML – del quale costituisce un fork open source di cui però Apple (fino a qualche tempo fa la principale azienda a lavorare sul progetto) trattiene alcune patch proprietarie di cui detiene i diritti per Safari – ma è assodato che non avverrà mai una transizione “definitiva”.
Insieme ad Arora, Rekonq è uno dei browser basati su WebKit più apprezzati e – pensato specificatamente per l’uso su KDE – ha sempre integrato i plugin disponibili per Konqueror di cui pure nella roadmap per la versione 0.5 è stato migliorato il supporto: dalla beta rilasciata proprio oggi (grazie all’uso delle API di Chrome) sarà possibile installarci anche le estensioni di Chromium — soltanto dal 30 giugno Rekonq 0.5 sarà stabile.
Via | WebUpd8
d4n
25 mag 2010 - 09:38 - #1Ma solo io con rekonq non riesco a vedere le GIF animate e altre foto? mi mette un bel divieto sopra e mi attacco, mentre con gli altri browser vedo tutto :(
Timothy
25 mag 2010 - 10:57 - #2No, ho chiesto agli sviluppatori di rekonq e _NON_ ci saranno estensioni nella 0.5 ma in versioni successive
Aleksander
25 mag 2010 - 11:18 - #3Grande Rekonq spero che da KDE 4.5 diventi il browser di default.
fedalfmor
25 mag 2010 - 11:21 - #4@Timothy strano, perché i primi commit sono addirittura del branch 0.4: http://gitorious.org/~nikhilm/rekonq/nikhilms-mainline/trees/extensions/src/extensions
Hilinus
25 mag 2010 - 11:46 - #5@d4n
Se anche le favicons dei siti non vengono visualizzate con rekonq o arora è colpa delle qt. Aspetta che arrivino le 4.7. Nel repo git hanno già fixato.
mah...
25 mag 2010 - 12:13 - #6bastava che l’autore dell’articolo andasse a leggersi la roadmap:
http://techbase.kde.org/Projects/rekonq/Roadmap
le estensioni non sono previste neanche per la 1.0.
Lionhart89
25 mag 2010 - 12:45 - #7L’unica cosa che non riesco a mandare giù di questo browser, è la forte dipendenza da konqueror che obbliga ad installare quest’ultimo per avere gran parte delle features (segnalibri, adblock, ecc …). Per il resto ottimo lavoro, ormai ha superato arora più che degnamente considerando che lo sviluppo più che rallentato si è proprio fermato.
Lionhart89
25 mag 2010 - 12:47 - #8Ah è la mancanza di un useragent adeguato a gran parte dei siti, ad esempio hotmail non va …
gnzzio
25 mag 2010 - 13:16 - #9Non voglio fare l’avvocato difensore di nessuno ma leggendo l’articolo originale non è che lasci intendere diversamente!!!