Sembra che l’annuncio di MeeGo che s’appresta a sfruttare Btrfs come filesystem di default per la propria distribuzione abbia condizionato gli sviluppatori di Ubuntu, i cui piani non prevedevano la sua integrazione prima del 2011/2012. All’indomani del rilascio di Lucid Lynx in realtà non è cambiato molto: a essere in discussione è la possibilità di aggiungere Btrfs come opzionale in Ubuntu 10.10 (sulla scia di Fedora).
Sebbene gli sviluppatori di MeeGo s’aspettassero che ciò avvenisse già con la release stabile di Linux 2.6.34, Btrfs non sarà più marcato come experimental nel kernel soltanto dalla versione 2.6.35 e questo ha stimolato la proposta di Scott James Remnant che con la chiusura dell’ultimo UDS ha avanzato l’ipotesi di sfruttare Btrfs come filesystem di default per Maverick — che è il nome in codice di Ubuntu 10.10.
Lo stesso Remnant dà questa possibilità 1 a 5 (altri hanno parlato in termini percentuali del 20% di probabilità) in quanto a prescindere dal kernel – Ubuntu 10.10 non sarà una LTS, perciò è previsto Linux 2.6.35 seguendo il ciclo di sviluppo normale – considera il fatto che GRUB2 non supporta ancora Btrfs per il boot e Maverick non installerà la versione legacy.
Via | Phoronix
Anonimo codardo
15 mag 2010 - 10:11 - #1Ormai sono partiti per la tangente.
faccio_notare
15 mag 2010 - 11:46 - #2“Lo stesso Remnant dà questa possibilità 1 a 5 (altri hanno parlato in termini percentuali del 20% di probabilità)”
Che poi, e la matematica non è un opinione, 1:5 e 20% è la stessa cosa …
ice
15 mag 2010 - 12:07 - #3è una grande notizia, perchè aumentarne la diffusione ne accelelererà lo sviluppo ampiando le statistiche di debugg
Il porblema di grub2 si aggria facilemtne abbiungendo una aprtizione ext coi file di boot
inoltre vedo btrfs interessante sopratutto per progetti come openfiler che con un fs che supporta snapshot avrebbe un notevole incremento di interesse
se poi qualcuno volesse aggiungere anche funzioni di deduplica……
Claudio.
15 mag 2010 - 12:16 - #4E’ davvero già stabile? Si può già provare su una Lucid Lynx?
apeacox
15 mag 2010 - 15:13 - #5se è stabile, è davvero un’ottima notizia ;) quanto al supporto per grub2, non credo sia un problema, basta dedicare una partizione ext2 da (100MB è più che sufficiente) per la /boot .
considerate le funzionalità da FS *serio*, non vedo l’ora che sia possibile utilizzarlo in produzione ;)
G,G
15 mag 2010 - 15:18 - #6Qualcuno mi sa spiegare quali sono i reali vantaggi nell’uso di btrfs in ambito desktop?
vac
17 mag 2010 - 13:29 - #7Vantaggi di btrfs rispetto EXT4?