La notizia lascerà del tutto indifferenti i possessori di iPad – che in ogni caso al momento risiedono esclusivamente negli USA – eppure Adobe, che potrebbe citare in giudizio Cupertino nella nota querelle sul supporto a Flash, ha rilasciato l’ennesima release candidate del suo player multimediale: purtroppo l’aggiornamento riguarda solo i sistemi a 32-bit.
Obiettivamente, rispetto alla presentazione online di Adobe CS5 – avvenuta nella prima metà di aprile – lo sviluppo di Flash Player 10.1 appare in particolare ritardo, considerando che l’intera suite (non soltanto per un’operazione di marketing nei confronti di Apple) è stata concepita per “ruotare” attorno alle tecnologie di Flash e dei suoi componenti.
Spiace peraltro che Adobe abbia fatto un passo indietro rispetto al periodo immediatamente precedente, quando le nuove versioni sperimentali a 32-bit e 64-bit (per Linux come per Windows) erano state rilasciate insieme: è probabile che Flash Player 10.1 raggiunga la “stabilità” soltanto in autunno, quando sarà completo il supporto ai tablet diversi da iPad.
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
pizzuco
07 mag 2010 - 10:19 - #1Flash è una tecnologia molto diffusa nei siti di aziende legate alla moda e/o al design industriale e qui ci sta bene, secondo me.
Altri usi forse non sono proprio il suo mestiere, per lo meno allo stato attuale delle cose.
Comunque sia le lungaggini del supporto a 64 bit hanno procurato:
- in linux ancora problemi di stabilità (a volte ti “conquista” tutto un core della cpu, se ti va bene… ;-) );
- in windows il fatto che (quasi) Tutti usino ancora i browser a 32 bit anche su sistemi a 64 bit (WOW64). E di questa schifezza nessuno parla più di tanto… Nonostante il plugin java a 64 bit ci sia ormai da un bel po’, ad esempio…
Forse un po’ più di coraggio ad aprire il codice sorgente di flash player da parte di Adobe (invece di sudare lì in un laboratorio con le mani sulla testa dicendosi “devo farcela, devo farcela!”) avrebbe potuto portare a migliori risultati (alta qualità del prodotto e miglior ingegnerizzazione) in minor tempo: molti occhi vedono meglio di pochi! Inoltre ormai si è visto che tra gli sviluppatori open ci sono molte persone di elevata competenza.
Concludo dicendo che l’aver fondato un progetto libero per i propri sorgenti, magari legato ad una no-profit da Adobe stessa sponsorizzata come va molto “di moda” eliminando pericoli di chiusura successiva, Le avrebbe potuto permettere di invitare allo stesso i progetti “gnash” e “swfdec” (ed eventuali altri) per un efficace, efficiente ed intelligente merge/fusione di progetti, energie e Teste!
Per un prodotto finale di qualità, multipiattaforma ed aperto, magari anche nel formato flash di cui ignoro l’eventuale stato di apertura.
sherpya
07 mag 2010 - 10:56 - #2e no la adobe e’ troppo closed dicono :D
http://www.mozilla.org/projects/tamarin/
monnalisamonamour
07 mag 2010 - 11:56 - #3per l’autunno adobe sarà fritta
sandro-kensan
07 mag 2010 - 21:44 - #4Io installerò il nuovo plug in per firefox appena sarà pronto.
sherpya
12 mag 2010 - 17:17 - #5@monnalisamonamour
-,-
spero tu ti riferisca solo al flash
(anche se dubito che per l’autunno sara’ fritta :D)