Il dibattito più acceso degli ultimi giorni per la comunità di utenti e sviluppatori GNOME ha riguardato le “fantomatiche” icone di stato che dovrà adottare GNOME 3 — che nel frattempo è sempre più vicino all’esordio: en passant se n’era accennato anche qui discutendo della proposta di Mark Shuttleworth per le notifiche di sistema. Ma la querelle si è spostata sul design per la User Experience (UX).
In particolare dalla collaborazione di Jakub Steiner – apprezzato designer di Novell, già citato per il mockup di Task Pooper – con altri sviluppatori è nato GNOME Symbolic, un progetto concettualmente antagonista all’idea monocromatica di Shuttleworth che parte dal presupposto che le icone della tray debbano seguire il colore del tema Gtk+ dell’intero desktop. Le divergenze non sono poi “abissali”.
Più interessante è forse seguire lo stato dell’arte del lavoro di Steiner su Mango, al pari di GNOME Symbolic pronto a esordire soltanto con GNOME 3: le icone di stato incriminate erano peraltro già in uso sulla versione NG di openSUSE per Moblin e – costituendo comunque una “proposta” – la novità è costituita dal supporto nelle Gtk+ per la già citata esportazione dei colori del tema. Insomma, monocromatiche oppure no le future icone di GNOME saranno davvero intriganti per tutti.
Immagine | Jakub Steiner
carlett
03 mag 2010 - 15:03 - #1Non riesco a concentrarmi sull’articolo: ogni volta che vedo il disegno mi spancio dalle risate…
Matteo S.
03 mag 2010 - 15:19 - #2Non vedo i due progetti come antagonisti.. almeno, dal mio punto di vista non è così :-)
Comunque alla fine, è solo una questione d’inutili icone!
abel233
03 mag 2010 - 16:41 - #3io non ho capito nulla!!! XD
frnz
03 mag 2010 - 17:07 - #4@abel233, non ci capisci nulla perchè come al solito gli articoli di Ossblog sono per chi sa già quasi tutto dell’argomento. C’è sempre questo principio tipico dell’informatico che da per scontate troppe cose e usa una quantità di termini tecnici che non aiutano i neofiti alla comprensione. Questo ovviamente non è fare buona divulgazione.
Ovviamente senza spirito di polemica, ma anzi come consiglio per magari dare un idea a chi ci mette testa e tempo per ottenere un risultato migliore
Anti
03 mag 2010 - 17:36 - #5frnz: a questo punto devi darci indirizzi di alternative a questo blog!
Inizio io: www.oneopensource.it e www.tuxjournal.net
frnz
03 mag 2010 - 18:17 - #6ad esempio potrei aggiungere
http://maketecheasier.com/
http://news.cnet.com/openroad/
http://www.osnews.com/
http://www.pcpro.co.uk/
ma poi ovviamente ce ne sono tanti altri, da Slashdot a theInquirer e chi più ne ha più ne metta
Fabri85
03 mag 2010 - 20:56 - #7ma basta con queste GTK
il mio sogno sarebbe di avere un GNOME tutto in QT…
ha che bel sogno…
brunoliegibastonliegi
04 mag 2010 - 12:05 - #8Le icone, belle icone icone grasse e magre, monocromatiche bicromatiche tridimensionali animate, più animate, meno animate, FACCIAMO UN FORK da una parte tutti quelli con le icone belle, dall’altra quelli con le icone brutte, e in mezzo chi decide se le icone siano belle o brutte, E POI …. icone a destra o a sinistra?
A sinistra tutti quelli che le vogliono a destra e a destra quelli che le vogliono a sinistra … al centro chi non vuole le icone e usa il terminale…
facciamo le icone dei comandi da terminale
facciamo un icona del sistema operativo…
sistema operativo?
ehhh?
cosa?
ahh qui si parlava… ahhh e io che credevo che le icone.