Di tablet si è parlato molto, forse anche “troppo” negli ultimi tempi… eppure alcune recenti mosse di mercato giustificano l’ennesima attenzione a un settore ormai inflazionato — specie considerando che in Italia non è ancora approdato neppure iPad (comunque previsto entro la fine del mese): molti nel settore si sono affrettati a decretare la morte delle alternative, ma avranno presto modo di ricredersi.
Cominciamo parlando di webOS: meno di un mese fa il porting di X.Org su Pre coincideva con una crisi che ha minacciato l’azienda fino all’acquisizione da parte di HP che ha portato alla cancellazione di Windows 7 sul futuro Slate — di cui è stata sospesa la distribuzione, ma non ancora cancellata la produzione. Perciò, archiviato anche il prototipo di Microsoft Courier, i tablet sono sempre più UNIX-like.
Negli ultimi giorni Google – che di certo non sta a guardare e ha già cominciato i lavori per una nuova browser experience in multi-touch su Chrome OS – ha rimesso mano all’IME di Android e in particolare alla sua tastiera virtuale (localizzata per il cinese tradizionale), mentre solo nelle ultime ore è stata ufficializzata l’acquisizione di BumpTop: quest’ultima è un’applicazione simil-Compiz per il desktop.
Dal momento che non si può ritenere il colosso di Mountain View così “ingenuo” da acquisire una startup soltanto per abbellire Google Gadgets – benché economicamente possa permetterselo – è presumibile che questo colpo di mercato abbia qualcosa a che vedere coi misteriosi device su cui sta lavorando Google, che potrebbero essere svelati in anteprima già lunedì prossimo al meeting I/O 2010.
In realtà ci si aspetta che Sony o, chi per essa introduca Google TV con Android… ma non si può sottovalutare come nel giro di 3 settimane il predominio incontrastato di Apple abbia dapprima ricevuto inquietanti conferme “monopolistiche”, quindi abbia incassato la rinascita di Palm che distribuisce in Europa dal 27 aprile in Francia e Google che l’aspetta al varco con Android e Chrome OS.
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
d4n
03 mag 2010 - 10:07 - #1Scusate ma io non capisco. Se apple crea l’ipod per prima e poi gli altri creano oggetti simili quelli sono alternative, ma in questo caso è l’ipad ad essere un alternativa fatta male di prodotti già venduti da anni da altre aziende. Con questi titoli si fa solo pubblicità alla apple avvalorando la loro falsa tesi di aver rivoluzionato il mondo con questo nuovo oggetto. Peccato che esistano da anni e che il sistema operativo mono task è superato dai tempi dell’invenzione della ruota. Apple vende fumo, specchietti per le allodole e così non si fà altro che continuarci a cascare.
segnale007
03 mag 2010 - 10:30 - #2@d4n riprenditi … Non andrai mai da nessuna parte se non ti scosti da questa guerra psicologica contro Apple, si obbiettivo piu’ tosto … Un prodotto fatto male come dici tu, non avrebbe mai fatto decine di migliaia di vendite in un mese …
Di tablet precedenti all’iPad c’é ne sono, ma nessuno di loro é stato studiato per essere un tablet vero e proprio, piuttosto sono dei comuni netbook forzati per essere dei tablet, mentre l’iPad é stato studiato e progettato per essere questo.. Puo anche non piacerti, lo condivido, ma dire che l’iPad é lui il prodotto alternativo ai precedenti Tablet o che Apple vende fumo mi pare davvero troppo …
Aleksander
03 mag 2010 - 10:40 - #3La tesi secondo la quale una cosa molto venduta è buona e di qualità non regge.Basta fare il paragone con i panini del McDonald’s :D
Cmq apple vende le cose ad un prezzo almeno 3 volte superiore del reale valore.
segnale007
03 mag 2010 - 10:52 - #4@Aleksander .. Perfetto, non le comprate :) .. facile … Saranno dei pazzi allora, io credo che i prezzi dei loro prodotti siano in parte giustificati dai prodotti e dall’affidabilita’ del sistema, ma é giusto una mia opinione .. Nessuno vi dice di comprarli … Ma ripeto dire che iPad é lui il tablet alternativo ai precedenti mi sembra una boiata .. Poi puo’ piacere come non puo’ piacere, condivido l’opinione di tutti …
spaccoipad
03 mag 2010 - 11:33 - #5noooooo noooooooooooooo NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOoooo
l’ipad anche quiiiiiiii
bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa non ci posso credere
basta con sto ipad basta basta bastaaaaaa
kk33
03 mag 2010 - 11:35 - #6concordo con segnale007… prima dell’ipad non c’era nessun device del genere con sistema dedicato… i tablet con windows sono inusabili, proprio perchè windows è adatto come desktop.. e non ho mai visto alternative decenti basate su linux
il paragone col mcdonald non regge: se mcdonald vendesse i suoi panini a prezzo 2 volte maggiore della concorrenza non ci andrebbe nessuno…
i prodotti di apple vendono perchè si sono fatti la fama di prodotti di qualità e che funzionano (anche se fanno meno della concorrenza, ciò che fanno lo fanno molto bene)… l’ipad lo compri e hai un sistema stabile e che lo può usare anche mio nonno…
quando usciranno alternative basate su android se ne riparlerà
bergman
03 mag 2010 - 13:34 - #7Mi piacciono alcuni prodotti della mela e ne possiedo qualcuno, ma questo dopo averlo provato un 15 minuti l’ho bollato come un m….ta. E’ un ipod touch gigante, non fatelo passare per quello che non è, grazie. A caldo vi posso dire che 700 grammi da tenere con una mano mentre l’altra pigia sullo schermo a lungo andare stanca. Il bordo tra l’altro sembra una lama di rasoio, ergonomia zero. Va bene per i bambini che vogliono giocare e gli interessa uno schermo più grosso. Poi non meno importante, il flash adesso c’è e si è tagliati fuori da molti siti, un oggetto che dovrebbe essere usato per navigare dovrebbe supportare tale tecnologia. Segnale, sono d’accordo in parte perché apple si sa ha un numero di persone fedelissimi che comprerebbero anche una ciabatta con la mela sopra, cerchiamo di essere obbiettivi. Ad ogni modo hp slate ha rinunciato a installare windows 7, ciò avvalora la tesi dell’ipad. Saluti a tutti.
d4n
03 mag 2010 - 14:13 - #8E quanti ipad hanno venduto 10 milioni bravi, facendo due conti vuoldire che 1/6 della popolazione italiana ha un ipad mettiamola a livello mondiale siamo a 1/600 amazza che vendite… Apple vi prende per il culo anche sui numeri.
segnale007
03 mag 2010 - 14:46 - #9@ d4n .. secondo me qui l’unico che si prende per il culo sei tu ..
Anti
03 mag 2010 - 17:34 - #10OSSBLOG adora scrivere articolo con inclusa la parola iPad perchè conosce i propri polli. Polli che sarebbero disposto a tutto per scannarsi e per parlare male dell’iPad, nemico incontrastato (?) dell’opensource. Intanto blogo (la società di questo network di blog) lucra tramite la pubblicità grazie a pagine e pagine di flame su Apple. Bravi :)
baubaubau
03 mag 2010 - 19:43 - #11@Anti
Quoto!
Praticamente un clone di melablog!
Stessi utenti, stessi articoli-flame
d4n
03 mag 2010 - 21:51 - #12@segnale007
Allora visto che sei tanto intelligente ora ti faccio vedere come ti prende per il culo la Apple.
Primo punto si bea della bontà dei propri prodotti, sopratutto sulla robustezza, i risultati si vedono su i mac book (quelli bianchi per capirci), che dopo 2 anni di vita hanno le carene crepate. Senza neanche citare tutti i buchi di OSX (non li citi perchè ogni SO ha i suoi problemi).
Secondo punto, l’innovazione, parlano tanto di innovazione parliamo di touch-pad, il loro magnifico touch-pad multi touch peccato che su linux lo avevo già 5 anni fà, bastava abilitare la funzione. Oppure l’innovazione di Ipad, scommetto che tu sai cosa vuol dire avere un sistema mono task vero? se non lo sapessi vuol dire che puoi eseguire solo 1 applicazione alla volta (http://it.wikipedia.org/wiki/Monotasking), utile come cosa devo dire sono tornati indietro di 40 anni, manco i vecchi smartphone nokia sono mono tasking pensa un po te.
Terzo punto i numeri, iphon sembra chi sa quanto abbia venduto ma se andiamo a vedere Android in 1 anno ha superato Osx su iphone che è in commercio da 3 anni… Quindi vuol dire che il mondo ha preferito comprare dispositivi non apple, un motivo ci sarà
Quarto punto, la pubblicità, la apple è bravissima in questo vende specchietti per le allodole, design accattivante, promesse a iosa, per avere alla fine qualcosa che funziona si e no come un’altro. Senza poi andare a paragonare l’hardware di un mac con un pc classico che a parità di hardware costa il doppio (e non mi venire a dire che non è vero perchè basta farsi due conti)
Quinto punto, i favolosi effetti, prendiamo sti grandi effetti di cui si vanta la apple, di certo rapportati a quelli di windows sono spettacolari, ma messi a paragone con kwin o meglio ancora con compiz-fusion non c’è paragone. Vogliamo prendere i quattro quadratini blu con le applicazioni dentro di OSX e confrontarli con gli effetti per la visualizzazione dei desktop di linux? direi che è sufficiente.
Articoli come questo in cui si parte già dal titolo nel dire apple è la migliore perchè ha inventato i pad (falso) e gli altri ora devono creare la risposta è fare il gioco di apple, ovvero farsi passare per i grandi inventori che non sono. se vuoi ti aggiungo tanti altri dettagli su OSX e ti dimostro che la stessa apple ha sfruttato idee antecedenti alla sua esistenza unendole insieme. Non diamo la possibilità ad apple di bearsi anche quando non hanno inventato un benemerito H. Poi detto onestamente sono stufo di parlare con fan boy apple che non sanno un cavolo di pc e si esaltano a super geni solo perchè sono capaci ad usare un SO diverso da windows, se sapessero come funziona realmente il loro SO non ne sarebbero tanto fieri.
segnale007
04 mag 2010 - 00:54 - #13@d4n
Primo punto si bea della bontà dei propri prodotti, sopratutto sulla robustezza, i risultati si vedono su i mac book (quelli bianchi per capirci), che dopo 2 anni di vita hanno le carene crepate.
>Verissimo, e personalmente io ho sostituito le plastiche del mio ex macbook white ben 5 volte, tanto é vero che Apple passo’ una circolare a tutti gli Apple warranty point dicendo che qualsiasi MacBook white che avesse presentato crepe sulle plastiche dopo i 12 mesi di garanzia avrebbe dovuto beneficiare della sostituzione gratuita, per sempre … E lo posso confermare .. Mi sono state sostituite per ben 3 volte fuori garanzia a costo 0. Vorrei proprio vedere se un HP o Asus o chiunque altro avrebbe sostituito le plastiche dei loro notebook gratuitamente fuori garanzia …
@d4n
Secondo punto, l’innovazione, parlano tanto di innovazione parliamo di touch-pad, il loro magnifico touch-pad multi touch peccato che su linux lo avevo già 5 anni fà, bastava abilitare la funzione.
> Touch-pad ? ti riferisci mica al multi-touch ? be perché se cosi’ fosse su Android e Nexus One che é il vostro Smartphone power-level state ancora buttando il sangue per integrare il multi-touch con tutte le app disponibili nel market..
Per non parlare poi di market ( store ) c’é ne fosse una di applicazione che funziona o che valga la pena comprare… Al’90% dei casi, acquisti un qualcosa che fortunatamente non é compatibile con il tuo device o versione di android OS, o per qualche strano motivo non funziona sul tuo device, e i dev neppure ti cagano per darti uno straccio di supporto, figurati se ti rimborsano .. Queste sono storie che si posso leggere su centinaia di forum su internet, non sono voci di corridoio, a differenza delle tue, che parli per sentito dire.
@d4n
Oppure l’innovazione di Ipad, scommetto che tu sai cosa vuol dire avere un sistema mono task vero? se non lo sapessi vuol dire che puoi eseguire solo 1 applicazione alla volta (http://it.wikipedia.org/wiki/Monotasking), utile come cosa devo dire sono tornati indietro di 40 anni, manco i vecchi smartphone nokia sono mono tasking pensa un po te.
> LOL, mi fai fin troppo scemo, ne sono lusingato, grazie … Cmq sia, anche se il multitasking non é abilitato, ormai il 90% delle net app o p2p, come social network, messaging e feed rss supportano push notifications, e se ti serve proprio utilizzare il multitasking, puoi sempre usufruire del jailbreak, che é cosa buona e giusta.
@d4n
Terzo punto i numeri, iphon sembra chi sa quanto abbia venduto ma se andiamo a vedere Android in 1 anno ha superato Osx su iphone che è in commercio da 3 anni… Quindi vuol dire che il mondo ha preferito comprare dispositivi non apple, un motivo ci sarà
> Primo si chiana iPhone OS e non OSX per iphone, e cmq sia questa mi suona tanto come barzelletta .. Link please ??? :) E cmq sia, vogliamo mettere il customer satisfaction ??? vorrei proprio vedere la soddisfazione di quei poveretti che si sono comprati il Tattoo ( per menzionarne uno), che credevano di aver acquistato un android supportato alla pari, mentre é nato gia’ morto, visto che i dev si dedicano piu’ su Droid e Nexus one, che su altri Android low-level phone, semplicemente perché i power-level costano .. Non ti suona come marketing questo ?? Ohh beh, se lo fa’ Android o Google, allora va bene vero ??
@d4n
Quarto punto, la pubblicità, la apple è bravissima in questo vende specchietti per le allodole, design accattivante, promesse a iosa, per avere alla fine qualcosa che funziona si e no come un’altro. Senza poi andare a paragonare l’hardware di un mac con un pc classico che a parità di hardware costa il doppio (e non mi venire a dire che non è vero perchè basta farsi due conti)
>Beh, se non sono bravi a farsi publicita’ loro, chi la deve fare ? :) Almeno riconoscigli dei meriti no … ;) E cmq sia, io ho sempre comprato cio’ che le publicita’ indicavano, e come costi ci siamo anche volendo, ok magari comprando un comune laptop avrei avuto tipo 200 gb di disco in piu’, 2 gb di ram in piu’ per gli stessi soldi spesi, ma chissené, ho preferito comprare un prodotto che mi garantisce stabilita’ e performance invece che un cassone con MS o Linux o quel che sia, tanto 2gb di ram costano 2 soldi, e i TB usb li regalano oggi … E che dirti, fino ad oggi mi sono sempre trovato contento, sia come costi che come prodotti che come sistema e affidabilita’ offerta, ma come hai detto tu, potrei anche essere un allodola :D …
@d4n
Quinto punto, i favolosi effetti, prendiamo sti grandi effetti di cui si vanta la apple, di certo rapportati a quelli di windows sono spettacolari, ma messi a paragone con kwin o meglio ancora con compiz-fusion non c’è paragone. Vogliamo prendere i quattro quadratini blu con le applicazioni dentro di OSX e confrontarli con gli effetti per la visualizzazione dei desktop di linux? direi che è sufficiente.
>No ti prego, qui tocchiamo veramente il fondo … Ah perché tu vorresti davvero paragonare fusion e kwin e le cose grezze che fanno per non parlare di Xorg che crasha 1 volta si e l’altra pure ogni volta che ti giri il tuo bel cubo o minimizzi una finestra e ti prende fuoco lol, agli effetti di OSX ( quei pochi che ha ) ??? Beh, che dire allora .. Punti di vista :)
@d4n
Articoli come questo in cui si parte già dal titolo nel dire apple è la migliore perchè ha inventato i pad (falso) e gli altri ora devono creare la risposta è fare il gioco di apple, ovvero farsi passare per i grandi inventori che non sono. se vuoi ti aggiungo tanti altri dettagli su OSX e ti dimostro che la stessa apple ha sfruttato idee antecedenti alla sua esistenza unendole insieme.
>Chi lo ha inventato l’ipad allora ? mio zio ? Gli altri tablet precedentemente in commercio, sono delle cose diverse, che non possono essere paragonate.. E per quanto riguarda OSX, Apple ha beneficiato di un sacco di progetti Open, ha anche fatto tante donazioni, assunto tanti dev, e l’Open ha usufruito di alcuni suoi progetti… Percui … Taciamo, almeno su questo.
@d4n
Poi detto onestamente sono stufo di parlare con fan boy apple che non sanno un cavolo di pc e si esaltano a super geni solo perchè sono capaci ad usare un SO diverso da windows, se sapessero come funziona realmente il loro SO non ne sarebbero tanto fieri.
>fan-boy io ? rotfl …. non sanno un cavolo di PC ?? ma come parli .. cosa vuoi dire con non sappiamo un cavolo di PC …. penso a questo punto tu ti riferisca piu’ sull HW che sul sw, oppure chi é messo male qui, sei tu ?? …
Concludendo ( e speriamo ) … Non volevo davvero commentare, ma purtroppo non riuscivo a farmi passare per fesso, allora ho deciso di concederti 30 minuti del mio tempo prezioso.. Adesso vado a letto, domani cerchero’ di ripassare qualche argomento di PC :S …
brunoliegibastonliegi
04 mag 2010 - 12:19 - #14io sono solo contento che stiano mollando win7 per i pad perchè comincio a stufarmi di sistemi che fanno tutto e male… un pad ha bisogno di un sistema operativo per pad su questo bisogna lavorare… avete visto eeekeyboard? mi sembra un giocattolino interessante ma l’interfaccia è programmata in maniera secondo me inefficace ergo l’aggeggio è inefficace.
flask
04 mag 2010 - 13:29 - #15@segnale007 ti straquoto !
.
@d4n secondo me a non capire un H di PC sono i fanatici LINUX come te. Fosse per voi saremmo ancora qui a programmare con le schede perforate e si dibatterebbe sul fatto che l’assembler non ti permette di scrivere codice ottimizzato perché solo programmando direttamente con gli 1 e gli 0 sull’hardware della maKKina è possibile farlo… poi è meraviglioso e fa molto fico geek :-/
Andatevi a nascondere e vergognatevi, sembrate quei meccanici di automobili ignoranti che solo perché sanno aprire il motore a riparare 4 caxxate consultando i manuali pensano di essere luminare dell’ingegneria dei trasporti… in realtà siete smanettoni privi di fantasia e idee che guardano l’informatica da un buco della serratura che da su una stanza buia, altroché vantarsi e riempirsi la bocca di tekno-baggianate come siete soliti fare.
Eccolo il flask rompica**o
04 mag 2010 - 15:55 - #16Eccolo arrivato flask rompipa||e…
speriamo che quando sparirà flash se ne andrà via anche flask.
flask
04 mag 2010 - 20:47 - #17Sarò anche rompipalle ma non avete ancora capito l’importanza che ricopre il design nei prodotti informatici… design in senso mooolto generale non solo carcasse sinuose, interfacce user frendly, piacevolezza nell’uso e nel tatto, status symbol ma anche messaggio e sensazioni che si vuole comunicare e soprattutto amore e armonia.
Continuate pure ad essere imprigionati nei vostri sterili tecnicismi che tanto vi rassicurano e vedrete che andrete molto ma molto lontano.
.
PS: Con questo non voglio assolutamente sminuire l’importanza della tecnica e dei tecnici anzi ma per favore non arrabbiatevi se non vi considero e non vi do alcuna fiducia quando si disquisisce su **prodotti** informatici sia HW che SW.
Eccolo il flask rompica**o
05 mag 2010 - 09:52 - #18ci sarà un motivo se i tecnici sono tecnici e non designer e i designer sono designer e non tecnici. Lo sperimento ogni giorno sul lavoro. Se non piace un prodotto open perchè manca di usabilità e design, semplicemente puoi decidere di smettere di usarlo. Ecco perchè ubuntu è così popolare nell’ambiente, perchè ha diversi strumenti semplici e usabili. Non tantissimi ma ne ha. Se provassi Linux Mint scopriresti che è ancora più semplice di ubuntu. Certo, mancano diverse cose ma la strada è questa.
amore e armonia… bah, forse non hai idea di chi ha il 90% del mercato (a prescindere da come abbia guadagnato la percentuale).
Vedi di piantarla di farci la predica che noi non c’entriamo nulla. Sei proprio irritante lo sai?
flask
05 mag 2010 - 20:25 - #19sarò anche irritante ma sfondoni come quelli di @d4n non ne dico