Coerentemente, non tutti hanno accolto con entusiasmo la notizia di Moonlight su Google Chrome per Linux a 32-bit e 64-bit: ciò nonostante è sempre Miguel De Icaza – responsabile del progetto presso Novell – ad aggiornarci dalle pagine del suo blog circa la disponibilità di un’estensione sperimentale in anteprima che abilita la riproduzione di contenuti audiovisivi creati per Silverlight 3 su Chromium.
Accedendo alla pagina di download di Moonlight 3 Preview 6 è effettivamente possibile rintracciare e installare l’estensione più appropriata per il browser di Google e installarla senza bisogno di riavviare Chromium: nonostante si tratti della prima release (la cui pubblicazione stabile è ancora lontana) il plugin funziona correttamente. Un bel passo avanti per ampliare l’offerta già ben fornita di Google Chrome.
L’installazione è consentita indifferentemente sul browser unbranded Chromium e su Google Chrome – motivo per cui ho utilizzato indifferentemente i due termini – previa accettazione dei termini di rilascio per le estensioni sperimentali: ovviamente il plugin non è scevro da bug e problemi vari. Comunque la si pensi sulla questione delle licenze, la possibilità di scelta e l’accesso ai contenuti è fondamentale.
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
groucho_nt
17 apr 2010 - 10:47 - #1Dubbio: ma c’è davvero bisogno di Silverlight? Già da oggi si inizia a fare a meno di Flash, grazie all’uso di JavaScript, CSS, HTML5 e browser sempre più performanti. Che senso può avere spingere una tecnologia che si presenta come un doppione di Flash e che molto probabilmente tra 2 o 3 anni non interesserà più nessuno?
Nedanfor
17 apr 2010 - 11:48 - #2“Comunque la si pensi sulla questione delle licenze, la possibilità di scelta e l’accesso ai contenuti è fondamentale.”
La licenza di Moonlight è LGPL2 O commerciale. Il problema di Moonlight quindi, essendo disponibile in LGPL2, non è di licenza ma bensì di brevetti (su Mono). Ho visto tanta gente parlare a caso dell’argomento, senza conoscere una minima nozione sul problema. Sarebbe interessante se analizzaste voi i problemi sollevati da Stallman, sia mai che su qualcosa ci prende ancora…
Utente Svogliato
17 apr 2010 - 12:46 - #3Mi sono rottto i OO di corre dietro ai plugin (Flash Moonlight, …)
Voglio andare in internet e vedere correttamente le pagine con il browser “pulito”.
barra
17 apr 2010 - 12:51 - #4Di mono e dei possibili problemi di licenze ne parla Felipe sul suo blog proprio oggi. Che dire: c’erano, sono stati sistemati. Oggi Mono su linux è perfettamente regolare (ma non su windows se non si usa gtk#, vista la necessità di usare windows.forms). Lo ha messo nero su bianco MS in un contratto legale e regolare (per quanto il termine “community promise” possa far pensare diversamente). http://www.microsoft.com/interop/cp/default.mspx qui maggiori info.
Sulla necessità di usare moonlight dico che sinceramente non ne ho mai fatto uso (salvo qualche test per vedere come effettivamente funziona) ma è stato utile almeno per “svegliare” Adobe (ora flash va molto meglio grazie alla concorrenza) e chi decide per html5 (lenti, lenti lenti. Possibile che il web corra alla velocità della luce e chi ne deve definire lo standard sia invece un bradipo?)
aerr9
17 apr 2010 - 15:49 - #5@groucho_nt Html 5 e javascript possono si pulire una pagina web ma non per questo tecnologie come Silverlight o Air e flash sono inutili,anzi, probabilmente non ne hai avuto il bisogno di usarle e per un utente medio sembrano tutte cose che inquinano il web. invece il futuro del web va proprio verso in questa direzione, flash si sta abbandonando perchè ormai è datato (è nato per i banner) e c’è bisogno di nuove tecnologie per applicazioni in browser sempre più all’avanguardia, ti posso fare miriade di esempi. L’importante è separare le cose, una pagina web dev’essere la più pulita e performante possibile e un’uso improprio di tante tecnologie risulta sicuramente fastidioso.
ekerazha
18 apr 2010 - 11:08 - #6“Coerentemente, non tutti hanno accolto con entusiasmo la notizia di Moonlight su Google Chrome per Linux a 32-bit e 64-bit”
E’ una possibilità in più e che poi la si voglia sfruttare o meno, rimane una possibilità in più… cosa ci sarebbe di particolare da non accogliere con entusiasmo? Allibito.
riccardoit
18 apr 2010 - 12:27 - #7Firefox non riesce a installare questa versione alpha perché “La firma non può essere verificata”. Possibile?
guiodic
20 apr 2010 - 16:09 - #8l’ho installata e non funziona con il sito della rai né con repubblica, né con qualsiasi altro sito di streaming. All’anima della regressione, è come se installassi una preview di gimp che non apre le immagini.
abel233
21 apr 2010 - 05:06 - #9abel233
21 apr 2010 - 05:07 - #10sono tecnologie per windows.. non servono per linux!!