Ubuntu a partire dalla versione 10.10 implementerà una nuova politica per cui le unità di misura per dischi e rete saranno espresse in potenze di 10, mentre per la ram si continuerà ad utilizzare le misure in potenze di 2.
Si cercherà quindi di utilizzare correttamente i simboli perché da tempo è stabilito che i termini classici come kilo, mega, giga, ecc. rappresentano delle potenze di 10 e per questo sono stati introdotti i prefissi kibi, mebi, gibi, ecc.
Questa scelta dovrebbe anche eliminare la confusione negli utenti che comprano un nuovo disco il cui spazio viene misurato in potenze di 10. La stessa decisione è stata presa anche da Apple all’uscita di Snow Leopard.
Le applicazioni devono usare lo standard IEN per unità in base 2:
Le applicazioni devono usare lo standard SI per unità in base 10:
Per lo standard SI non si possono usare le seguenti unità per valori in base 2:
Foto | Uwe Hermann
Via | NeoWin
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Sono resp d ciò che dico, non d ciò che capisci
01 apr 2010 - 09:14 - #1Fiacchetto come pesce d’aprile!
Conad il Rabarbaro
01 apr 2010 - 09:39 - #2Andatelo a dire alla Western Digital, ho comprato un disco da 1TB (così era scritto sullo scatolo) e una volta formattato mi sono trovato 970GB, 30 GB in meno… :-(
ekerazha
01 apr 2010 - 09:40 - #31 kB è sempre stato uguale a 1024 byte e sostanzialmente tutti i testi, anche a livello universitario, adottano questa convenzione.
Kjll
01 apr 2010 - 09:47 - #41kB = 1024 prima era in una zona un po’ grigia.
Da quando, qualche anno fa, è stato chiarito che kilo & Co. non si possono usare per i valori in base 2 tutti quei libri sono sbagliati.
Infatti potete notare come alcuni software sotto linux sono già stati aggiornati già da da anni. IIRC forse uno dei primi è stato ifconfig.
motumboe1
01 apr 2010 - 10:19 - #5Ciao, vado a farmi una bella passeggiata di un km. E se sono di buon umore faccio un giro attorno ad un’aiuola e allungo fino a 1 Kim.
Dehihihi
ekerazha
01 apr 2010 - 10:21 - #6Il “chiarimento” è arrivato un po’ troppo tardi, sono decenni che 1 kB = 1,024 byte, ora questi vorrebbero arrivare e cambiare le cose a giochi fatti.
Nedanfor
01 apr 2010 - 11:17 - #7Peccato che è tecnicamente corretto così, e che gli altri OS si stanno muovendo in questo senso. Inoltre, per il conteggio, credo si potrà passare tranquillamente da 1024 a 1000, a seconda di come ognuno si trova più comodo… Tuttavia il conteggio a base 1000 di default lo trovo più comodo. Avete idea di quanto si debba litigare con gli acquirenti di un hard disk se si ha un negozio? Dubito.
Conad il Rabarbaro
01 apr 2010 - 11:30 - #8Ridatemi le mie vecchie unità di misura!!!!
Lukess
01 apr 2010 - 13:23 - #9Mac OS X fa la stessa cosa in Snow Leopard
foo
01 apr 2010 - 13:31 - #10@Conad il Rabarbaro
denunciali, tanto poi patteggiano :D
http://www.hwupgrade.it/news/storage/17866.html
@Nedanfor
immagino che ti tocchi litigare anche per molte altre cose con tutti gli analfabeti informatici in giro :)
thelostone
01 apr 2010 - 15:20 - #11C’è una confusione dilagante su questo argomento. L’unico modo di porre fine a questa situazione sarebbe passare di punto in bianco ai “nuovi” prefissi istituiti appositamente per la base 2, ma mi rendo conto che è una strada impraticabile, troppa gente rimarrebbe disorientata.
Questa politica di esprimere in multipli di 10 i prefissi nati appunto per la base 10 mi sembra la scelta migliore e più onesta.
Se questa strada fosse seguita da tutti si potrebbe sperare in un chiarimento definitivo sulla questione, ma c’è da sperarci poco.
Prevedo che la situazione rimarrà identica ad adesso: anche se sappiamo bene di sbagliare, calcoliamo che 1 kb = 1024 byte.
tia
01 apr 2010 - 15:29 - #12bè anche l’euro è diventato 2000 lire adesso… cosa c’è di male!
mattias-93
01 apr 2010 - 16:53 - #13@tia
In realta 1 EUR=1 USD, 1EUR= 1000LIR…. purtroppo xD
tia
01 apr 2010 - 23:21 - #14ahahah si hai ragione.. la tua scala rende meglio l’idea.. anche se c’è poco da ridere :(
huels
10 nov 2010 - 21:06 - #15Magari, visto che adesso è un casino. E’ dal 1999 che cercano di imporre ai markettari questo standard ma attualmente non ci sono riusciti semplicemente perché “kibi” suona male agli anglofoni. E’ uno dei motivi per cui si usano ancora le once e le miglia in certi paesi duri di comprendonio.
Anche nelle università si compiono errori madornali proprio per questa confusione e la mancata applicazione dello standard ISO (si, è uno standard ISO), specie negli esami di calcolatori elettronici.
Quanto al fatto che per decenni si è usata la convenzione kilo=1024 questo vale solo per le memorie allo stato solido (ram, rom, eprom, ecc…) mentre per i dischi magnetici non lo è mai stato (vedi come addirittura nel caso del floppy disk 1 kilo=1024 e 1 Mega=1000, oppure per gli hard disk, oppure per indicare la velocità delle connessioni di rete).
L’ignoranza e la cocciutaggine di molte persone è estremamente elevata e dura da rimuovere, questo perché ognuno pensa solo al suo piccolo orticello ed alle proprie abitudini invece di vedere quanti danni ha fatto in passato e continua a fare questa differenza nell’interpretazione del prefisso kilo, mega, ecc….