Senza dubbio – da quanto è avvenuto l’avvicendamento al vertice di Canonical – Mark Shuttleworth (che ormai non ne è più il CEO) ha mantenuto la promessa di non allontanarsi dallo sviluppo di Ubuntu: al contrario, non si è mai parlato di lui nella comunità come si fa oggi. Non sempre in termini “entusiastici”, come in seguito alle polemiche sulla democrazia. Parafrasandolo, siamo alla quadratura del cerchio.
Sì, perché Shuttleworth ha affidato a un proverbio anglosassone il titolo di un intervento sul proprio blog personale in cui loda la nuova UI di Windows Phone 7 (oggettivamente piuttosto accattivante) e Metro — il suo backend. Stando alle “letture” del creatore di Ubuntu… forse non è proprio Apple a ispirare il redesign della distribuzione. E la biblioteca di Mark dev’essere molto ampia: vediamo perché.
Per cercare di spiegare a tutti l’idea alla base della “rivoluzione” del design di Ubuntu – di cui Lucid Lynx rappresenta soltanto l’inizio – Mark Shuttleworth sfrutta la filosofia e indaga l’approccio degli utenti al minimalismo: il risultato è che sebbene uno stile minimale possa offrire prospettive più allettanti gli utenti sono attratti dalla spettacolarità. Perciò i temi di Ubuntu andranno in quella direzione.
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
darkham
31 mar 2010 - 11:41 - #1il fatto che certi ragionamenti il buon Shuttleworth li faccia adesso, vuol dire solo che tra qualche tempo ubuntu sarà a pagamento, o diventerà solo una meglio sponsorizzata imitazione.
f43f34f34f
31 mar 2010 - 11:48 - #2uuu che bello un desktop “spettacolare” ahhahah ma che cavolo dite?!
frankhinrg
31 mar 2010 - 13:00 - #3Avviamo una raccolta firme per liberare Ubuntu dalla Canonical e Shuttleworth…un essere che diventa ogni giorno più ridicolo, imho :)
darkat
31 mar 2010 - 13:44 - #4se uno vuole la spettacolarità con eleganza punta a kde non certo a riempire gnome di effettini, così si ottiene solo un effetto pacchiano IMHO
Claudio230873
31 mar 2010 - 14:30 - #5D’accordissimo con Mark…..ha veramente capito tutto……era ora…..
Nonimo
31 mar 2010 - 14:40 - #6Ma usare Debian no?
d4n
31 mar 2010 - 15:04 - #7Scusate non ho capito bene ma quindi punta a questo schifo http://www.youtube.com/watch?v=w0-pxBZBvlM&NR=1 ?
No perchè se punta a questo mi sà che perderà solo mercato, windows phone 7 è brutto poco intuitivo e anche scomodo da usare, senza poi parlare del fatto che come si vede da tutti i video le scritte sono più grosse del monitor del telefono.
#3 quello che chiedi non si può fare, mi sembri un tifoso di calcio che chiede di far andare via il presidente della squadra, è come se ti dicessero devi andare via da casa tua (che hai pagato e paghi tu) perchè non stai bene agli altri inquilini del palazzo. L’unica cosa che possiamo fare è un fork creare una distro basata su ubuntu e adattarla graficamente a quello che si vuole e non a quello che vuole Shuttleworth.
andreatek
31 mar 2010 - 15:10 - #8@d4n
Invece di scrivere *********, per caso hai già utilizzato quella UI ?
Ok dire che per un O.S. desktop è del tutto fuoriluogo (è adatto per un sistema handled), ma dire che è brutto e poco intuitivo vuol dire essere ignorante in materia, oppure avere grossi pregiudizi dovuto alla propria frustrazione personale.
Claudio230873
31 mar 2010 - 15:56 - #9Mark ha ragione….window7 così come il mobile hanno dalla loro l’aspetto accattivante. Se uniamo la semplicità di utilizzo che Ubuntu è riuscita ad ottebere negli ultimi 2 anni ad un aspetto visivo spettacolare, la Canonical si potrà rendere più competitiva. Ammiro gli sforzi che si stanno facendo per rendere Ubuntu una distro che si distacca sempre maggiormente dalle altre. Come dice Mark, Ubuntu non è una democrazia. Se qualcuno di voi vuole passare a Debian lo faccia. Non sentiremo certamente la vostra mancanza. Ormai la comunità stà diventando sempre più un popola di blah blah blah……io invece vorrei vedere dei fatti, non sentire sempre criche verso un prodotto , a mio avviso già soddisfacente, che viene distribuito gratuitamente. W la Canonical, W Mark Shuttleworth per il suo coraggio e abbasso tutti quelli che vogliono rimanere degli eterni Nerds!
darkat
31 mar 2010 - 16:27 - #10cioè di nuovo questa storia…da quando è uscito ubuntu un sacco di utenti sono convinti che sia Canonical a sviluppatore tutto il software che fa stare in piedi la distribuzione, beh sopresa, non è così! la maggior parte del codice è fornito da altri progetti esterni a Canonical e una grande parte alla communità e l’altra parte a terze aziende(Red Hat, Fedora ecc…) quindi mi sembra fuoriluogo dire che la communità è sempre più bla bla bla…i fatti sono che la communità contribuisce attivamente allo sviluppo di ubuntu tanto quando gli sviluppatori pagati da Canonical, e senza questa sua communità ora Mark starebbe a vendere ubuntu porta a porta
Martinux
31 mar 2010 - 18:04 - #11Non capisco perché si facciano tutte queste polemiche su Ubuntu (non solo qui).
C’è una società che spende soldi per fare una distro gratuita e open source, decide come farla.
Esistono già 1000 “fork” di ubuntu con interfaccie galattiche, minimali o completamente assenti.
Si, è vero che la comunità contribuisce alla grande allo sviluppo, ma è anche vero che Debian Testing sta andando a palla perché i programmatori Canonical lavorano sui suoi pacchetti, la costa è nota da tempo, idem per molti altri software.
Personalmente io faccio a meno di compix e di tante altre cose (tipo integrazioni del bluetooth e di f-spot in nautilus), nel momento in cui riterrò ubuntu troppo orientata all’utonto (perché alla fine di quello si parla) passerò ad un’altra distro o metterò la server ed i pacchetti a mano…
Bye!
Claudio230873
31 mar 2010 - 18:23 - #12beh….allora non ci si rende proprio conto che la maggior parte della gente è proprio Utonta!Mark forse invece capisce un attimo di più le cose. Io mi fido ciecamente di lui etutto ciò che farà e che chiederà (vedi l’utilizzo di yahoo come motore di ricerca) per me sarà legge. Canonical stà prendendo la giusta strada (quel del successo, non del sul cesso), prendendo accordi con Googe (che tra l’altro sponsorizza anche Gnome), con Ibm e addirittura con Banche (Cnl Bank- Florida) perchè la diffusione di Ubuntu possa essere e divenire massima. Mark è un uomo d’affari e dimostra di esserlo, nonostamte ciò si parla ancora di gratuità del prodotto. Cosa mica indifferente.
Claudio230873
31 mar 2010 - 18:25 - #13eheheheh….scusate i numerosi errori…..avrei dovuto maggiormente dedicarmi alla dattilografia a scuola! :-)
Claudio230873
31 mar 2010 - 18:33 - #14…e poi ripeto….se a qualcuno non piace Ubuntu, ci sono almeno altre 30 distro (totalmente inutili a mio avviso)……io amo Ubuntu perchè mi ha saputo attirare a Linux……grazie soprattutto alla semplicità di utilizzo…..ma perchè dovrei sempre criticarlo?!……basta…..altrimenti mi altero troppo e divento peggio di Sgarbi!!!!
darkat
31 mar 2010 - 23:37 - #15@Claudio: ti rispondo per me, io non critico giusto per criticare, critico perchè Mark ha sempre preso le sue decisioni senza mai dare ascolto alla communità, se avesse ascoltato di più ubuntu oggi sarebbe completamente diversa, in ogni caso è la communità che spinge per un ubuntu sempre più semplice, non lui, e suggerisce i miglioramenti possibili(canonical ha istituito un sito proprio per questo scopo). Tuttavia linux con ubuntu è ancora all’1% del mercato desktop, cioè la stessa percentuale che c’era prima della sua comparsa, questo significa sostanzialmente che gli utenti sono sempre gli stessi, e che quelli nuovi fanno “finta di utlizzare linux” ma poi utilizzano windows molto di più, tu ad esempio hai installato solo linux o anche windows(chiedo solo per esempio). Tutto questo vuole dire che infondo le decisioni di Mark non sono, almeno dal punto di vista commerciale, così azzeccate, e fin quando non lo capirà linux(ubuntu) starà sempre a quella percentuale…
gabriele vidali
01 apr 2010 - 01:21 - #16decisamente meglio scegliersi l’interfaccia (ma direi che puoi sceglierti tutto ormai) come consente android sin dal suo esordio
ASan
01 apr 2010 - 04:24 - #17Giudizi sulla UI a parte, mi chiedo se ci siano davvero tutti i presupposti per farne una simile (driver video in primis). Attenzione, che a giocare sullo stesso campo di M$ ci si fa male.
Windows Phone
30 giu 2010 - 20:35 - #18Windows Phone 7 è molto promettente
Uscendo a Ottobre farà in tempo a inserirsi in un mercato così difficile?
non sarà facile