Da quanto è disponibile il Choice Screen di Microsoft, Internet Explorer è già sceso come percentuali di utenti in tutta Europa.
In marzo l’uso di IE è calato del 2,5% in Francia, 1% in Gran Bretagna e persino 1,3% in Italia. Questi dati sono ancora più interessanti se uniti all’incremento del numero dei download di browser antagonisti di Internet Explorer. Una situazione da cui tutti potranno trarre vantaggio grazie ad un ecosistema più variegato.
Sarà interessante vedere cosa succederà nei prossimi mesi. Va fatti notare che c’è una piccola polemica legati ai browser minori che vorrebbero più visibilità all’interno del ballot screen.
Via | Reuters
Seguici
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
neko
23 mar 2010 - 11:18 - #1Ottima notizia ! e comunque…. browser minori…. non stiamo esagerando? io ho fatto un browser perché non mettono anche il mio?? ma daaaaai ! Direi che questi bastano per gli utonti no??
Shiba
23 mar 2010 - 11:30 - #2Mi fa piacere per questi browser, ma la cosa continua a sembrarmi poco corretta nei confronti di Microsoft. L’unica cosa che avrebbero dovuto esigere, sarebbe dovuta essere il disinstallamento completo di Internet Explorer.
progalba
23 mar 2010 - 11:47 - #3#2 lol poco corretta.. son 20 anni che ci fottono =D
.
Cmq era ora, si sapeva da sempre che appena si rendeva la gente meno ignorante, avrebbe scelto l’open.
Prossimo passo, all’acquisto del pc, fate scegliere anche il sistema operativo =D
bejelit
23 mar 2010 - 12:12 - #4@3
Prossimo passo, all’acquisto del pc, visto che ci sono sistemi operativi gratuiti .. evitate di farci pagare sempre e cmq il sistema operativo!
Fabiooo
23 mar 2010 - 12:16 - #5Visto che oramai TUTTI i browser sono gratuiti, non vedevo e non vedo il problema.
Per chi un browser vale l’altro, può usare IE. Chi invece guarda al di là della punta del naso, sceglie come sceglieva prima senza sta càgata.
Nedanfor
23 mar 2010 - 12:33 - #6@5
Quindi dovrò per sempre essere costretto a riscrivere il codice perché una società monopolista non rispetta gli standard W3C? Tutti i danni che Microsoft ha arrecato al web, supportando prima a buffo l’HTML, con tag propri, e poi non supportando i CSS dove li mettiamo? Solo ultimamente si sta impegnando (e vedremo i risultati) ad implementare gli standard, ma manca ancora il supporto a SVG ad esempio, e lo sta facendo quando perde (guarda caso) importanti quote di mercato. Senza contare che IE è un pericolo per tutti gli exploit che esistono, un letamaio. Se li porta di versione in versione e un utente in più in una botnet è un utente che rallenta o peggiora la connessione di tutti. Poi c’è l’altro problemino della piattaforma unica (Opera e Firefox girano su tutti gli OS praticamente, IE solo su Windows) e quello che il 90% di quelli che usano IE non sanno cos’è un browser né conoscono le alternative. Questo è stato deciso per i consumatori nonché per l’imposizione da parte di MS del browser unico attraverso pratiche commerciali scorrette (si parla di abuso di posizione dominante).
Il tuo discorso, IMHO, è troppo semplicistico.
Fabiooo
23 mar 2010 - 12:51 - #7Ossignur, ricordo anche io il comportamento assurdo di IE6, ma fortunatamente quel browser sta morendo.
Ad ogni modo, non carico IE(pur usando Windows) da chissà quanto, ma se qualcosa è migliore si impone, senza sta stupidaggine. E’ molto più grave che se compro un notebook sia praticamente costretto a prendermi Windows, rispetto al fatto che su questo ci trovi preinstallato IE e possa installarmi quando e come voglio qualsiasi altri browser.
Poi ripeto, di che mercato parliamo quando tutti i browser sono gratuiti?
Per la cronaca, uso Linux almeno 8 ore al giorno, ne sono soddisfatto, ma non per questo devo attaccare M$ sempre e cmq. Ci sono cose più gravi come la mancanza di un’alternativa a Flash, o la mancata esistenza di un SO adatto ai giochi, altro che sta stupidaggine del ballot screen.
Fabiooo
23 mar 2010 - 13:03 - #8Eppoi parliamoci chiaro : OGNI SO ha il proprio browser di default, e nessuno fa ste storie. Certo, gli altri non hanno le quote di Windows, ma se il principio è giusto, bisognerebbe forzare l’introduzione di questa idiozia anche su MacOS o su Linux.
Ma nessuno, GIUSTAMENTE, lo fa.
crapa
23 mar 2010 - 13:08 - #9Da web developer uso quasi solo firefox e chrome. Explorer non mi piace per niente e lo apro solo per verificare comportamenti e compatibilità.
Detto questo, se io facessi un s.o. mi farebbe girare un po’ le balle che mi dicessero cosa posso o non posso metterci. Come se ad apple obbligassero a rimuovere itunes. Oppure ad canonical a rimuove UbuntuOne…
Vuoi Windows? Dentro c’è IE, punto. Se ti piace lo usi, altrimenti installi firefox o chrome. Se non ti piace questo comportamento passi a linux oppure a osx…
Quello che trovo assurdo sono invece servizi publici che funzionano solo per un browser o solo per un so…
Doctz
23 mar 2010 - 13:28 - #10MA cosa ci fa SAFARI su Windows?!?!
fireprince
23 mar 2010 - 14:17 - #11@ Doctz: Safari per Win esiste da un bel po’ e fino all’uscita di Chrome era l’unico browser di un certo rilievo a usare Webkit, che per molti versi è il migliore motore di rendering disponibile al momento.
progalba
23 mar 2010 - 14:25 - #12Bho il discorso calza #9, ma credo sia l’omissione di informazione e scelta che non piace a tanti.
È come dire, 98 paesi su 100 al mondo sono comunisti e 2 capitalisti, ma perchè informare i 98 paesi comunisti che esiste il capitalismo?? Perchè?
Perchè così elimini “l’ignoranza” e dai una scelta.
È come non insegnare a leggere alla gento o altro, ostruzionismo si chiama? chi è + informato di me mi corregga.
.
Sistemi con mac o linux semplicemente non fanno scegliere queste cose solo perchè son talmente poco conosciuti che sarebbe come per l’esempio di sopra dire “2 paesi restanti.. sapete che esiste anche il comunismo?” è 1.ovvio che lo sanno, 2. non fa nessuna differenza se lo sanno o meno.
.
Più o meno, credo, l’idea di questo browser choise, sia questo.
Daniele_atwork
25 mar 2010 - 12:13 - #13Ad essere onesto mi aspettavo risultati più eclatanti. Anche quando sono messi davanti alla possibiltà di scelta solo l’1-2% degli utenti prova un browser diverso …
Doctz
04 giu 2010 - 17:56 - #14#11 veramente safari in versione windows fa cacare :)