Non c’è da sorprendersi granché, in quanto non è la prima volta che AMD consegna a Canonical gli ultimi driver proprietari ATI in anteprima sul rilascio finale: anche la versione stabile di Karmic Koala era uscita corredata di driver compatibili con il kernel e X.Org — in precedenza occorreva aspettare qualche giorno/settimana per ottenere dei driver che non inficiassero l’uso del sistema.
Così è avvenuto anche con Lucid Lynx, benché la release sia ancora in fase beta (peraltro da pochi giorni): il ciclo di sviluppo segue la consueta scansione temporale – l’ultimo rilascio pubblico risale a un mese fa – eppure i Catalyst 10.3 non sono ancora compatibili con la versione 2.6.33 del kernel Linux. In compenso è arrivato il tanto vituperato supporto a X.Org 1.7 e a Linux 2.6.32 per Ubuntu/Lucid.
Ovviamente i driver non sono scaricabili dal sito ufficiale di AMD, ma sono già presenti nei repository di Lucid Lynx — per cui chi ne avesse un estremo bisogno può già recuperarli e con qualche accorgimento adattarli al proprio sistema: in ogni caso non dovrebbe mancare poi molto affinché i Catalyst 10.3 siano rilasciati ufficialmente e per tutti anche negli archivi di ATI.
Via | Phoronix
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
bautz
21 mar 2010 - 10:46 - #1Disponibili anche per Archlinux come catalyst-beta (cercateli in AUR).
Franchino Franchetto
21 mar 2010 - 12:15 - #2Si, ma perché non renderli compatibili con il 2.6.33? È uscito stabile il mese scorso, se proprio non vogliamo contare le RC.
Io sinceramente mi sto un po’ pentendo di non aver scelto Nvidia.
pizzuco
21 mar 2010 - 12:50 - #3Ma a che punto sono quelli liberi?
a1356590
21 mar 2010 - 15:09 - #4ecco a che punto sono i driver liberi
http://www.x.org/wiki/radeonhd%3Afeature
monnalisamonamour
21 mar 2010 - 17:41 - #5Allora , ho provato la beta 1 di lucid, i drivers opensource funzionano molto meglio per la gestione del desk con tanto di accellerzione per gli effetti compiz , il multimonitor funziona alla grande, lo stato di ibernazione funziona bene, il sistema è infinitamente più reattivo per l’apertura e chiusura di programmi e nautilus.
Con l’integtazione dei drivers nel kernel linux, ubuntu 10.04 beta parte in meno di 10 secondi con meno sfarfallamenti dello schermo. Unica pecca ovvia è l’accellerazione 3D dei giochi, alcuni funzionano bene, altri per ovvi motivi funzionano male.
Per curiosità ho provato anche questi drivers closed , risultato schermo nero.
Ho una Ati mobility radeon hd 2600 512 mb di gram
il-gallese-volante
21 mar 2010 - 19:24 - #6Sembra incredibile che meno di cinque anni fa per avere l’accelerazione grafica hardware, cioè i driver proprietari ci si dovesse dannare l’anima e il più delle volte rassegnarsi ad un contentino (e solitamente tutto per il cubo di Beryl, perché a parte mosche bianche come Neverwinter Nights di grandi applicazioni non ce n’erano).
Anche se poca è bello vedere come il mondo Gnu/Linux abbia ricevuto un po’ di visibilità.
fedmor
25 mar 2010 - 04:47 - #7Per la cronaca, anch’io ormai uso soltanto i driver open source: nonostante il seggio in X.Org sembra che AMD/ATI non la dica giusta…