Comparativa Python WSGI Web Server

Pubblicato: 17 mar 2010 da Lpt on fire!

In Python sono disponibili molti WSGI server ed ognuno è dotato di caratteristiche peculiari.

Nicholas Piël ha realizzato un’interessante comparativa utilizzando una piccola funzione WSGI su una macchina Debian Lenny/AMD64 con Python 2.6.4. Per ogni software sono state provate le risposte HTTP/1.0 e HTTP/1.1. I dati sono stati raccolti utilizzando autobench.

Quale sarà il migliore? In realtà Nicholas alla fine commenta correttamente che non esiste un solo e vero vincitore perché ognuno ha caratteristiche differenti. È importante notare, però, che la maggior parte dei server testati ha delle ottime prestazioni.

Magari qualche approccio può essere più veloce di altri, ma potrebbe essere necessario ripensare il vostro codice. Come sempre è meglio realizzare un piccolo prototipo per vedere con quale vi trovate meglio.

Name	Version	http 1.1	Flavour	Repo.	Blog	Community
Gunicorn	0.6.4	No	processor/thread	GIT	?	#gunicorn
uWSGI	Trunk (253)	Yes	processor/thread	repo	?	Mailing List
FAPWS3	0.3.1	No	processor/thread	GIT	William Os4y	Google Groups
Aspen	0.8	No	processor/thread	SVN	Chad Whitacre	Google Groups
Mod_WSGI	3.1	Yes	processor/thread	SVN	Graham Dumpleton	Google Groups
wsgiref	Py 2.6.4	No	processor/thread	SVN	None	Mailing List
CherryPy	3.1.2	Yes	processor/thread	SVN	Planet CherryPy	Planet, IRC
Magnum Py	0.2	No	processor/thread	SVN	Matt Gattis	Google Groups
Twisted	10.0.0	Yes	processor/thread	SVN	Planet Twisted	Community
Cogen	0.2.1	Yes	callback/generator	SVN	Maries Ionel	Google Groups
GEvent	0.12.2	Yes	lightweight threads	Mercurial	Denis Bilenko	Google Groups
Tornado	0.2	Yes	callback/generator	GIT	Facebook	Google Groups
Eventlet	0.9.6	Yes	lightweight threads	Mercurial	Eventlet	Mailinglist
Concurrence	tip	Yes	lightweight threads	GIT	None	Google Groups