Amarok 2.3.0

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

• darkbasic

  17 mar 2010 - 12:29 - #1

  0 punti

  

  Avete dimenticato di scrivere la feature più importante:
  - ulteriore peggioramento (eh sì, ci sono riusciti) della UI

  Se qualcuno mi spiega come pensino che io debba regolare il volume sul mio laptop con quel coso glie ne sono grato.

• nisli

  17 mar 2010 - 12:59 - #2

  -1 punto

  

  e che copiassero Itunes che ci piace un po a tutte le persone

• darkat

  17 mar 2010 - 14:59 - #3

  0 punti

  

  @1: il volume lo alzi con il pulsante rotondo in alto a destra, invece di essere una barretta lineare adesso è circolare, a me piace molto questo stile sobrio e pulito invece, direi che finalmente hanno trovato la strada giusta per ripetere il successo di amarok1
  @2: ma anche no! amarok è circa 10 scalini sopra itunes senza alcun margine di errore

• Lole_

  17 mar 2010 - 16:40 - #4

  0 punti

  

  l’ ho aggiornato ieri su karmic. Va bene ma su un altra partizione dove ho kubuntu lucid va molto meglio. Mi dice persino il modello del mio sony walkman (su Karmic invece no anche se è sempre 2.3.0)

  @1 clicchi col destro sulla barra e rimetti quello compatto e il problema è risolto.

• pipinho

  17 mar 2010 - 16:47 - #5

  0 punti

  

  Concordo con darkbasic ma solo su un punto, il volume
  La UI credo che sia stata migliorata notevolmente ad eccezion fatta però per il controllo del volume, poco intuitiva (se non lo sai devi proprio capirlo come si fa) e scomoda, soprattutto per chi usa un portatile.

• dentaku6565

  17 mar 2010 - 17:46 - #6

  0 punti

  

  Meno male che qualche anima pia ha fatto il fork di Amarok 1.4.
  Pana
  :-)

• 

  dario3004

  17 mar 2010 - 19:27 - #7

  0 punti

  

  io sto usando ancora la 1.4 appunto per l’UI… il problema che qualche buggetino ce l’ha..

  con fork intendi che qualcuno sta mandando avanti il progetto della 1.4? se sì, mi dai qualche info? :)
  o sn completamente fuori strada?

• darkbasic

  17 mar 2010 - 20:25 - #8

  0 punti

  

  Il fork si chiama per l’appunto pana:
  http://pana.bunnies.net/

  Un altro fork è clementine-player:
  http://code.google.com/p/clementine-player/

• gfa

  18 mar 2010 - 09:25 - #9

  0 punti

  

  Io personalmente preferisco la versione precedente, la trovo molto più elegante. Adesso è tutto più stretto, mentre prima sotto la barra dei menù c’era uno spesso spazio vuoto, il suo bel grigio, con al centro i comandi ed il volume, più arioso e leggero. Pazienza :-)

• belze

  18 mar 2010 - 10:11 - #10

  0 punti

  

  il bello di amarok, e delle qt in generale, è che avete la possibilità di ridisegnare l’interfaccia come volete (a patto che il programmatore ve lo lasci fare). Si sblocca l’ordine degli oggetti e li si mette come si vuole, con lo spazio che si vuole. Se si trascinano le applet una sull’altra le si raggruppa in schede e così via. Se restate ad amarok 1.4 per la UI allora non avete provato a raggruppare in schede il contenuto di amarok 2!!! se non vi piace l’interfaccia ufficiale cambiatela come piace a voi, ma non lamentatevi per nulla!
  buon amarok a tutti!

• brunoliegibastonliegi

  18 mar 2010 - 10:26 - #11

  0 punti

  

  @belze….
  affermazione gravissima
  :quote:
  se non vi piace l’interfaccia ufficiale cambiatela come piace a voi, ma non lamentatevi per nulla!
  :quote:

  ci si può lamentare e come…. ognuno porta le sue impressioni ognuno prende le sue decisioni… se no si comprava mac!!

• gtk+vivaaaaa

  18 mar 2010 - 11:03 - #12

  -1 punto

  

  blearg.

  a cosa serve amarok quando mplayer *.mp3 fa tutto???

• pipinho

  18 mar 2010 - 12:14 - #13

  1 punto

  

  @gtk+vivaaaaa: a che serve Dolphin se con Konsole fai tutto? Pensa che da oggi per mettere in moto la macchina non userò più le chiavi, tanto se incrocio i cavi…

• Diego.

  20 mar 2010 - 15:27 - #14

  0 punti

  

  @pipinho
  Perché mettere in moto la macchina quando puoi andare a piedi? :) Magari scalzo anche…