L’attesa per il “famigerato” iPad di Apple – almeno, negli Stati Uniti – è finalmente terminata: sono stati aperti i pre-ordini del tablet (come hanno fatto notare i colleghi di Melablog.it) e presto anche il resto del mondo potrà prenotare il device. Nel primo giorno di apertura sono state registrate 90.000 prenotazioni, probabilmente molto meno di quanto l’azienda si aspettasse.
Ma per quanto personalmente possa sorridere della definizione di Galen Gruman, che non si è minimamente scomposto nel dare letteralmente dell’«idiota» a chiunque abbia già effettuato il pre-ordine dell’iPad, la notizia più interessante è un’altra: tanto PCWorld, quanto CrunchGear (fonti indiscutibilmente autorevoli) indicano Adam di Notion Ink come una delle 10 alternative più convincenti.
L’Adam – che ricordo è basato su Android – ha impressionato tutti già dal CES 2010 di Las Vegas e il fatto che sia additato come una tra le migliori alternative all’iPad potrebbe “spingere” Google a portare ufficialmente Chrome OS su un tablet prodotto allo scopo (come già si vocifera da settimane). In ogni caso Notion Ink non ha ancora svelato il prezzo e la distribuzione di Adam: è presto per giudicare.
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
emind
15 mar 2010 - 10:19 - #1Questi tablet per leggere sono fastidiosissimi, consiglio un bel Cybook Gen3 per i libri o un DR1000S per chi legge invece soprattutto i quotidiani. O attendere ancora pochi mesi per le novità eink / sipix e per maggiore mobilità WiFi/3G.
Questo non toglie che i tablet, e questo Adam credo sia ottimo, siano adatti a mansioni diverse.
otherman
15 mar 2010 - 12:46 - #2L’adam sa comportarsi anche da e-ink quindi direi che è un anello di congiunzione perfetto con la multimedialità di un tablet e tutti i vantaggi di un ereader, e non come l’ipad che effettivamente non ha senso.
Però ragazzi, sul serio, è innegabile che l’iPad sia ridicolo!
paolinovaivaivai
15 mar 2010 - 12:58 - #3Bisogna vedere se l’Adam sarà venduto anche in Italia o solo in USA. Dai video che ho visto è molto convincente. C’è da dire però che la forza di Apple non è solo nel device e nel marketing ma anche nella rete distributiva e nell’assistenza.
otherman
15 mar 2010 - 13:08 - #4Assistenza? sapevi che se ti parte la batteria dell’ipad, devi pagare 99$ dollari più spedizioni per fartene mandare un’altro refurbished? Che assistenza è? avrei capito, ma mal digerito, se te mandavano uno nuovo..
na2gul
15 mar 2010 - 13:10 - #5otherman, mi hai fregato il thread, il tempo di fare login e avevi gia’ postato :P
Khamel
15 mar 2010 - 15:45 - #6ma un bel portatile? :P
otherman
15 mar 2010 - 18:30 - #7mi spiace na2gul :)
melabacata
15 mar 2010 - 19:27 - #8Su melablog gli appleuser sostengono che questo cambio totale dell’aipad sia un valore aggiunto e per di piu’ green perche’ le batterie cosi’ facendo non vengono gettate nell’immondizia ma riciclate in modo corretto.
Io mi chiedo, ma il corriere che viene a portartelo, la spedizione in chissa’ quale paese asiatico per la riparazione (costi minori che farlo in europa) e rientro, che impatto ambientale ha? Sempre credendo che in questi paesi sappiano cosa voglia dire riciclaggio.
flask
16 mar 2010 - 00:44 - #9Il video dell’Adam non mi ha convinto per nulla. La reattività e pari a zero il tizio pigia 2-3 anche 4 volte per ottenere una risposta, quasi sempre, i programmi che fa vedere non sembrano neanche ottimizzate per il touch screen, altri sembrano presi dalla demo della scheda video EGA del 1984 (circonferenze colorate) … mi sa che ci devono ancora lavorare un po’ su, quello sembra essere poco più che un prototipo, ancora non ci siamo.
.
Mi piacerebbe che riguardaste i video dell’iPad in azione, con occhi meno prevenuti e vi accorgerete che le differenze, a favore di iPad, sono colossali. Tanto per cominciare risponde come si deve ai tocchi, la fluidità è eccezionale e i software a corredo ottimi… confrontate solo il cambio di pagina di un ebook… tra i due non c’è paragone, l’Adam fa un flash allucinante !
L’iPad non è perfetto, sicuramente ha bisogno di qualche aggiustata ma da subito è un prodotto molto più che usabile oltre che essere divertente… altroché
.
Ecco un video, ma ce ne sono molti altri:
http://www.youtube.com/watch?v=6JPTaoDwOz4
.
PS: La tipa non sa usare bene le applicazione in oltre è crasciato keynote ma questo non pregiudica più di tanto la buona impressione che mi ha fatto. Cercate di fare il confronto con l’Adam senza essere troppo prevenuti e vedrete che non potete fare altro che ridimensionare il brutto giudizio che avete su iPad.
na2gul
16 mar 2010 - 08:01 - #10Non si discute sull’usabilita’ dell’ipad, quanto invece di come l’apple vuole gestirlo (come tutti i suoi prodotti).
Ci sarebbe da scrivere un mare di parole, cose dette e ridette, e non si concluderebbe a nulla, perche’ come lo vedo io un dispositivo e come lo voglio usarlo e’ in conflitto di come l’apple vuole farceli usare. Quindi per me sottostare ai solo programmi approvrati da un cervello che vuole decidere per me, al fatto di non poter cambiare batteria, ecc. ecc. non mi va bene.
Per te potrebbe essere il contrario. Non hai voglia di fare nulla di piu’ che non abbiamo previsto che tu possa fare, non vuoi aprire uno sportellino per cambiare una batteria ma preferisci spedire tutta la tua apparecchiatura in assistenza, e via discorrendo.
L’ipad e’ piui’ veloce, ok, ma se non fa quello che piace a me non mi serve a niente, per cui anche un modello piu’ lento o costruito con meno cura potrebbe fare quello che non riesco a far fare al giocattolino della mela.
Sono scelte e il mercato soddisfera’ tutti.
Per quel che mi riguarda, non saprei che farmene ne’ di uno ne’ dell’altro.
flask
16 mar 2010 - 14:05 - #11Al di la di tutte la filosofie per quel che mi riguarda preferisco una azienda che mette al centro del problema l’utente comune che una che mette al centro lo sviluppatore o uno che ha grandi competenze tecniche.
.
Si può discutere fin che si vuole ma un prodotto commerciale deve essere così. Aggeggi buoni solo per far contenti gli esperti nei laboratori per i loro retro-esperimenti (retro nel senso che son così di scarsa attualità che sono poco più che esercizi didattici di un corso di studi molto poco aggiornato) sinceramente ne faccio a meno.
.
Sarò di vecchio stampo, uno che apprezza l’old style, ma son contento se la mia autovettura è fatta per accontentare me e non il meccanico o l’appassionato di tuning… lo vorrei vedere il geek informatico ad essere costretto a pistolare nel cofano della macchina con chiavi inglesi e stracci unti per farla funzionare e quando perdesse la pazienza, imprecando che non ha senso doversi sporcare così tanto perché in fin dei conti doveva solo usarla per andare a trovare la sua ragazza, sentirsi rispondere: scusami né, non vorrai mica guidare una macchina senza neanche sapere come funziona ? senza sapere cosa c’è dentro ? l’unico modo è che ti venga imposta questa libertà di pistolamento, devi vederla come un arricchimento culturale personale, che non può essere che vantaggioso e utile per la comunità… il geek gli risponderebbe: ma vai a ca.ga.re te e le tua filosofia newage da deliro cosmico da 2 soldi !
.
Tornando con i piedi per terra: iPad è uno strumento potenzialmente utile per tantissimi, l’Adam ha sicuramente grandi potenzialità che ancora non riesce ad esprimere, e sembra più rivolto ad un pubblico di appassionati informatici.
rizlox
17 mar 2010 - 12:18 - #12Bah io ad esempio di un tablet che non fa girare flash non saprei che farmene… Neanche a 200€ lo comprerei
Μαύρον
17 mar 2010 - 14:49 - #13@ #9:
Il tizio ha i calli alle mani, è venuta meno la sua di sensibilità, altro che quella dello schermo! D: