Alzi la mano chi non ha pensato almeno una volta che Chromium potesse anche essere meglio di Firefox. Io lo prediligo per la velocità, anche se ammetto di usarlo ancora insieme a Firefox. Potrei però abbandonarli entrambi in favore di Swiftfox, perché dopo una prima prova su netbook sono già molto soddisfatto. Swiftfox (e il gemello no-logo Swiftweasel) è un fork di Firefox ottimizzato per architetture Amd e Intel e compilato per pc che ospitano Linux. Dal sito è scaricabile come installer, deb file e tarball.
Rispetto a Firefox le differenze balzano subito all’occhio. Swiftfox è infatti identico a Firefox, ma la reattività, dall’avvio al rendering, è evidente. In questo programma i codici binari son ottenuti passando al compilatore parametri definiti sulla base del processore. C’è addirittura chi, come l’autore di linuxcritic, lo considera addirittura il miglior browser in circolazione per Linux.
Questa versione di Firefox richiede tutte le dipendenze del genitore e si installa in pratica sopra a quello, ereditandone bookmark, impostazioni e plugin. Non è infatti indipendente, ma si installa automaticamente nella directory opt e poi si linka agli eseguibili di Firefox, cui si va a sostituire al momento del lancio. Si può eventualmente disinstallare con uno script apposito disponibile sempre sul sito. Visto che si parla di velocità di navigazione e alternative, a chi è interessato suggerisco di provare anche Iron SRWare, che altro non è che Chrome depurato dai collegamenti a Google che lasciavano a desiderare in termini di privacy.
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
█████ my OLPC design █████
08 mar 2010 - 14:11 - #1credo che manchi una i nel titolo
zoom
08 mar 2010 - 15:24 - #2grazie lo proverò
go
08 mar 2010 - 15:26 - #3Una domanda mi sorge spontanea: perchè allora non si usa questo al posto di firefox nelle varie distro linux???
Lo Steh
08 mar 2010 - 15:55 - #4Non c’è la versione per Core 2 Duo… Va bene la prescott?
zoom
08 mar 2010 - 16:01 - #5#4
si
l’ho installato sembra effettivamente più veloce, l’unica cosa non riesco a cambiare la lingua, rimane in inglese
G,G
08 mar 2010 - 16:12 - #6si ad occhio è percepibile la differenza di velocità, non esagerata ma c’è.
#5 puoi sicuramente cambiare la lingua del controllo ortografico, basta cliccare di dx, in qualunque form e andare su languages, per la lingua dei meno non saprei dirti invece, ma ti assicuro che basta usarlo una due settimane in inglese e non ci fai più caso.
G,G
08 mar 2010 - 16:15 - #7#3 credo sia un discorso legato alla portabilità del browser, questa versione compilata per computer moderni non credo funzioni sui vecchi pentium…
certo uno scriptino che ti controlla l’architettura e ti istalla il pacchetto adeguato potrebbero farlo…
guiodic
08 mar 2010 - 18:35 - #8la differenza è assolutamente insignificante, basta fare i test su javascript, il guadagno è talmente minimale da essere ricompreso nell’errore di misura.
se ti appare più veloce è semplicemente perché non ci hai ancora messo estensioni e non ha saturato il suo database sqlite.
plexxis
08 mar 2010 - 22:27 - #9Ci mancava un altro clone del mitico Firefox ma vada via al ——
G,G
09 mar 2010 - 03:06 - #10#8
Non ho fatto benchmark, e non intendo farne, su alcuni siti pesanti come i vari myspace la differenza è visibile ad occhio nudo mentre scrolli.
E mi spiace ma le motivazioni che hai dato sono errate in quanto sto usando lo stesso profilo che usavo prima (con estenzioni, tema, db, biscotti, ecc…).
c’è da dire non ho messo la prescott ma quella per amd64…
in ogni caso non c’era bisogno di sentenziare, una frase del tipo “ho fatto i test e a me non dà alcun guadagno effettivo” era sicuramente più costruttiva…
noct
09 mar 2010 - 10:24 - #11Secondo me bisogna provare su netbook con atom o hardware poco prestante per vedere la differenza.
Con dei dual core dubito che vedrete tangibili differenze..
ghes
10 mar 2010 - 14:13 - #12ottimo articolo!
puoi postare il link alla pagina dove è presente lo script di disinstallazione di cui hai parlato?
Grazie mille
vac
16 mar 2010 - 00:07 - #13Altro vantaggio:
Su Ubuntu mi ritrovo Firefox 3.0
Swiftfox 3.6