Soltanto ieri abbiamo introdotto anche su queste pagine il nuovo tema predefinito di Ubuntu 10.04 LTS – che ha subito sviscerato un’inevitabile sequela di polemiche, non soltanto qui – e nel frattempo anche Mark Shuttleworth ha parlato del brand della distribuzione. Però a qualcuno i temi potrebbero anche piacere e non è necessario installare Lucid Lynx per averli sul proprio desktop.
Ad esempio lo screenshot che appare su questa pagina è stato preso da Ubuntu/Karmic — per il quale la procedura funziona correttamente: sfortunatamente perché i temi (scaricabili per qualsiasi piattaforma) siano completi occorre aggiungere un repository PPA contenente l’engine Murrine per Gtk2+ più aggiornato. In caso contrario s’incontrerebbero degli artefatti grafici.
Il nome canonico dei temi è Radiance per Light e Ambiance per Dark: il fatto che le icone associate si chiamino “mono” – tanto per prevenire facili polemiche – non ha nulla a che vedere con il progetto di Novell (più probabilmente allude al cromatismo). È vero che i temi somigliano vagamente a OS X, più che altro per le icone di controllo delle finestre: forse + auspicabile un aumento del contrasto.
Via | WebUpd8
brunoliegibastonliegi
05 mar 2010 - 09:36 - #1Fa sempre piacere vedere delle belle icone simili ad un altro sistema su una distribuzione che se mantiene le prerogative della precedente ci mette una vita a caricare il login grafico con le animazioni, trita i dischi NTFS, si inchioda col VLC e non sempre si arresta correttamente.
CERTO, con solo 4 pagine di howto si sistema sempre tutto… ma lo spieghino loro a mia suocera.
oskarnrk
05 mar 2010 - 09:43 - #2@bruno: per fortuna esiste la scelta no?
noct
05 mar 2010 - 10:12 - #3brunoliegibastonliegi.. beh fortuna che non a tutti va così catastroficamente come descrivi.. se no non ci sarebbero degli estimatori come me..
Mi aggiungo al consiglio di oskarnrk.. puoi scegliere, cambia distro no? :)
il-gallese-volante
05 mar 2010 - 10:18 - #4Il succo dell’articolo sarebbe che il set grafico di LL sarebbe ADDIRITTURA utilizzabile su una Karmic Koala?
Accidenti.
Per bruno: per la suocera era meglio darle in pasto un LTS o una distribuzione rolling-release. Ubuntu è vero che è “linux for human beings” ma per la mia esperienza una Fedora o anche un OpenSuse richiedono molto meno sbattimento per far funzionare tutto bene. E comunque prova a far leggere un ext3-4 a Windows e dimmi… NTFS era un bel file system, solo che lo era 10 anni fa, ormai è anacronistico.
lorenziani
05 mar 2010 - 11:15 - #5a prima vista mi sembrava veramente un bel tema! installato mi sembra invece un pò pacchiano…
skalka
05 mar 2010 - 11:37 - #6Secondo me è il rosso che non c’azzecca niente, tipo check button, radio button… a questo punto io avrei insistito sul viola…
Conad il Rabarbaro
05 mar 2010 - 13:08 - #7brunoliegibastonliegi = troll
1) ci mette una vita a caricare il login grafico con le animazioni
Tua suocera ci mette una vita a caricare, la 10.4 sul mio MSI Wind u100 va che è un missile.
2) trita i dischi NTFS
Mai successo. Verifica lo S.M.A.R.T. dei tuoi dischi. Forse sono andati.
3) si inchioda col VLC
Mi è successo una volta, ma stavamo provando a far girare VLC su un Pentium 166.
4) e non sempre si arresta correttamente.
Mai successo, ma mi è successo con Vista e 7 durante il riavvio causa Windows Update.
A parte tutto questo, io credo che continuerò ad utilizzare il buon vecchio Dust.
tetsuro-2
05 mar 2010 - 13:29 - #8Piacevolmente colpito dalla solidità di Wasp-Murrine, non ho notato alcun bug. Tema anche piacevole.
Ambiance sembra un gran bel tema ma è veramente buggato, per ora lo boccio.
Radiance invece non mi è piaciuto, sembrava bello dagli screenshots ma ‘dal vivo’ sembra un pò pacchiano.
foid
05 mar 2010 - 14:09 - #93) si inchioda col VLC
A me capita spesso su windows vista
4) e non sempre si arresta correttamente.
Anche a me è successo con Vista durante il riavvio causa Windows Update.
Questo non significa che bisogna migliorare da una parte e dall’altra
brunoliegibastonliegi
06 mar 2010 - 12:13 - #10Ok, sono un troll guadagno soldi sui vostri nervosi… un po’ come feltri (troll + ot).
Vogliamo parlare più civilmente?
Ok, ritengo che Ubuntu nell’ultimo anno sia andata incontro a luci ed ombre, la 9.04 ha causato problemi con i driver intel, la 9.10 sui miei 3 pc sta dando problemi … i problemi che ho elencato.
Utilizzare un disco esterno NTFS … capisco che non sia il massimo, ma altrettanto utilizzare un ext3 rischia di creare problemi di compatibilità con quei poverini che utilizzano win.
Allora devo essere felice del fatto che la 9.04 non mi ha mai rovinato il disco fisso e la 9.10 si?…. se volete lo tengo per me, non è un problema io mi arrangio installo altre distro e mi sistemo il disco fisso…. per gli altri mi dispiace.
Ribadisco, saranno delle belle icone ma io guarderei altre cose.
Apprezzo le risposte serie che mi ha dato qualcuno, per il resto tanti fanboy degni di comprare apple e non criticarlo mai.
(e l’ultima è davvero da troll)