
Ubuntu abbandona il marrone e sceglie il viola per il nuovo rilascio previsto ad aprile. Ubuntu 10.4 Lucid Lynx, giunta alla release Alpha 3 e che sarà la nuova Lts, vestirà infatti un tema grafico impostato sull’arancione-viola anziché sul vecchio marrone-arancione-nero. Il cambio è stato fortemente voluto da Mike Shutterwolrd Shuttleworth, che lo aveva annunciato in una videointervista che abbiamo riportato. Shutterworld aveva riunito nel 2009 un piccolo gruppo di persone per lavorare al restayling prima di proporlo alla comunità.
Il tema “Human” lascia il posto alla nuova parola d’ordine, “light”, caldo e chiaro ma anche leggero, come deve essere un software. E quindi consumare le giuste risorse, funzionare bene ed essere facile da sistemare alla bisogna. Così i colori dello “human beings” lasciano il posto a quelli della leggerezza e della luce, come spiega l’annuncio sulk wiki della distro.
Il colore identificativo diventerà l’arancione, che già in parte lo era. Per certi aspetti però il nuovo look richiama molto quello di Mac OS X Leopard, con i tasti delle finestre (minimizza, ingrandisci e chiudi) che si spostano a sinistra e uno sfondo violaceo. Una rinfrescata è stata data anche al logo, reso più chiaro e definito.
La rivoluzione nasce dal desiderio di rivedere, dopo sei anni di attività, i valori chiave e l’identità della distribuzione. Per questo nel 2009 Shutterworld Shuttleworth ha raccolto attorno a sé un gruppo ristretto cui ha chiesto di riflettere su Ubuntu. Ecco le regole, senza sorprese, che vengono ribadite nell’annucio del nuovo look. Precisione: nessun eccesso, niente di più di quello che serve. Affidabililità, che poi significa sicurezza del sistema e dei suoi aggiornamenti. Collaborazione. E soprattutto libertà: “La nostra più grande missione è accelerare la diffusione e l’uso del free software affinché diventi uno standard”.
incooldj
04 mar 2010 - 13:03 - #1I tasti delle finestre a sinistra non mi piacciono, credo siano più comodi dove stanno a destra. Personalmente mi dà di più ordinato. E poi il nuovo utente senza esperienza la prima cosa che cerca intuitivamente sono i tasti in alto a destra. Questo cambiamento potrebbe spaesare un utente novizio.
E la barra inferiore che fine ha fatto?
Andrea R
04 mar 2010 - 13:10 - #2Ubuntu e lo scopiazzamento del mac, un poll:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1421314
Anon
04 mar 2010 - 13:11 - #3Il tema GTK fa veramente schifo; mi dispiace per quelli che ci hanno lavorato su, probabilmente anche a lungo, però il risultato è penoso. Ci sarà qualcuno che dirà che è “O TRPP UGUALE AL MAAC”, ma io dico: magari! Invece il risultato è uno schifo con colori incoerenti e bottoni a sinistra senza una ragione valida. Se avessero voluto andare sul “light” avrebbero potuto usare un colore panna, in stile OpenSuse/Gilouche, ma quello sinceramente mi sembra più sperma… Personalmente sono un grande fan di Elementary, però sicuramente anche in quel caso si sarebbe urlato al OSX-ripoff. Per quanto riguarda il rebranding e il nuovo logo… mah, decente, ma non di certo esaltante.
Comunque essendo Ubuntu fortemente community-driven, sarebbe stato carino se avessero consultato (non dico che avrebbero dovuto delegare la decisione, ma almeno consultato!) gli utenti. Se avessero messo questo tema su gnome-look.org sono convinto che non sarebbe stato accolto con grande entusiasmo e magari avrebbero potuto leggere i feedback con più serenità. Ora invece la User Interface Freeze incombe e dubito si potranno fare molti cambiamenti. Ma Canonical non potrebbe assumere un designer decente, o magari quel semidio più comunemente conosciuto come DanRabbit? Lui fa già del lavoro fantastico senza ricevere nulla (a parte il rispetto) in cambio, chissà cosa potrebbe fare se fosse pagato per farlo a tempo pieno!
gung
04 mar 2010 - 13:11 - #4la barra inferiore? non e di gnome , quello e il kde
I bottoni a sinistra sono un brevetto C= Amiga!
gia la Apple aveva preso questo dall’amiga nel lontano 1985! adesso anche ubuntu nel 2010! bene bene!
Anon
04 mar 2010 - 13:16 - #5Comunque la barra inferiore c’è, solo che nello screenshot era settata con l’autohide. Personalmente la tolgo e ci metto una dock, ma non dico che questa dovrebbe essere la soluzione di default. L’autohide della barra inferiore mi sembra sensato, solo che magari può spaesare qualche utente.
Al3xMegalab
04 mar 2010 - 13:47 - #6’sta cosa dei pulsanti di controllo delle finestre posizionati a sinistra proprio non mi piace! Tendo per istinto e comodità a sistemare quello che posso (icone e barre) alla destra dello schermo e questa novità proprio non la gradisco.
Spero ci sia un modo per modificare tale scelta…
flask
04 mar 2010 - 14:06 - #7Anon c’è da dire che gli utenti che si smarriscono davanti ad una dock che sparisce, o ai pulsanti organizzati in modo diverso, è meglio che rinuncino all’idea di usare linux.
.
Linux è un ottimo OS ma la sua estrema duttilità e infinite possibilità di personalizzazione non possono fare altro che giocare a sfavore di una utenza poco esperta.
Irruenza
04 mar 2010 - 14:14 - #8Chi è Mike Shutterwolrd?
Io conosco solo Mark Shuttleworth
gabrielgeek93
04 mar 2010 - 14:18 - #9il tema fa c4gare a spruzzo detta elegantemente
PS sapete come si chiama e dove si può scaricare il font usato per il logo?
Mickmouse
04 mar 2010 - 14:24 - #10Il famoso Mike Shutterwolrd, quello della videointervista che avete riportato, eh? Andiamo bene…
go
04 mar 2010 - 14:35 - #11No dai!!! Davvero vogliono usare quei colori???
ice
04 mar 2010 - 14:37 - #12@ #1
quoto tutti quelli che preferiscono avere di default i tasti hide, resize e chiudi finestra sulla DESTRA
rsiff
04 mar 2010 - 14:42 - #13Comprendo il cambiamento, ma la scelta dei pulsanti della finestra sulla sinistra secondo me non ha senso.
Si sa almeno se l’impostazione si può cambiare?
Io uso ancora la 9.04, la 9.10 non me la sono sentito di installarla (sono un tipo abitudinario), figuriamoci se installerò questa nuova versione………
ghostdog
04 mar 2010 - 14:46 - #14a me piace, viola-arancio :):)
mi lasciano perplessi solo i bottoni a sinistra, e la barra in auto-hide di default.
cmq concordo con Anon, sarebbe stato meglio proporlo alla comunità prima, come qualsiasi altra proposta, ma forse trattandosi solo dell’aspetto grafico, e non una cosa tecnica basilare, hanno voluto giocare sulla sorpresa, tanto poi ognuno lo rimodella come vuole.
gabrielgeek93
04 mar 2010 - 14:46 - #15http://www.omgubuntu.co.uk/2010/03/worried-ubuntu-1004-will-have-left-hand.html
lorenziani
04 mar 2010 - 14:59 - #16@#13
certo, si può fare da gconf-editor o da ubuntu-tweak ;)
tetsuro-2
04 mar 2010 - 15:04 - #17A vederlo così mi piace molto, color ‘champagne’. Molto elegante. Il logo però lo colorerei.
Potrei abbandonare il tema ‘New Wave’.
noct
04 mar 2010 - 15:12 - #18a parte i tasti in alto a sinistra che dal link di gabrielgeek93 pare siano solo un refuso (spero) degli screenshot.
Il nuovo tema a me piace parecchio!
Anon
04 mar 2010 - 15:25 - #19Anche se mettono i pulsanti a destra, fa sempre schifo eh.
ubuntu_user_scontento
04 mar 2010 - 15:25 - #20Mah…effettivamente tutto sto cambiamento e novità non lo vedo…e i tasti spostati da una release all’altra così a sinistra senza un motivo o spiegazione non mi vanno a genio…anche se chi dice che sono copiati dal mac non vedo dove abbia ragione…è come se si dicesse che in francia c’è il volante a sinistra e allora hanno copiato dall’italia…
anche se i rimandi al mondo mac ci sono, forse per cercare di portare qualche utente in più nel mondo dell’open…per chi non ci avesse fatto caso anche il caricamento/splash l’hanno copiato dal mac: è l’indicatore della carica della batteria!
L’importante è che non si perdano con ste sciocchezze e puntino a migliorare questo sistema sul lato della compatibilità (al 100%) hardware…sopratutto schede video e webcam…
Anon
04 mar 2010 - 15:27 - #21Scusate per il doppio post, ho premuto Pubblica troppo presto; comunque volevo aggiungere che se il tema di default non sarà quello annunciato da Jono, trovo che sia grave che venga pubblicato in maniera ufficiale uno screenshot che non mostra il nuovo aspetto, ma quello modificato da lui. Non ho dubbi che quello screenshot sia fatto da Jono, perché in post recenti aveva postato roba in cui si vedeva il tema Dust con i pulsanti a sinistra (ovvibile), probabilmente stava facendo qualche prova o simili.
nondiciamostupidate
04 mar 2010 - 15:57 - #22qunado si passa da discussioni techiche (affidabilita’ driver, leggerezza software, efficenza degli algoritmi, supporto hardware, responsivita’ dell’interfaccia grafica, etc) a discussioni da finocchi (ah ma questo colorino carta da zucchero e’ qui elegante di quel viola vinaccia…) c’e’ qualcosa di seriamente sbagliato da quelche parte.
Anon
04 mar 2010 - 16:15 - #23@nondiciamostupidate
immagino quindi che per te non ci sia differenza tra il tema di Windows7 e HotDog del 3.11 (allego il link per chi non lo conoscesse :)
http://fandewindows.com/images/windows-311-hotdog-stand-scheme.png
yesterdey
04 mar 2010 - 16:54 - #24ma che è sta roba dei pulsanti a sinistra? mannaggia, perchè il tema chiaro di per sè è carino e leggero. Peccato per i pulsanto a sinistra: spero ci sia il modo di riportarli a destra!
abel233
04 mar 2010 - 17:15 - #25inguardabile!! Tanto lo cambiero subito….
_invernomuto_
04 mar 2010 - 17:17 - #26Dust+Pulsanti di controllo mac=Nuovo stile ubuntu.
That’s all folks!
psychok9
04 mar 2010 - 18:03 - #27Uff tasti carini, posizione sbagliata, colori osceni e mattonosità che credo non riescono ad abbandonare per via dell’engine di gnome…
Ancora lontani purtroppo da Windows 7… (e dire che anche quest’ultimo sarebbe migliorabile).
RobyOne
04 mar 2010 - 18:04 - #28All’autore del post: datti all’ippica! Ancora non hai corretto “Mike”, c’è ancora uno Shutterwolrd nonostante la correzione, errori grossolani come “restayling” e un errore di digitazione. Errare è umano ma perseverare è diabolico!
Abufinzio
04 mar 2010 - 18:30 - #29AHAHAH hanno DAVVERO spostato i controlli della finestra a destra.
nessunohastonick
04 mar 2010 - 18:45 - #30ma non è ancora disponibile questo tema?
Anon
04 mar 2010 - 18:59 - #31Lode ad Abu.
albertismo
04 mar 2010 - 19:18 - #32me gusta
abel233
04 mar 2010 - 20:46 - #33chi è l’idiotx che è passato è ha dato meno uno?? XD Poverino!
blender
04 mar 2010 - 21:02 - #34Io invece i controlli a sinistra li trovo molto azzeccati per via di una maggiore usabilità, tanto a chi non gli piace potrà sempre cambiarlo.
Avrei preferito un nuovo nautilus tipo quello che avete segnalato pochi giorni fa:
http://www.ossblog.it/post/5866/nautilus-ridisegnato
Quello attuale è troppo dispersivo.
vincequi
04 mar 2010 - 21:45 - #35E’ inultile dibattere sul tema. Può piacere o no, ce ne sono 3 milioni su gnome look, ognuno si scelga il suo preferito. Anche la vecchia storia di Ubuntu è marrone mi ha stancato. Ubuntu a me è azzurro, guarda un po’. A me interesserebbe di più che vengano rilasciate le GTK+3 perchè i widget di Gnome fanno tanto 2 decenni addietro ed è ora che si diano una svecchiata.
Cmq i bottoni chiudi/riduci/massimizza sono già stati rispostati a destra. Tranquilli:
http://www.omgubuntu.co.uk/2010/03/worried-ubuntu-1004-will-have-left-hand.html
(Alla redazione faccio notare che c’è ancora un Mike Shutterworld da correggere)
toomai
04 mar 2010 - 22:26 - #36Sì, e oltre allo Shuttle World da correggere, ci sarebbe un interessante restayling all’italiana.
psychok9
04 mar 2010 - 23:07 - #37@vincequi
3 milioni si, ma di temi buggati, con colori assurdi, che fanno a pugni con tutto e che non fanno nemmeno rivoluzioni… e ci devi perdere talvolta molto tempo…
L’importanza del tema e dell’UI di default è fondamentale per il feeling.
psychok9
04 mar 2010 - 23:10 - #38p.s. Inoltre il look viene influenzato anche da una cosa come compiz, buggata e che fa a pugni anch’esso con tutto…
Ho l’impressione che l’esperimento di una buona distribuzione, che raccolga il meglio della comunità open (e purtroppo, quel poco closed che serve) sia ancora in alto mare in quanto a qualità finale.
vincequi
05 mar 2010 - 00:02 - #39@psychok9
Sulla qualità dei temi convengo con te. Compiz e tutto il resto miglioreranno, ci vogliono tempo e pazienza. Cmq in tanto tempo che uso GNU/Linux non ho mai assistito a una fase di così grandi cambiamenti. Manca solo che Linus ci dica che il kernel monolitico non va più bene e che vuole riscrivere Linux come microkernel e siamo a posto (e secondo me tempo un anno e ce lo dirà)
...
05 mar 2010 - 01:16 - #40Deprimente.
Sia Mark sia l’utenza Ubuntu.
Erano anni che all’omino dello spazio si diceva: fai un tema che riprenda la coerenza di Mac OS senza scopiazzarlo, rendi omogenee le icone, fai che sia leggero alla vista e nell’uso.
Solo troiate, questo è solo l’ultimo passo.
E gli utenti beh, peggio di peggio.
Windowsari incapaci che restano incapaci, che scimmiottano il look e l’esperienza di Windows e Mac OS senza riuscire a sfruttare al meglio quello che hanno sotto mano.
Altro che engine non all’altezza: bastano un ottimo Murrine od un Aurora per aver risultati enormemente migliori, son configurabili nel dettaglio in tutte le misure, proporzioni, effetti, colori.
Basta mettere mano a quei benedetti gtkrc.
Idem con Metacity.
Idem con le icone.
Idem con Gimp.
Idem con Pidgin.
Macché, l’utenza media di certe distro Linux negli ultimi anni è un’utenza cretina, cerebrolesa e che pretende di non dover mai scegliere: lobotomia come status symbol, supermarket come modello di vita.
Il risultato di quest’attesa è che tutte le migliori menti e contributori ai progetti, anche Ubuntu, son migrati altrove, e tanti saluti alla windowsizzazione di Linux, nel tutto interesse di chi sulle distro ci lucra.
Sveglia omino dello spazio! Sei 5 anni indietro rispetto i tuoi utenti migliori, com’è possibile?!
neffscape
05 mar 2010 - 04:41 - #41Invece a me piace molto. Trovo sia uno schema di colori veramente interessante: mi ricorda un dolce ai mirtilli, qualcosa di gustoso e piacevole e allo stesso tempo fuori dall’ordinario. È uno schema di colori unico, un’alternativa al “grigio blu nero” di OSX e al “blu bianco verde di Windows”. Anche il nuovo logotipo è interessante: squadrato, semplice e aerodinamico. Evoca precisione, velocità, modernità e leggerezza.
Mi piace il fatto che abbiano ascoltato sia chi voleva un tema dark che chi auspicava l’introduzione di un nuovo tema leggero e rifinito. Light è sicuramente un ottimo tema anche se il richiamo a OSX è evidente (come nel resto di GNOME bisogna però ammettere…). Nel complesso trovo che questo sia un look azzeccato, diverso dalle altre distro Linux, diverso dagli altri OS proprietari ma elegante come OSX e al contempo “sportivo” e “gustoso”, come solo un progetto fresco, giovane e innovativo come ubuntu sa essere. Complimenti ai designers … e vergogna a chi ha scritto questo post: Milke Shuttlewrd è imperdonabile ;)
rizlo
05 mar 2010 - 09:10 - #42A me piacciono lo stile e i colori del tema ma i bottoni delle finestre a sinistra dovevano risparmiarseli…
Quello che mi chiedo è PERCHE’ ???
ortega7
05 mar 2010 - 09:27 - #43#1 - Se l’utente è novizio, come fa ad essere spaesato?
ortega7
05 mar 2010 - 09:29 - #44#4 - E il quadrato? E il salire le scale? di chi è il brevetto?
ortega7
05 mar 2010 - 09:33 - #45E basta con questi temi grafici. Sembra che gli sviluppatori non sappiano fare altro.
… che copiare.
Nome (richiesto):
05 mar 2010 - 15:19 - #46E’ dal 2007 che parlano di un nuovo tema: 3 anni dopo escono con questo.
Non capisco però l’odio per Shuttleworth che ha più volte affermato di aver investito diversi milioni soltanto nell’ usabilità e veste grafica: seconde me è quello più incazzato nero,
belkail
06 mar 2010 - 16:36 - #47Non c’è mai limite al peggio! Spero che 2 settimane prima del rilascio si sveglino e diano una bella sterzata verso un altro tema… una cosa così brutta non c’è mai vista! Il tanto decantato nuovo tema sarebbe sto coso? E poi in quale pianeta l’arancione e il viola sarebbero 2 colori che stanno bene insieme? Mr. Ubuntu questo giro ha toppato alla grande -.-