In questo video potete vedere Linux che parte in meno di un secondo su una scheda di sviluppo OMAP3530 EVM.
Il sistema è configurato per eseguire un’applicazione che mostra il video ripreso dalla webcam collegata. Come potete vedere il boot è veramente rapidissimo. Un risultato che non sarebbe male poter ottenere anche sui normali computer anche se in questo caso si tratterà di un kernel personalizzato per l’hardware in questione.
Via | EmbeddedBits
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
thelostone
01 mar 2010 - 17:10 - #1Io non ho capito cosa ve ne frega del boot in mezzo secondo su un pc.
babayaga
01 mar 2010 - 17:27 - #2ma poi capirai, l’hw e’ dedicato e molto probabilmente la maggiorparte delle istruzioni sono embedded nel chip. Torno a ripetere l’inutilita’ di queste prove, servono solo a fare abbaiare i cani e basta.
babayaga
01 mar 2010 - 17:29 - #3il mio palmare avvia windows mobile alla sola pressione del tasto. E allora???
ekerazha
01 mar 2010 - 17:31 - #4@ #3
Perchè non è spento ma è in standby, se togli la batteria le cose cambiano.
il-gallese-volante
01 mar 2010 - 17:47 - #5Ormai essere già sotto la soglia del minuto mi sembra sufficiente. Considerando poi che Fedora e Ubuntu, se non hanno driver proprietari attivi, lo fanno in circa trenta secondi, mi pare un ottimo traguardo raggiunto.
In un secondo non faccio nemmeno in tempo a sedermi. E poi che glielo spiega al programmatore di plymouth che tutto il suo lavoro è inutile? :P
keito
01 mar 2010 - 18:11 - #6Secondo me quà non si tratta di avere un PC che boota in un secondo, si tratta di rendere linux ancora più appetibile per i sistemi embedded.
Io ho un onorabilissimo NSLU2 della Cisco, e vi giuro che vederlo bootare in
keito
01 mar 2010 - 18:14 - #7Secondo me quà non si tratta di avere un PC che boota in un secondo, si tratta di rendere linux ancora più appetibile per i sistemi embedded.
Io ho un onorabilissimo NSLU2 della Cisco, e vi giuro che vederlo bootare in meno di un secondo è uno tra i miei sogni più perversi.
Conad il Rabarbaro
01 mar 2010 - 18:52 - #8Il computer di Chuck Norris fa il boot prima ancora di essere alimentato.
A parte gli scherzi, su un sistema embedded questa cosa è fondamentale.
Solo che, vorrei vedere quanto ci mette a fare il boot di qualcosa di più complesso, tipo caricare tutto il sw necessario a fare le funzioni di un cellulare.
no comment
01 mar 2010 - 22:13 - #9Anche la mia macchina fotografica si avvia in meno di un secondo…
brunoliegibastonliegi
02 mar 2010 - 10:17 - #10Appunto, la macchina forografica e tutta un’altra serie di aggeggi che dovrebbero avviarsi in meno di un secondo.
Se si riesce a tirar su un SO al posto che tre istruzioni…. perchè no? si aprono tutta una serie di nuove modalità di utilizzo.
INVECE NO EVVIVA IL BOOT GRAFICO CON EFFETTI 3D PORNOGRAFICI CHE CI METTE PIU TEMPO A CARICARE QUELLI CHE TUTTO IL DE.
Mah.
winkiller
02 mar 2010 - 16:45 - #11Mi stupisce che tanti non capiscano i vantaggi di questa cosa, anzitutto il risparmio energetico: potremmo avere la stessa usabilità di un computer in stand by anche senza tenerlo costantemente alimentato. Potremmo avere dei dispositivi portatili che salvano la memoria volatile su flash e si spengono, pronti a riavviarsi in un istante e le batterie durerebbero settimane.
aytin
02 mar 2010 - 16:55 - #12#11 - Winkiller
Perdonami, ma non riesco a capire come si possa realizzare tutto quello che dici con il boot a un secondo.
Non c’è nessun tono ironico, si tratta proprio della mia incapacità di capire come possa succedere.
Non per altro, se un pc lo uso come si deve, la batteria la consumo, boot o non boot.
A meno che l’utilizzo non duri 15 minuti a sessione.
mastupristi
03 mar 2010 - 12:44 - #13Fantastico, incredibile.
Ma e’ una customizzazione di una distribuzione tipo angstrom oppure e’ una distribuzione che nasce gia’ cosi’ per omap?
cerash
11 gen 2012 - 21:35 - #14a parte l’utilizzo embedded…c’è chi paga migliaia di euro per computer di vecchia generazoione con os dedicati… ma mica arrivano a questo!