Nella tarda serata di ieri (considerando il fuso orario italiano) è stata rilasciata la terza alpha di Ubuntu/Lucid: nonostante le fiduciose aspettative è “slittata” la pubblicazione del nuovo tema grafico — tant’è che l’installazione e l’aggiornamento dalla release precedente mantengono Human. A livello globale le novità introdotte sono molto poche, eccettuando il consueto bug fixing.
Tornando agli annunci apparsi anche su queste pagine nelle ultime settimane, l’unica introduzione già attesa – oltre alla prima integrazione dei driver Nouveau per GPU nVidia – riguarda il plugin di Ubuntu One Music Store per Rhythmbox: ahimè, oltre al link presente sul player multimediale non c’è nulla di notevole.
In compenso Gwibber viene installato in default ed è integrato in MeMenu, il nuovo menù “sociale” di Ubuntu come applet per GNOME (in versione 2.29.1, nonostante sia formalmente la 2.30): lo sviluppo del client PyWebKitGtk è in fermento per l’inclusione dello stream di Facebook e quando possibile delle API di Google Buzz.
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ice
26 feb 2010 - 09:26 - #1immagino non sia nemmeno arrivato il boot da 10″ non ancora presente sulle alpha precedenti…….qualcuno ha già verificato?
cacao
26 feb 2010 - 10:07 - #2http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_lucid_boot2&num=1
Eccoli!E sono incredibili,la metà di karmic!
Per il tema comincio a credere che come al solito arriverà la smentita all’ultimo minuto dicendo che sarà presente tutto in ubuntu 10.10….anche perchè il 4 marzo c’è il UserInterfaceFreeze,e se esiste un nuovo tema dovrà per forza saltar fuori.
Anonimo codardo
26 feb 2010 - 10:26 - #3Troppa fuffa, troppa fuffa social, troppa tecnologia custom nelle parti di backend della distribuzione. Me ne torno a Debian non appena finirà il supporto a Jaunty.
pipinho
26 feb 2010 - 10:58 - #4Vorrei ricordare che è una LTS, quindi la chiusura di un ciclo di sviluppo e per forza di cose, come da tradizione, si punterà sul consolidamento delle tecnologie già implementate con qualche aggiustamento od introduzione di adeguamento.
Il tempo di boot con l’alpha 3 è notevolmente diminuito, non a caso il tempo di boot era uno degli obiettivi di questo ciclo di sviluppo che vede la sua conclusione con questa LTS.
christopher
26 feb 2010 - 11:08 - #5ma chissenefrega del tema..ma dico io..vi sembrano robe importanti ?
LOL !
ma che migliorino altre cose ben più importanti…. no..invece si pensa al tema nuovo, e tutti giu delusi. Certe volte mi sembrate apple :D
con love
chris
cacao
26 feb 2010 - 11:37 - #6@christopher
Non c’è bisogno che ti scaldi tanto….facevo solo notare la cosa considerato che sempre su ossblog se ne è parlato giorni fa (e su decine di altri blog),poi per quel che mi riguarda sono il primo a dire che vorrei restasse Human visto l’alternativa che si profila.
christopher
26 feb 2010 - 11:51 - #7cacao: non mi riferivo assolutamente nè a te nè all’autore dell’articolo :)
era un pensiero generale, per quelli che aspettano le release per motivi futili, quali il cambio di tema
quel “sembrate” infatti andrebbe cambiato in “sembrano”
sorry
aska
26 feb 2010 - 13:25 - #8@christopher: il tema grafico è importantissimo se la distribuzione vuole diffondersi a tutti gli utenti.
ricordo inoltre che chi sviluppa sul lato grafico non è detto che abbia le competenze per sviluppare altre parti di codice.
Per quanto riguarda il tema grafico invece a me non cambia nulla. alla fine metto sempre un tema blu di cui non ricordo mai il nome: “ClearLooks” forse.
io sto bene così.
Per quel che mi riguarda, questa volta attendo impazientemente il nuovo rilascio poichè la versione attuale mi da alcuni problemini (a volte riavvio con la partizione dell’installazione precedente).
boston
26 feb 2010 - 13:56 - #9va beh, tema o non tema, tutto sto social non mi piace, visto che io sono AsocialE e non ho feccbook
spero veramente nel boot in 10 secondi, che proverò a strizzare ancora un pochino installando ubuntu su un raid 0 di velociraptor o su una SSD Intel X25-M
-GDY-
26 feb 2010 - 15:01 - #10quoto ASKA.
Lo sappiamo tutti, che quello da curare è altro…….e ci mancherebbe.
Ma, ritengo che curare il tema grafico sia altrettanto importante quanto il resto, se si vuole diffondere la distribuzione.
La “massa” recepisce prima questo, che si infervorino pure per i nuovi temi o grafiche accattivanti, benvenga.
l’importante è non mollare un progetto e perfezionarlo sempre, magari anche di una riga ogni 2 settimane, ma non mollare.
thelostone
26 feb 2010 - 17:47 - #11Ma chi se ne sbatte del tema e dell’avvio in 0.54 nanosecondi.
Piuttosto attendo speranzoso un GRUB decentemente configurabile e senza bug, un ALSA che mi permetta l’utilizzo del microfono sul portatile e la rimozione di quelle fastidiose componenti pseudo-social di cui stento a capire il senso.
EPPY-r
26 feb 2010 - 19:56 - #12In effetti grub…… 2……..beta 4……..1.97…
chiamatelo come volete.
Sta creando solo problemi; che sia un bug di win come paventato, o no…. i fatti parlano più dello stare a difendere un qualcosa che funziona male…. o sparare codici….”ho corretto”….”aggiungi qui”….”ecc ecc”…..per tappare una “falla”.
Sergiuz
26 feb 2010 - 21:31 - #13Per chi vuole c’è la possibilità di testare la versione attuale in sviluppo usando una live cd/usb o una installazione.
wiki.ubuntu-it.org/GruppoTest
È possibile testare le ISO delle milestone (Alpha 3 in questo caso) oppure effettuare dei test hardware per i portatili.
Ciao. :-)
ghostdog
27 feb 2010 - 00:24 - #14daglis creenshot si vede che la homepage di FF è yahoo, ma perchè nel search in alto cè amazon?
fedmor
27 feb 2010 - 01:51 - #15@christopher Personalmente sto abbandonando Ubuntu (e non certo per il tema): nell’ultima settimana il “buzz” su Lucid ha riguardato soprattutto la possibile migrazione a Elementary, mentre…
#1 | #4 | #11 È naturale che si tratti di una Alpha 3 e per forza di cose non ci si possa aspettare molto: in realtà Lubuntu è già molto più convincente, il ché mi fa pensare - e qui arrivo ad ALSA, HAL, ecc. - che il vero “problema” non sia Ubuntu. Ma GNOME. Perché IMHO è inutile considerare come “novità” l’eliminazione di HAL (che pure è stata a suo tempo una notizia, ma se è deprecato non è certo per Ubuntu…) oppure sperare in miglioramenti ad ALSA (che non dipende da Ubuntu, perché è un progetto mantenuto a sé) e quant’altro. Il boot dipende molto da cosa si sceglie d’avviare: non me ne sono mai preoccupato più di tanto. :)
@ghostdog Quello l’ho notato subito anch’io: giuro che per gli screenshot - che sono pochi, me ne rendo conto, ma a parte i tab di Nautilus a fondo finestra (già dalla Alpha 1) il resto “visivamente” non cambia - ho lasciato tutto in default. Che l’homepage di Firefox fosse su Yahoo! era noto, ma Amazon come motore di ricerca predefinito… uhm… da cambiare al volo.
aytin
27 feb 2010 - 10:16 - #16Mah… solita storia.
A parte i refusi come il motore predefinito Amazon, è noto che Ubuntu non fa che integrare componenti già esistenti nel miglior modo ritenuto possibile. E questa è sempre stata storicamente la forza e la debolezza di questa distribuzione.
Come si fa notare, se i cambiamenti epocali non avvengono all’interno degi strati più grossi come Gstreamer, Alsa, Pulse o Gnome, Ubuntu non cambia di conseguenza.
Imho, se l’obiettivo è quello di spingere la distribuzione verso la massa, occorre una presenza più dirompente in questi settori che altrimenti diventano colli di bottiglia come si può verificare.