![]()
Gimp 2.8 potrebbe essere rilasciato il 27 dicembre 2010 secondo la tabella di marcia pubblicata.
In copertina potete vedere come il refactoring per abilitare la modalità a finestra singola, come Photoshop per capirci, abbia già portato alla possibilità di avere finestre con più colonne all’interno.
Per quanto riguarda il motore del programma prosegue il passaggio del codice all’uso di GEGL. Questa prossima versione sarà rilasciata sotto licenza GPLv3.
Via | ChromeCode
progalba
25 gen 2010 - 12:14 - #1ah ma c’è ancora? pensavo avessero abbandonato il progetto da anni ormai..
n1ghtm4r
25 gen 2010 - 14:12 - #2lo aspetto con impazienza
Vendicatore
25 gen 2010 - 15:00 - #3@1: c’è ancora e funziona molto bene.
mezzanotte
25 gen 2010 - 18:35 - #4MITICO gimp! ormai è da 2 o 3 anni che lo uso ed è una meraviglia!
bautz
25 gen 2010 - 19:59 - #5C’è e funziona alla grande!
ilPestifero
26 gen 2010 - 08:41 - #6@1
C’è, è vivo e vegeto, ha una vasta base di utilizzatore e una community che come vedi lo usa, crea guide, tutorial, plugin etc.
Ad esempio segnalo questo ottimo sito giunto al 132° episodio video dedicato a GIMP
http://meetthegimp.org/
Io personalmente lo uso ormai da 3 anni in pianta stabile, sia per editing fotografici (post-produzione) che per realizzazione di grafiche web e stampa (in accoppiata con inkscape) e non posso che parlarne bene e consigliarlo a tutti gli utenti GNU/Linux.
Janx
09 feb 2010 - 12:47 - #7Gimp c’è ancora, e come sempre è anni luce dai software professionali, che funzionano molto meglio.
Quips
26 feb 2010 - 09:25 - #8I software a pagamento funzioneranno anche meglio ma quando in un piccolo studio di grafica servono due photoshop a mille euro l’uno, al quale bisogna affiancare illustrator e/o inDesign arriviamo a 2000 euro a macchina minimo… Ben vengano GIMP, Inskape e Scribus… Se posso muove un appunto a Gimp (finalmente a finestra unica) è ancora questo aspetto Linuxiano (nulla contro linux ci mancherebbe) nel quale sono presenti ancora elementi inutilmente grandi (icone, pulsanti).
TheJoe
10 apr 2010 - 18:01 - #9@Janx - Già, peccato che per linux i “software professionali” di cui parli, non siano portati..
ed ora mi aspetto la solita risposta “perché non vogliono perdere tempo con linux, è instabile, non lo usa nessuno” e relative balle del genere..