La Commissione Europea approva l'acquisizione di Sun

La Commissione Europea ha approvato l’acquisizione di Sun da parte di Oracle.

L’investigazione che è partita a settembre 2009 ha decretato che non ci sono significativi impedimenti per la concorrenza e che, anzi, si potrebbe rivitalizzare il settore con nuovi ed innovativi prodotti.

Mysql ed Oracle competono in aree diverse del mercato che risulta dominato, per profitti, da tre aziende: Oracle, IBM e Microsoft. Se anche MySQL dovesse perdere delle caratteristiche il mondo open source non ne verrebbe particolarmente danneggiato.

Ora ad Oracle non resta che attende l’approvazione da parte di Cina e Russia per concludere l’acquisizione.

Via | Europa

PUBBLICITÀ

(nessun voto)

7 commenti

Articoli simili

OpenSSO, la forza dell'open source del 19 mar 2010

Oracle gestisce gli account Sun e consiglia di rivedere le impostazioni del 17 mar 2010

Oracle/Sun: una nuova JVM del 20 feb 2010

Sun organizza un seminario per MySQL a Milano del 26 gen 2010

Oracle, il futuro dei prodotti Sun. Preoccupazione per NetBeans? del 12 nov 2009

Argomenti Simili

acquisizione sun, commissione europea

Gallerie Correlate

• 
  Sun xVM Server
• 
  OpenSolaris 2008.05

Commenti dei lettori

• 

  ice

  21 gen 2010 - 15:58 - #1

  0 punti

  

  chissa quanti soldi si sono messi in tasca i commissari UE che hanno studiato la situazione decretando che togliere dalla scena mondiale il piu diffuso database OpenSource fosse trascurabile

• baran_ita

  21 gen 2010 - 16:00 - #2

  1 punto

  

  nn viene tolto

• 

  ice

  21 gen 2010 - 16:26 - #3

  0 punti

  

  Come Oracle puo togliere di mezzo MySQL, senza “toglierlo di mezzo”:
  _sviluppando e integrando moduli a pagamento,
  _mettendo dei limiti strutturali invalicabili per costringerti a passare a Oracle appena hai esigneze un pelo superiori (es dimesnione tabelle, dimensioe db, n connesioni contemporanee)
  .
  questo equivale a tolgierlo dalla scena
  ed è tanto piu danoso che non segalro dall’oggi al domani
  perchè se lo facessero impreovvisamente sparire la comunità internazionale di sviluppatori farebbe quadrato per creare un fork
  invece loro puntano a depauperarlo col tempo, rallentandone lo sviluppo, spostando i migliro programmato di Mysql a lavorare su OracleDB, etc
  .
  Questo è il rischio, e secondo me è grave che la UE abbia finto di non vederlo

• BadTux

  21 gen 2010 - 16:30 - #4

  1 punto

  

  @ice:
  Mysql ha già un fork: mariadb.

  Anche se non ci fosse ci sarebbero altre alternative.

• Anomino codardo

  21 gen 2010 - 17:26 - #5

  0 punti

  

  E magari la prossima volta si impara a seguire come pecoroni il gregge.

• tosky

  21 gen 2010 - 18:16 - #6

  1 punto

  

  E invece secondo me, paradossalmente, al punto in cui eravamo arrivati e’ meglio cosi’. Continuando in questo stato (o in caso di divieto di fusione) Sun sarebbe colata a picco, e con lei il grosso degli sviluppatori di OpenOffice.org e di Java. No buono.

  @ice: le limitazioni di cui parli difficilmente passerebbero sotto silenzio: sarebbe proprio un “segarlo dall’oggi al domani”.
  Abbiamo gia’ MariaDB per chi vuole continuare come ora su MySQL, senza contare il mitico PostgreSQL.

• 

  ice

  21 gen 2010 - 18:22 - #7

  0 punti

  

  @ #6
  guarda che in questi casi semplicemente si obbliga l’acquirente a creare uno spin-off dell’azienda che creerebbe posiizone dominante