ReactOS è un sistema operativo che ha lo scopo di essere compatibile a livello binario con Windows NT.
Nonostante gli sviluppatori ci stiano lavorando da più di dieci anni e qualche applicazione e driver sia in grado di girare è ancora lontano dalla maturità. Il codice da gestire ed aggiornare è troppo vasto per il numero di sviluppatori che contribuiscono al progetto.
Aleksey Bragin ha annunciato un cambio completo di rotta: utilizzare il codice del progetto wine. Questo nuovo sottosistema che prende il nome ARWINSS cerca di riutilizzare al massimo senza modifiche il codice di wine.
Le librerie USER32.DLL e GDI32.DLL sono praticamente prive di modifiche e grazie al buon lavoro di astrazione non è necessario portare un server X11 su ReactOS.
Un vantaggio non da poco che consente di accedere a tutto il parco applicazioni che già possono girare su wine e lascerà più tempo agli sviluppatori per lavorare ad altre parti più critiche del sistema operativo.
Via | Phoronix
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(1 Voti | Media: 4 su 5)
go
20 gen 2010 - 12:07 - #1Mah… sinceramente non ne vedo i benefici, al quel punto installati una distro linux + wine, oppure non ho capito bene io?
Conad il Rabarbaro
20 gen 2010 - 12:37 - #2Uno nel suo tempo libero fa quello che vuole… se vogliono riscrivere NT non ci trovo nulla di male.
aleksander
20 gen 2010 - 13:05 - #3se contribuiscono così anche allo sviluppo di wine ben venga…per il resto perchè imitare un os così buggato già di suo?
Massimo S:
20 gen 2010 - 17:53 - #4Se imiti le funzioalita non è detto che imiti pure i bug, perché cerchi di fare un software che implementa la stessa interfaccia ma la nuova implementazione non si dovrebbe portare appresso i bug di quella originaria.
Penso che questo punto sia attualmente uno dei difetti del “monopolistico” Windows rispetto al mondo Unix in cui ci sono vari S.O compatibili tra loro (+ o -)
vinz
20 gen 2010 - 21:48 - #5provato qualche tempo fa, è ancora in una fase molto ma molto primitiva; le basi ci sono, ma temo ci sarà da aspettare un pò per avere un prodotto valido
dialieno
21 gen 2010 - 01:47 - #6Ma perche’ non linkate mai le pagine esterne? Chi se ne frega dei vostri tag, se voglio li cerco per conto mio.
Ma quanto vi rendete odiosi?
Massimo S:
21 gen 2010 - 16:07 - #7Sono d’accordo con dialieno, anche se avrei usato un linguaggio più diplomatico :-)
Almeno mettere entrambe le cose: il link ai tag e i link esterni ;-)
antonio57
14 feb 2010 - 09:01 - #8I sono d’accordo per lo sviluppo di un SO libero equivalente windows e non sono daccordo sul fatto che basterebbe installare una distro di linux, in quanto molto più complicato da usare e per trovare i driver per le periferiche c’è da impazzire eccetto in casi fortunati i driver a disposizione o non ci sono o se ci sono non funzionano bene.
Esperienza personale! Vogliamo mettere la praticità di windows con le distro di linux?
Neanche da confrontare.
Concludendo positivo e spero che lo mettano a puntino nel minor tempo possibile.