Rilasciato EMeSeNe 1.6: continua lo sviluppo della 2.0

Le vacanze di Natale hanno dato l’opportunità a molti sviluppatori indipendenti di concentrarsi su quei progetti che portano avanti nel tempo libero: per quanto diffuso e apprezzato, EMeSeNe è tra questi. A distanza di qualche mese dal rilascio precedente – cui era seguita una versione di bug fixing – è stato rilasciato EMeSeNe 1.6 (nome in codice Mate).

Sono state migliorate l’usabilità e le preferenze, ora la lista dei contatti include le emoticon per indicare lo stato e sono stati risolti diversi bug del codice. Tuttavia nei download ufficiali è ancora presente EMeSeNe 1.5 — se si eccettuano i sorgenti aggiornati: si dovrà attendere qualche giorno perché terze parti realizzino i pacchetti specifici per le distribuzioni più diffuse.

A essere aggiornato – per quanto ritenuto instabile e non supportato ufficialmente – anche l’installer per Windows (che si avvale di Py2exe). La cosa più interessante riguarda però lo stato della prossima versione 2.0 di EMeSeNe: non si accenna ad aMSN 2, in compenso la release è ora in alpha e supporterà il backend WebKit per la costruzione dell’interfaccia.

PUBBLICITÀ

(nessun voto)

3 commenti

Articoli simili

Microsoft ha pubblicato un framework open source per Silverlight del 16 mar 2010

iJab, un client jabber ajax del 15 mar 2010

Choice Screen di Microsoft: vola Firefox del 09 mar 2010

OpenMicroblogging è diventato OStatus del 09 mar 2010

EMeSeNe 2 supporta i temi di Adium del 06 mar 2010

Argomenti Simili

emesene 1.6 mate, emesene 2.0 alpha, msn messenger, windows live messenger

Commenti dei lettori

• Riccardo^

  07 gen 2010 - 20:43 - #1

  0 punti

  

  Mi piace Emesene.

• 

  abel23

  08 gen 2010 - 00:38 - #2

  0 punti

  

  Quando arrivano alla 10 lo provo… ingurdabile!!! ¬¬

• lepton

  08 gen 2010 - 11:21 - #3

  0 punti

  

  la cosa bella è la fusione dei progetti, una cosa ottima.
  IMHO guardo prima alle features e poi alla bellezza estetica, ne senso che se ho 2 programmi a e b con uguali features guardo la grafica. Ovviamente un utente potrebbe sceglere un software con meno features, se quel software ha quelle features che servono all’utente. Quindi se a ha 30 features e b ne ha 10, e le 10 sono in comune e sono quelle che a me servono, posso sceglere b per la grafica, o pr la leggerezza.

  Tornando in topic queste sono notizie buone per tutti, vuol dire che stanno lavorando molto e bene.
  Da quel che ho sentito, ma non sono sicuro il nuovo progetto comune(che dovrebbe essere aMSN2) se non da subito, dovrebbe permettere vaste scelte anche dal punto di vista della grafica. Poi spesso come accade per moti software in python è facile fare un frontend come lo si vuole (quindi x gonme/kde/ecc), infatti di molti software in python ci sono tante interfacce non solo per uniformarsi al DE,ma anche interfacce minimali per essere semplici e veloci per chi non utilizza tutte le funzioni.

  IMHO la bellezza grafica è l’ultima cosa, anche se mi piace io stesso dedico tempo al look del sistema(compiz,temi per DE, programmi e chi + ne ha + ne metta) ma la vedo come una cosa in + e non fondamentale. Ma cmq reputo una bella cosa il fatto che su linux ti puoi sbizzarrire in quanto a personalizzazione grtafica, e mi piace moltissimo, ma lo reputo un surplus, userei gnu/linux(con gnome/kde/xfce ecc ) anche se avesse una grafica del 1995 (e cmq i DE + leggeri tanto da essere solo WM, o toolkit come openStep/nextstep ecc non anno grafica antiquata sonon solo semplici da alcuni punti di vista, anzi sono prodotti favolosi e chi li conosce e li usa non torna in dietro, secondo voi xkè?)