Com’è noto Ubuntu 10.04 LTS effettuerà finalmente il passaggio a Plymouth, ma non è ancora stato deciso con quale animazione d’avvio predefinita: ovviamente esistono già diverse proposte in merito. Tra queste una in particolare sta riscuotendo un discreto successo negli ultimi giorni.
Mi riferisco a Space Sunrise, la proposta dello sviluppatore tedesco Andre Schmidt che fa un po’ il verso al tema lunare di Fedora— anche nella scelta dei colori, che sostituiscono a quelli “freddi” della distribuzione di Red Hat degli equivalenti “caldi” sul tema di Ubuntu.
Forse questa è soltanto una mia suggestione… resta comunque difficile che Space Sunrise diventi la scelta di default su Lucid Lynx, a prescindere dall’effettiva release di un nuovo tema grafico per GNOME (più volte smentita). In ogni caso resterà disponibile sul repository di Gitorious e installabile come tema di terze parti.
Thunder_Drako
05 gen 2010 - 17:08 - #1Fantastico O_O
gabrielgeek93
05 gen 2010 - 17:29 - #2veramente bello … ricorda, per certi versi, l’Africa con il marrone/arancione della terra bruciata e il sole/la luna che sale ne cielo. So che detta così potrebbe ricordare anche una zona rurale di Palermo ma è comunque bello :D
progalba
05 gen 2010 - 18:05 - #3vomitevole a dir poco, un animazione così poteva essere “all’avanguardia” forse 10 anni fa…
.
Non ci vuole una scienza, bisogna vendersi un po’ e questo estremismo di african style inutile dire che ha rotto.
ekerazha
05 gen 2010 - 19:35 - #4Carino, anche se io avrei fatto in modo che la sfera luminosa che sale avesse il bordo che si agita un po’, invece resta perfettamente sferica e non è il massimo, troppo statica.
barra
05 gen 2010 - 19:37 - #5Comuque Canonical ha cambiato il tema di ubuntu AD OGNI RILASCIO. Sono sempre state variazioni di dei classici colori marrone/arancio è un’altro discorso ma il tema di karmic (che trovo ottimo) ha poco a vedere con quello di jaunty.
Difficilmente si passerà al verde, al blu, al rosa.
Conad il Rabarbaro
05 gen 2010 - 19:45 - #6@progalba
Vomitevole non direi, non è che sia ’sta gran cosa in effetti… ma è bellino.
Tu sei capace di fare di meglio? Fallo e contatta il team di sviluppo di Ubuntu.
Non credo che tu ne sia capace, non scommetterei un’euro su di te, probabilmente dovrò abituarmi a questa “vomitevole” animazione al boot della 10.04.
progalba
05 gen 2010 - 20:22 - #7spero veramente che stiate scherzando… un conto è parlare di quanto sia inutile l’animazione al boot, un altro è parlare di un animazione che dovrebbe essere “carina”, in flash in 10 minuti chiunque ne fa una più decente…
perplesso…
gabrielgeek93
05 gen 2010 - 20:51 - #8l’animazione al boot è utile … non ho pacco di vedere cosa si avvia o non si avvia … se qualcosa non si avvia, se qualcosa non va con la distro la tolgo e basta. Per quanto riguarda l’animazione a me piace, considerando l’animazione di Mac OS X e di Windows Seven direi che questa è 20 anni avanti. Altrimenti un qualcosa simile al tema dinamico della ps3 mi va anche bene :D
Andrea R
05 gen 2010 - 21:19 - #9Io vorrei una animazione minimalissima su sfondo nero, in tre colori da cui scegliere.
qwervfg
05 gen 2010 - 23:38 - #10questa e’ roba da fighetti-mezzi-froci-alla-macOS…. ma dove sono finiti i cazzuti che andavano di shell e gcc? che tristezza…
d4n
06 gen 2010 - 02:21 - #11L’idea del tema animato è bella, ma fa schifo il video, su youtube ce ne sono di proposte decisamente migliori.
Ad Esempio:
http://www.youtube.com/watch?v=nVb9cezeGl0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=XlCVrtgxVcI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Grc7hNSgtag&annotation_id=annotation_393877&feature=iv
http://www.youtube.com/watch?v=ROEhFAgbHxE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=BXGRGOeEpHw&feature=related
Ce ne sono a quintali, e sono tutte 10000 volte più belle di sta ciofeca…. Guardare per credere :D
progalba
06 gen 2010 - 02:55 - #12ecco d4n almeno te..
thelostone
06 gen 2010 - 04:23 - #13Veramente ma veramente brutta.
::: Anno nuovo, Blog nuovo! :::
06 gen 2010 - 05:32 - #14.
ma lo sapete che, mentre sta per presentare il suo smartphone Nexus One, Google si è DIMENTICATA di acquistare (prima che valesse un pozzo di soldi) il dominio nexusone.com registrato nel 1998 da uno sconosciuto (e adesso, fortunatissimo) Peter Villanueva di Portland, Oregon
.
http://whois.domaintools.com/nexusone.com
.
gabrielgeek93
06 gen 2010 - 06:00 - #15“questa e’ roba da fighetti-mezzi-froci-alla-macOS…. ma dove sono finiti i cazzuti che andavano di shell e gcc? che tristezza…”
qualcosa mi dice che il tuo PC non ha il mouse xD. Comunque si era bello quando compilando i driver della tastiera (scrivendo il tutto grazie alla tastiera che non andava visto che non c’erano i driver), dopo aver visto tutti i porn0 in ASCII, si guardava fuori dalla finestra e si vedevano gli pterodattili librarsi nell’aria…che bei momenti -.-’ .
PS La shell sarà anche uno strumento potente ma siamo nel 2010 non nel 1970 … quando si può si cerca di levarsela dalle p4lle :D
unarak_bangkokg
06 gen 2010 - 07:13 - #16con final cut studio 2 ci metto meno di 20 secondi a fare quella cosa li, la chiamo cosa li perché proprio non trovo una definizione attendibile per tale cosa appunto.. Potrei realizzare qualcosa di molto meglio in meno di 5 min, sempre restando nel tema e nei colori interessati.. Ma come si dice a nyc “no one does nothing for nothing” e “plans without money doesn’t make sense” :)
progalba
06 gen 2010 - 09:53 - #17ah ecco i giovani che sostengono in parte la mia idea! Ottimo!
.
ps: bello il tentativo di cambiare discorso con nexusone, c’è stata parecchia gente “fortunata”
bb00
06 gen 2010 - 11:41 - #18triste notare come da un paio d’anni a questa parte nel mondo gnu/linux non ci sia niente di realmente nuovo/utile per l’utente desktop…
alnitak
06 gen 2010 - 14:19 - #19Ci metterei anche un elefante che cammina sullo sfondo ;)
Penso che basti pigiare il tasto Esc per vedere i servizi che vengono caricati, cioè me lo auguro.
alnitak
06 gen 2010 - 14:24 - #20d4n:
La prima è la più sobria
La seconda e la terza con le lucciole mi ricorda troppo quella di seven
La quarta è banale
La quinta andava bene per capodanno
Nedanfor
06 gen 2010 - 14:52 - #21@#10
Quelli che ne sono capaci perché dovrebbero usare Ubuntu e non Arch o distro simili? Perché portare avanti demenziali guerre di religione? Se l’unico Linux disponibile fosse Arch non lo userebbe nessuno, se distro come Arch non ci fossero ci sarebbero più utenti di FreeBSD probabilmente… Ma se ci sono tutte e due a te che importa?
d4n
06 gen 2010 - 16:27 - #22Be devo dire che le alternative che ho proposto io sono mesi che stanno in giro da ben prima di windows 7, e per quanto poco “professional” possano essere, sono decisamente meglio di questa proposta in questo post, e inoltre sono di effetto, e l’effetto e l’apperenza nella società di oggi conta il 90% :D
darkham
06 gen 2010 - 18:57 - #23A patto che l’utente possa tranquillamente continuare a poter settarsi definitivamente od occasionalmente con pressione di tasti lo splash verbose, non c’è niente di male nello “sboroneggiare” nello splash, sempre che non lo si copi interamente all’idea di qualcun altro, o non lo si faccia insieme ad altre migliorie estetiche per nascondere la mancanza di vere novità ed upgrade.
Tenendo presente però la migliore tradizione ubuntiana, ed in particolar modo lo sviluppo di karmic (che li vide impegnati anche a raccogliere piu’ idee possibili da chiunque ne avesse una), non credo che stravolgeranno un gran chè, visto che hanno palesemente ignorato idee come queste di madsrosendahl http://www.youtube.com/user/madsrosendahl#p/u/6/BXGRGOeEpHw , finendo per riscaldare 2 secondi la minestra, atteggiamento applicato anche per altri aspetti, cosa veramente grave per il periodo che karmic copre, dopo una piuttosto deludente jaunty jackalope.
ekerazha
06 gen 2010 - 20:38 - #24La comunità Linux è diventata il peggio del peggio, sempre polemiche per un c.a.z.z.o…
progalba
06 gen 2010 - 22:42 - #25ekerazha, ma xke parli se non sai nemmeno di cosa si sta parlando?
..
requote d4n
d4n
07 gen 2010 - 10:54 - #26darkham io non mi stupirei più di tanto, succede spesso questo che tu dici, proprio perchè Canonical è un’azienda quindi tiene conto in parte di ciò che gli dice l’utenza ma poi lo stravolge per farlo diventare qualcosa di effetto ed attirare più pubblico.
Signori ho trovato lo splash migiore di tutti:
http://www.youtube.com/user/madsrosendahl#p/u/0/ZqDPZDv4Bvg
Riprende l’idea di tema unificato.
Ma una domanda ma perchè su kubuntu continuano a tenere quell’ usplash scandaloso mentre su ubuntu hanno messo quello carino tutto nero con il logo bianco? avrebbero potuto semplicemente colorare il logo con i colori di kubuntu e mettere lo stesso logo. Kubuntu sembra sempre più un progetto abbandonato.
ekerazha
07 gen 2010 - 15:03 - #27@progalba
Tranquillo, hai dimostrato a pieno titolo di rientrare nel “peggio” a cui facevo riferimento.
darkham
07 gen 2010 - 16:39 - #28L’unica cosa che canonical ha fatto ad effetto nelle ultime tre release, è stato deludere aspettative basate su loro promesse non mantenute.
antilagne
20 mar 2010 - 20:53 - #29Eccoli!! i veri amanti di Linux………… sempre bla bla bla, dite di amare Gnu/Linux e invece sempre a far critiche per giunta su queste sciocchezze ( ai fichetti che fanno i sboroni dicendo che lo fanno meglio, ricordo che difatti nessuno vi impedisce di sostituirlo con qualche GRANDIOSA VOSTRA PERSONALE CREAZIONE) , VI ricordo inoltre che è gratuito, forse a volte dimenticate questo piccolo particolare eppure ci sputate sopra.
Gente come voi non meriterebbe di usare sistemi *nix based fatevi un lavaggio di cervello prima di parlare