La pubblica istruzione italiana è in pericolo (a causa di Microsoft)

pubblicato: lunedì 04 gennaio 2010 da fedmor in: Polemiche Microsoft

Cerco di prevenire eventuali flame specificando che non si tratta di un problema partitocratico: quanto predisposto dal Governo negli ultimi mesi del 2009 è in linea con ciò che aveva già previsto l’attuale opposizione nel 2007 (con l’On. Mussi come Ministro dell’Università e della Ricerca) — quindi la politica c’entra fino a un certo punto.

Eppure un rischio per l’istruzione pubblica italiana c’è, a prescindere dal fatto che a sottoscrivere l’ultimo accordo con Microsoft – nella circostanza – siano stati il Min. Gelmini e il Min. Brunetta: la querelle di Marco Fioretti risale a ottobre, ma è stata riportata (nella sua versione in inglese) nientemeno che da Linux Today soltanto ieri.

Le preoccupazioni di Marco, a prescindere da ciò che si pensi sull’operato del Governo, sono più che lecite: nonostante l’epilogo della vicenda che riguarda il lancio di Windows 7 e i browser installabili è impossibile non notare la differenza abissale con altri Paesi europei come l’Ungheria.

(10 Voti | Media: 1.4 su 5)

26 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

bb00
04 gen 2010 - 08:58 - #1

2 punti

questi titoli sono ridicoli…
giogioit
04 gen 2010 - 09:11 - #2

9 punti

sei riuscito a scrivere 10 righe senza dire di cosa tu stia parlando (senza seguire i link)… ci vuole abilità anche in questo…
asdfgh
04 gen 2010 - 09:25 - #3

7 punti

Infatti dall’articolo non sono riuscito a capire nulla… Sarò tardo io, mah…
groucho_nt
04 gen 2010 - 10:12 - #4

4 punti

(mo’ te massacro pure io….)
in effetti, l’unica cosa di cui ti sei preoccupato scrivendo questo post, è stata solo quella di mettere le mani avanti, esibendoti in un equilibrismo da professionista della politica, ma di fatto non hai detto niente
la prossima volta magari limitati a “vi segnalo questo link” che forse è meglio
jena-plisskin
04 gen 2010 - 10:38 - #5

5 punti

No non sei tardo, lancia un allarme senza dire il perchè esatto dell’allarme. Se devo andare sul sito di Marco Fioretti a cosa mi serve OSSBlog ?

Visto che c’è la possibilità di dare una votazione all’articolo, invece delle 5 stelle a decrescere proporei un sistema simil-karma dove si possono dare voti negativi, post come questi sono inutili a dir poco ed andrebbero segnalati come tali.
frnz
04 gen 2010 - 11:14 - #6

3 punti

Direi che non si può che condividere il pensiero dei commenti precedenti.
Un post con un titolo fatto solo per aumentare le visite una volta ci può stare, ma se poi diventa abitudine quando arriva il lupo davvero nessuno viene più a controllare
Fabiooo
04 gen 2010 - 11:26 - #7

0 punti

Concordo con le critiche, ma spero almeno che tutti usiate AdBlock(e simili) così almeno non alimentiamo il mercato pubblicitario attorno a questi post spazzatura(il cui scopo è far litigare così si torna e si vedono i banner).
Il Conte Ignoto
04 gen 2010 - 11:34 - #8

1 punto

Super quotone ai commenti precedenti:
Scrivi un titolo da fanboy e mi apri l’articolo sostenendo di non voler scatenare flame, semini il post di link ad altri siti e, in sintesi, partorisci un post che è tutto fuorché informativo, visto che dopo averlo letto non si sa quale sia la natura della questione.

Ragazzi, la verità è che in Italia siamo proprio sfortunati: l’informazione ufficiale è pilotata e non professionale, e gli unici che potrebbero far controinformazione (i blogger), non si impegnano affatto…
samuele7
04 gen 2010 - 12:26 - #9

1 punto

concordo con le critiche. Sembra scritto da un articolista pagato a numero di righe scritte… Almeno riportare un riassunto degli articoli linkati, soprattutto del principale!
bitfreedom
04 gen 2010 - 12:29 - #10

-3 punti

boh… proprio non capisco…

il contenuto ed il senso dell’articolo sono chiarissimi:
- far sapere che il recente accordo M$-Governo è “finito” anche su Linux Today
- ricordare i rischi connessi a questo accordo (che, siccome la cosa è di qualche mese fa si suppone che sia ben noto… ma evidentemente non lo era)
- rimarcare le nette differenze al riguardo fra noi e altri paesi europei
il tutto con un bel po’ di link per i più distratti, con il tentativo di evitare commenti di tifoseria “politica” e nella speranza di leggerne sul merito delle questioni sollevate (i pericoli e le differenze di cui sopra)

a parte la scarsa informazione e il disinteresse per la cosa che emergono tristemente da troppi commenti… cosa c’è che non va?

ps: se continuo a leggere questo blog è solo per gli spunti e le segnalazioni interessanti che, grazie ai redattori, qualche volta ancora vi compaiono… non certo per i commenti e le discussioni, francamente penosi, della gran parte dei lettori…
Al3xMegalab
04 gen 2010 - 13:07 - #11

-3 punti

concordo con bitfreedom, la segnalazione è di una chiarezza lampante, almeno per chi segue l’argomento da tempo. Il pericolo esiste non in quanto costituito da MS ma dal fatto che ci si è venduti ad una azienda d’oltre oceano invece di incrementare una produzione autarchica (perdonate il termine obsoleto) e quindi locale del software grazie all’OSS e dando chance di lavoro alle nuove generazioni.
Se anche spendessimo le stesse somme per sviluppare e mantenere software OS rispetto alle soluzioni MS, almeno il denaro rimarrebbe in Italia invece di varcare i nostri confini e finire nelle tasche di chi sappiamo…
scratch
04 gen 2010 - 13:51 - #12

0 punti

Un articolo fatto con i piedi, per carità…
Jhon Doe
04 gen 2010 - 13:52 - #13

0 punti

Secondo me, Marco ha chiamato Fedmor e gli ha detto.. “Questo articolo non se lo caga nessuno… L’ho anche scritto in inglese, ma continuano a non cagarselo…”

Fermiamo l’avanzata Microsoft! Mettiamo il chinotto anzichè le Coca Cola nei distributori! Ci vogliono tutti come pecore… E alla fine, lo si diventa davvero…

Alla fine ricordate che non si paga un software, ma la possibilità di dare la colpa a qualcuno se qualcosa va storto.
asdfaf
04 gen 2010 - 14:02 - #14

0 punti

tranquillo, adblock attivato a manetta.
frnz
04 gen 2010 - 14:43 - #15

0 punti

Avrei di che dire circa “contenuto e senso chiarissimi “soprattutto se poi pensiamo che l’articolo si rivolga a chi della cosa non ne sa nulla o quasi (i distratti..)
Dopo due paragrafi di “mani avanti” e riferimenti a cose che non vengono spiegate, i lettori scoprono anche dell’esistenza di Linux Today che ’sicuramente’ è un punto di riferimento per la comunicazione e la politica fuori dai patrii confini.
I rischi connessi non vengono spiegati neppure per sommi capi, e quindi al di la della mia personalissima ignoranza rispetto alla fatto, anche se “si suppone che sia ben noto”, forse due righe in più ci potevano stare.
Alla fine l’ultimo paragrafo oltre a voler dire che questo governo abbia operato male (anche se è a prescindere) rivela preoccupazioni che l’articolista si tiene per se dandoci solo una vaga idea circa l’argomento delle stesse.

Poi certo i link non mancano e la scarsa informazione di chi frequenta ossblog (leggi ignoranza …) saranno abissali, ma io insieme a chi avrebbe voluto un articolo più chiaro posso solo dire che ribadisco le mie critiche.

Non sapevo esattamente (e forse nemmeno per sommi capi) di cosa si tratti, e continuo a non saperlo (a meno di non leggermi i vari link). Scopro solo che sono state firmate delle carte tra governo e Microsoft, che in Europa ci sarà il ballot screen, che c’è un rischio per l’istruzione italiana e che nessuno si è filato un blogger (o qualunque sia la figura di Fioretti) che probabilmente non risulta così appetibile al mondo della finanza che ci governa.
Dimenitcavo la conclusione che mi ricorda che in quanto Italiano io sono diverso dagli ungheresi, grazie ;)
Kolussus
04 gen 2010 - 15:33 - #16

0 punti

Beh, è vero che è stato un po’ troppo striminzito l’articolo… Ma la maggior parte dei commenti, sono molto più vuoti e superficiali. Ragazzi, ma sul contenuto nessuno ci ha speso realmente un attimo? Che ne pensate di un’educazione a senso unico, sui prodotti di una sola azienda? E poi, in un’epoca in cui si professa l’economicità della pubblica amministrazione, che ne pensate dell’utilizzo di sistemi operativi, ma soprattutto di suite d’ufficio libere? Chi sa quanto spende la P.A. in italia solo in licenze software?
Kolussus
04 gen 2010 - 15:34 - #17

0 punti

succinto
frnz
04 gen 2010 - 16:23 - #18

0 punti

discinto
na2gul
04 gen 2010 - 18:30 - #19

0 punti

Dopo aver letto tutti i commenti (letti proprio perche’ non avevo capito un acca dell’articolo) e appurando che sono un ignorante che su questo tema non ne sa nulla, la cosa che mi da veramente fastidio e’ la mancanza di una risposta ufficiale da parte dell’autore alle critiche mossegli contro.
Non e’ la prima volta che gli autori di questo blog scrivono qualcosa che susciti flames, dubbi e opinioni discordanti, ma non li ho MAI visti difendersi. Mi da l’impressione che mettano giu’ 4 righe perche’ costretti da chissa’ chi per poi fregarsene perche’ ormai il loro dovere e’ stato eseguito.
Dato che tra i difensori c’e’ un certo Alex di Megalab vorrei chiedergli se tra i loro redattori vi e’ questa regola, ignorare volutamente i commenti degli utenti senza mai mettere in dubbio il proprio operato. Non credo proprio, li leggo da quando era un sitarello che rispondeva al nome di zane e ho sempre notato una certa passione in tutti i lavori pubblicati.
Qui invece mi da l’impressione di essere immerso nel menefreghismo.
tia
04 gen 2010 - 21:17 - #20

0 punti

uff
::: Anno nuovo, Blog nuovo! :::
04 gen 2010 - 21:23 - #21

0 punti

dopo aver visto, in vari servizi TV, che lo stato nel quale si trovano gli edifici scolastici è simile, se non peggiore, di quando andavo a scuola io e che ricercatori da Premio Nobel sono costretti a lavorare nei sotterranei delle università per uno stipendio da 1000 euro, dire che NIENTE, neanche Microsoft o gli ALIENI, possono mettere la scuola italiana in un pericolo maggiore di quanto già non sia!
.
diciamo (per usare un vecchia, ma sempre ottima, battuta) che la scuola italiana era già “sull’orlo del baratro” e che Microsoft gli ha fatto fare “un passo avanti”… :)
.
Khamel
04 gen 2010 - 23:10 - #22

0 punti

#21
è il tuo primo post non contro google? :P
comunque,sinceramente,l’articolo non è molto chiaro
Al3xMegalab
04 gen 2010 - 23:40 - #23

0 punti

@na2gul
chiamarmi redattore è forse troppo ma ti ringrazio ;)
anche se l’articolo è scarno e per chi non conosce l’argomento potrebbe apparire poco chiaro, non mi sento di gridare allo scandalo.

Concordo con te però che lo staff latita quando si tratta di dare risposte e sembra effettivamente che buttino giù l’articolo e non se ne interessino più, una sorta di timbro al cartellino. Ho visto commenti costruttivi ed altri meno (molto meno) senza però vedere una risposta dello staff o semplicemente dell’autore. Forse alla fine è questo che veramente disturba i lettori e che scatena commenti a volte più pesanti del dovuto.

Non so spiegarmi questo comportamento e non so se si tratta di una linea editoriale, per ciò che mi riguarda apprezzo la notizia senza farci dietrologia ma è una mia opinione, ovvio. In fondo quello che interessa è l’obiettivo e chiunque ne proponga uno a mio avviso condivisibile, a prescindere dalle sue idee politiche, per me va bene.

Pace e bene :)
Fabiooo
05 gen 2010 - 10:44 - #24

0 punti

Ribadisco la mia : il blog vive delle visite ai post, che generano pubblicità.

Un articolo ben fatto, ma che spinge ad approfondire, non rende.
Un articolo che generi flame, ti ci fa tornare più volte per leggere e commentare, e così genera “revenue”.

Perché si dovrebbe migliorare la qualità penalizzando le proprie entrate?
jena-plisskin
05 gen 2010 - 11:40 - #25

1 punto

@Fabiooo: e purtroppo ti dò ragione ( chiariamo, non perchè la dici tu ma per l’argomento :-) ). In un post precedente su Songbird veinva ancora descritto come un progetto Mozilla, quando innumerevoli post degli utenti avevano nel passato negato questo legame. Eppure si continua nel solito errore. Che ti devo dire, a pensar male a volte ci si azzecca :-(
medit
20 gen 2010 - 10:12 - #26

0 punti

ISTRUZIONE: PER L’ UNESCO, ITALIA E SPAGNA SUL BANCO DEGLI ACCUSATI
http://www.ilmediterraneo.it/it/news/scuola-e-universita/istruzione-per-l-unesco-italia-e-spagna-sul-banco-degli-accusati-0002562