Come sempre a fine anno è tempo di bilanci e di riepilogare cosa è successo di bene e di male nei dodici mesi precedenti.
Dopo una classifica similare di IBM ecco un’altra che prova ad eleggere i migliori software open source per l’anno 2009. Voi avete delle idee differenti o vi trovate d’accordo con queste posizioni?
Via | CyberCity
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ossblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(1 Voti | Media: 4 su 5)
tournma
31 dic 2009 - 15:32 - #1Ma sono sempre gli stessi, non sono software nuovi.
ugaciaka
31 dic 2009 - 15:34 - #2più che altro non capisco il senso di queste classifiche. Non sono neanche raggruppate per tipo di applicazione.
zalesthebard
31 dic 2009 - 15:48 - #3più che altro è una lista di programi opensource che sono migliorati nel 2009 o che hanno avuto un po’ più visibilità del solito, ma se fate okkio sono quasi tutti cross platform (coon prestazioni che non ti aspetteresti su winzozz)…
Inkscape ha avuto un bel po’ di visiblità per l’uscita della nuova versione e l’aumento ingiustificato dei prezzi della Adobe, quindi al primo posto ci sta, ma gli altri?
E poi perchè non c’è Chromium? solo perch non è GPL like?
dragonbluster
31 dic 2009 - 17:00 - #4Manca Blender!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
n1ghtm4r
31 dic 2009 - 20:13 - #5Sono tutti ottimo SW, GIMP, Inkscape, Audacity, ecc. possono fare concorrenza a prodotti commerciali e girano bene su tutti gli ambienti
loviuz
01 gen 2010 - 18:16 - #6Esatto, mancano Blender e soprattutto Firefox. Se ne parla sempre e lo si usa tutti i giorni, ma non per questo va ignorato, anzi…
ciumbia
01 gen 2010 - 19:13 - #7TrueCrypt non è open source!
pizzuco
02 gen 2010 - 12:46 - #8http://www.truecrypt.org/
“Free open-source disk encryption software for Windows 7/Vista/XP, Mac OS X, and Linux”
http://www.truecrypt.org/docs/license
http://www.truecrypt.org/legal/license
LICENSE TERMS
The free distribution and use of this software is allowed (with or without changes) provided that:
1. source code distributions include the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer;
2. binary distributions include the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer in their documentation;
3. the name of the copyright holder is not used to endorse products built using this software without specific written permission.
DISCLAIMER
This software is provided ‘as is’ with no explicit or implied warranties in respect of its properties, including, but not limited to, correctness and/or fitness for purpose.
ciumbia
24 gen 2010 - 22:53 - #9http://en.wikipedia.org/wiki/TrueCrypt
The TrueCrypt Collective License does not meet the Open Source Definition, and thus has not been approved by the Open Source Initiative. It is not considered “free” by any of the major GNU/Linux distributions (Debian[29], Ubuntu[30], Fedora[31], openSUSE[32], Gentoo[33]). The license is not considered “free” mainly because of distribution and copyright-liability reasons.[34]