FreeBSD 8.0

pubblicato: mercoledì 25 novembre 2009 da Lpt on fire! in: FreeBSD

Gli sviluppatori hanno già reso disponibile sul sito ftp del progetto FreeBSD 8.0.

Anche se al momento non è ancora stato dato l’annuncio ufficiale possiamo elencare le novità di questa versione come per esempio un nuovo stack usb, una nuova implementazione client e server dello stack NFSv4, il supporto per IGMPv3 e per la funzionalità superpages che consente di usare pagine di memoria virtuale da 4mib.

Modifiche anche a molti sottosistemi, come per esempio la rimozione della marcatura sperimentale da ZFS. Potete scaricare le iso per amd_64, i386, ia64, PC98, PowerPC e Sparc64.

Via | FreeBSD

(nessun voto)

17 commenti

Articoli simili

Debian GNU/kFreeBSD, confronto delle prestazioni del 18 gen 2010

Journaling softupdate, l'unione di due mondi del 22 dic 2009

FreeNas passa a Linux del 09 dic 2009

FreeBSD 8.0 contro Linux ed OpenSolaris del 30 nov 2009

Debian GNU/kFreeBSD del 09 ott 2009

Argomenti Simili

freebsd 8.0

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

lestat82ta
25 nov 2009 - 14:12 - #1

0 punti

Ottimo! uso FreeBSD da 6 mesi sul portatile di lavoro come predefinito ed ha di gran lunga surcrlassato le distribuzioni GNU/Linux da me provate. Finalmente con lo stack USB nuovo potrò usare df-util per accedere al mio OpenMoko xD

Unica indecisione: fare upgrade dalla 7.2 o reinstallare tutto, qualche consiglio?
caterpillar86
25 nov 2009 - 16:41 - #2

0 punti

@lestat82ta non ho mai provato freebsd, in cosa ti sei trovato meglio?
hjk
25 nov 2009 - 17:52 - #3

0 punti

Non so lestat, per quanto mi riguarda Sysinstall, Port (che è simile a Portage di Gentoo) basta andare in usr/ports/etc … e make install oppure pkg_add se non vuoi compilare i sorgenti, Package, compatibilità binaria con il software di Linux ma non avviene il contrario, una velocità complessiva del sistema migliore, il kernel è più ordinato e meglio commentato, la licenza è veramente libera e puoi fare cosa vuoi a differenza di linux, la documentazione è più completa.
E poi di freebsd ce ne è solo uno non devi ogni volta imparare sistemi di pachetizzazione o altre amenità come avviene nelle “millemila” distribuzioni linux.
Se non lo hai mai fatto provalo.
http://www.freebsd.org/doc/it_IT.ISO8859-15/books/handbook/index.html
zell_89
25 nov 2009 - 19:07 - #4

0 punti

@ hjk
hai provato solo freebsd o anche altri?
lestat82ta
25 nov 2009 - 19:42 - #5

0 punti

hjk mi ha anticipato :D e sicuramente è stato più esaustivo di quanto avrei potuto fare io. Molte, tutte, le cose che ha scritto hjk sono veritiere anche se quello che arriva al semplice utilizzatore “comune” è la facilità di compilazione del kernel, reperimento delle info sia kernel che sistema, “coerenza” nella gestione dei file di configurazione, per non parlare della reattività. Lavoro giornalmente con eclipse, bea weblogic, firefox+firebug, gnumeric, emesene, skype, thunderbird tutti attivi contemporaneamente su e17-svn e non ho mai cali di prestazioni, freez o altro. Sicuramente è un MUST da provare per la propria cultura :D
hjk
25 nov 2009 - 19:53 - #6

0 punti

Se intendi la famiglia dei bsd, anche openbsd e netbsd, evita desktopbsd o pcbsd che tanto per cambiare usa un suo sistema di pacchetti, anche se fra i due il più vicino è desktopbsd. E’ come dire debian > ubuntu >linuxmint oppure redhat > fedora > omega. Freebsd è freebsd punto e basta :)
hjk
25 nov 2009 - 19:55 - #7

0 punti

lestat, parole sante!!! ;)
hjk
25 nov 2009 - 20:01 - #8

0 punti

x lestat - se ti può essere utile guarda qui:

http://www. cyberciti. biz /faq/ freebsd-8-upgrade-tutorial/

buona serata…
hjk
25 nov 2009 - 20:02 - #9

0 punti

ci sono degli spazi perché il filtro antispam di ossblog è strano
Aldo "xoen" Giambelluca
26 nov 2009 - 00:03 - #10

0 punti

@hjk
> la licenza è veramente libera e puoi fare cosa vuoi a differenza di linux
Per libertà intendi che ad esempio Apple può prendere il codice e fare i suoi porci comodi? Che bello!

> E poi di freebsd ce ne è solo uno non devi ogni volta imparare sistemi di
> pachetizzazione o altre amenità come avviene nelle “millemila” distribuzioni linux.
La *troppa* frammentione nel mondo GNU/Linux è un male, ma rispetto a prima in molte cose è migliorata la situazione.

Sicuramente *BSD avrà i suoi pregi, ma la licenza non m’ispira molto, e di certo non si può dire che si trovi più supporto per *BSD rispetto a GNU/Linux eh!

PS: Quest’estate, come ogni estate, una mia amica americana è venuta qui a Cefalù, e c’erano due suoi amici, parlando con uno di questi due…salta fuori che è uno sviluppatore di BSD :D, troppo figo, ma poi una persona squisita! Un mio amico che usa FreeBSD mi ha odiato, come si dice? Il signore da il pane a chi non ha i denti :P!
lion1810
26 nov 2009 - 08:56 - #11

0 punti

>una velocità complessiva del sistema migliore

ah si??

.. dai test (naturalemtente per quanto pocoo solo parzialmente possano valere … qui siamo tutti d’accordo) a quelli di phoronix risulta tutt’altro

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=freebsd8_ubuntu910&num=1

(.. e Ubuntu non è certo la distro più performante)
Vincent666999
26 nov 2009 - 09:49 - #12

0 punti

Per quel che mi riguarda l’unico vero problema di FreeBSD o dei BSD in generale è l’artrito con il mondo JAVA. Se potessi scaricare da SUN il jdk per FreeBSD come si fa per solaris o linux, mi ci tufferei subito. Qualcosa si è mosso rispetto al passato, ma siamo alla 1.6.06, niente 1.6.16 o 1.7, e non mi parlate di openjdk. Qualcuno ha trovato rimedio?
lestat82ta
26 nov 2009 - 10:34 - #13

0 punti

@lion1810 ho provato ubuntu, gentoo, fedora ed opensuse … il mondo GNU/Linux è bellissimo altrimenti non mi sarei mai avvicinato ai sistemi *nix, le prestazioni registrate dai test non sono mai completamente esaustivi altrimenti sarebbe stato facile dimostrare anni fa chi era superiore tra CISC e RISC (anche se ci sarebbero anche discorsi di economia di rete etc). Tutti, almeno spero, usiamo il SO che ci soddisfa di più a prescindere dal nome trend o meno; io ho scelto freebsd perche nonostante tutti i casini che posso combinare, sono un tipo curioso >_
hjk
26 nov 2009 - 10:44 - #14

0 punti

Aldo, Non solo Apple, Microsoft, ma anche io oppure te. Essere liberi non significa stare agli arresti domiciliari. Dove è migliorata la situazione?
> … e di certo non si può dire che si trovi più supporto per *BSD rispetto a GNU/Linux eh!
Per quantità sicuramente no, ma per qualità la risposta è affermativa.

lion, i test ho imparato a farmeli da solo e sulle macchine che ho io e con le capacità che ho io. Ricordo dai test di phoronix 2 mesi fa dare la “vittoria” a snowleopard, per rimangiarsi il verdetto pochi giorni fa nei confronti di ubuntu. Strani e innattendibili i risultati. Giusto per mischiare le carte ancora di più posso dirti che dai miei test xppro sp3 è mediamente più veloce del 20% rispetto a ubuntu dal boot al trasferimento file via usb, ecc. Magari sul tuo è esattamente il contrario. Comunque invito a chi non lo ha ancora fatto a provare freebsd poi mi venite a dire come lo trovate.
ekerazha
26 nov 2009 - 12:42 - #15

0 punti

@ Aldo
> Per libertà intendi che ad esempio Apple può prendere il codice e fare i suoi porci comodi? Che bello!

Anche. La differenza che c’è tra GPL e BSD è un po’ quella che c’è tra “divertirsi” ed “essere obbligati a divertirsi”.
ekerazha
26 nov 2009 - 12:43 - #16

0 punti

(dove “divertirsi” è la BSD)
Aldo "xoen" Giambelluca
27 nov 2009 - 16:50 - #17

0 punti

Chiaramente potremmo discutere per anni sulla licenza BSD e non arrivare a nessuna conclusione, ripeto, *BSD è un sistema con dei pregi ed è chiaramente moooolto più libero dei sistemi Apple/MS ma la sua licenza non mi piace.

Chiaramente però piace alle aziende, se ai programmatori *BSD piace scrivere codice che viene poi “rubato” (la licenza glielo permette, è legittimo) e chiuso, mentre il loro sistema rimane allo 0.1% benissimo, ognuno è libero di fare quello che vuole.

Spero che questi miei commenti non sembrino molesti, è solo il mio punto di vista.