Ubuntu 9.10 Karmic Koala disponibile per il download
pubblicato: giovedì 29 ottobre 2009 da Gianluca Pezzi in: Ubuntu 
Come dice il sito ufficiale Ubuntu 9.10 Karmic Koala è tra noi. E’ possibile scaricarlo dalla pagina dei download di Ubuntu, dove potrete anche trovare i torrent.
Avete già provato installato la nuova versione? Volete lasciarci nei commenti le prime impressioni? Cosa ne dite? Vi invitiamo a partecipare al piccolo sondaggino qui sotto, giusto per capire cosa ne pensate.
Articoli simili
Argomenti Simili
Gallerie Correlate
Commenti dei lettori
(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
In evidenza
Sondaggio: siete soddisfatti di… 29 mag 2009
Gnome 3.0: ecco il piano 02 apr 2009
I giochi di ossblog
Chi ha il merito di aver diffuso… 17 giu 2008
La distro migliore! 16 giu 2008
Ultime Segnalazioni
Vedi tutte le segnalazioniRSS syndication
Iscriviti al feed rss di ossblog
I più commentati della settimana
I più letti della settimana
Pubblicità
Sei interessato a promuovere la tua attività su ossblog?
Pubblicità su Blogo.it.
Archivi
ossblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2009 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su ossblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it
kimj
29 ott 2009 - 17:55 - #1manca l’opzione
“l’ho già installato”
lucio62
29 ott 2009 - 18:20 - #2Canonical puntuale come sempre,buon installazione a tutti
juhan
29 ott 2009 - 18:36 - #3@ Kimj
Bravo, però hai perso l’occasione per dire “primo!”. Se, caso mai fossi di quella categoria, tienti pronto per Lucid Lynx, ad aprile ;-)
Dimenticavo: com’è?
gintonic&luganega
29 ott 2009 - 18:42 - #4finalmente qualcuno ne parla, sono ore che è disponibile.
già scaricato, stasera a casa vai di installaz
lascoltodelvenerdi
29 ott 2009 - 19:31 - #5Installato in un “serverino”.
Bello, tranquillo, non sta dando problemi, tutto il contrario del windows che c’era prima.
Anonimo codardo
29 ott 2009 - 19:35 - #6Manca l’opzione “Aspetto un paio di mesi per evitare i bug della prima ora.”
Massimo S:
29 ott 2009 - 19:44 - #7Manca anche l’opzione “Lo provo come live CD, ma aspetto un messetto per installarlo perché, alla luce delle esperienze passate, penso che così mi evito un pò di problemi/bugghetti non venuti fuori nella fase di beta testing”
;-)
manang1985
29 ott 2009 - 19:44 - #8conoscete qualche tool per ubuntu per controllare gli errori dovuti a qualche installazione strana?
qualcosa che controlli pacchetto per pacchetto e vede le dipendenze e simili.
ciao
angelo
Massimo S:
29 ott 2009 - 19:45 - #9@Anonimo codardo,
mi hai battuto sul tempo esponendo più o meno lo stesso concetto :-)
Massimo S:
29 ott 2009 - 19:47 - #10Ma che succede?
Ho inserito un paio di commenti, prima l’ho visti pubblicati ed un istante dopo sono spariti!
Khamel
29 ott 2009 - 19:55 - #11Do ragione a Anonimo Codardo e aspetto. ;-)
papias
29 ott 2009 - 20:32 - #12Che dire? ho istallato poche ore fa la RC e pochi minuti fa ho aggiornato 60Mb per la versione finale.
Vi dico solamente che a mio personale avviso hanno fatto un azzardo togliendo il controllo del mixer di alsa e lasciando solamente quello di pulseaudio…
Fra un paio di ore vedremo nei vari forum i primi post che parlano della impossibilità di abilitare il boost del microfono… Io ho risolto con gnome alsa mixer anche se non è il massimo …
CORE
29 ott 2009 - 21:29 - #13 (nascondi)Ah… è arrivata la nuova versione di “open windows”….
Ma installatevi un Linux vero!
CORE
29 ott 2009 - 21:35 - #14 (nascondi)Ah…è arrivata la nuova versione di “open windows”!!!
Al€
29 ott 2009 - 21:41 - #15@ CORE:
mi dispiace ma con queste tue poche parole dimostri tutta la tua ignoranza.
Se Linux sta avendo successo è proprio grazie ad Ubuntu.
E se permetti…di Windows ha ben poco.
CORE
29 ott 2009 - 22:39 - #16@Al€
… so molto bene che grazie ad Ubuntu c’è stata una crescita di utenti di Linux ma, so molto bene l’effetto provocato da una distro che viene installata in tre click, e poi non funziona, e quel utente dice “Linux fa schifo”. Karmic esce oggi, e noi sappiamo che non è ancora pronta, ma l’azienda che gli sta dietro ha delle “regole commerciali” e secondo loro deve uscire oggi, anche se farà schifo fino al prossimo aggiornamento!
Ci sono altre distro, semplici, installabili facilmente che funzionano meglio, e non uccidono il nome di GNU/Linux dando un sistema operativo instabile(e che spesso fa porcate come installare GRUB nel MBR del disco).
Darmi del ignorante è poco educato, non mi conosci, e PROBABILMENTE ne sai meno di me…
Saluti…
Lionheart89
29 ott 2009 - 22:49 - #17Non è assolutamente vero, Ubuntu non ha dato nulla a Linux. Ha portato solo tanti bimbominkias ;) Sinceramente mi aspettavo di più, lo voluta prova sulla mia macchina da test con installazione pulita. Per qualche strano motivo pulseaudio nella sua nuova e malefica versione non va tanto bene con la mia vecchia soundblaster, cosa che non accadeva con Ubu9.04. Mi aspettavo molto dall’evoluzione dello startup, una delusione :( Boh in compenso, lo stile sempliciotto delle nuove icone e stili tema, mi piacciono ;) Imo pessima versione dopo 6 mesi, ma approfondirò nei prossimi giorni (tempo permettendo).
Luigi Pitossi
29 ott 2009 - 22:49 - #18Ho appena installato Slackware 13. Questa si che è una distro!
Lionheart89
29 ott 2009 - 22:52 - #19Non è assolutamente vero, Ubuntu non ha dato nulla a Linux. Ha portato solo tanti bimbetti ;) Sinceramente mi aspettavo di più, lo voluta prova sulla mia macchina da test con installazione pulita. Per qualche strano motivo pulseaudio nella sua nuova e malefica versione non va tanto bene con la mia vecchia soundblaster, cosa che non accadeva con Ubu9.04. Mi aspettavo molto dall’evoluzione dello startup, una delusione :( Boh in compenso, lo stile sempliciotto delle nuove icone e stili tema, mi piacciono ;) Imo pessima versione dopo 6 mesi, ma approfondirò nei prossimi giorni (tempo permettendo).
boh!
29 ott 2009 - 23:01 - #20@CORE
basterebbero “quel utente” e “del ignorante” per darti dell’ignorante, ma oggi è uscita ubuntu e siamo tutti più buoni ;)
Installati Arch, Debian, Fedora, Suse o qualsiasi altra distro tu voglia. Io ho installato in tre click kubuntu e funziona. Kde sembra finalmente maturo, e non si sente la necessità dei commenti dei soliti disfattisti senza una vita sociale pronti a sparare sentenze su qualsiasi cosa a qualsiasi ora del giorno e della notte. Buona installazione, o buon aggiornamento a tutti :)
NicolaDN
29 ott 2009 - 23:09 - #21@Anonimo codardo,
Hai fatto bene, perché l’audio non funziona più sul mio PC.
Non ho certo una scheda audio esoterica, ma una comunissima AC97 di VIA integrata sulla schema madre.
Per inciso, tutto funzionava bene con Jaunty, audio incluso!
Nel 2009 certo non immaginavo di ritrovarmi di fronte al PC muto …
NicolaDN
29 ott 2009 - 23:14 - #22Dimenticavo, l’Indicator User Session applet in GNOME (insomma quello che implementa il Fast User Switching) ha perso la lista degli utenti disponibile dal menù. Ora in Karmic si viene rinviati allo schermo di login, lo stesso vale per lo user switching. Insomma un bel passo indietro di un paio d’anni.
Che delusione :(
_|EVO|_
30 ott 2009 - 00:14 - #23Installato da poche ore. Prime impressioni. Migliorata l’organizzazione generale rispetto a Justy. Ora ci sono più cose al posto giusto. Migliorata nettamente l’interfaccia grafica, a partire dallo splash screen veramente d’effetto. Sembra un po’ più lento nelle operazioni come aprire e chiudere i programmi o le cartelle, ma credo che il problema scomparirà con i prossimi aggiornamenti. Purtroppo flash lentissimo, diventa impossibile anche guardare decentemente un video in alta qualità su youtube. Spero che lavorino su questo fatto veramente frustrante.
_|EVO|_
30 ott 2009 - 00:19 - #24*volevo dire Jaunty
Dejan
30 ott 2009 - 00:22 - #25L’ho installata da quando è uscita la RC sul pc nuovo e devo dire che mi trovo benissimo. Leggera, pulita e pronta all’uso. Ubuntu-style. Ma pur sempre Linux.
fedmor
30 ott 2009 - 04:39 - #26Io sto tornando a Debian. E dopo anni su Ubuntu la dice lunga…
Aska
30 ott 2009 - 09:17 - #27Io come han detto alcuni nei primi post, aspetto un po’ per veder risolti alcuni bachetti che verranno scoperti dagli utenti intrepidi che l’hanno già installata.
in pratica da quello che leggo, quando la installerò io:
- funzionerà l’audio
- il mixer sarà ripristinato
- lo swich rapido degli utenti funzionerà di nuovo (anche se non lo uso)
altro? qualcuno ha avuto problemi durante un upgrade?
comunque sia, non vedo l’ora di installarla !!
benvenuto Koala :)
Aska
30 ott 2009 - 09:18 - #28Io come han detto alcuni nei primi post, aspetto un po’ per veder risolti alcuni bachetti che verranno scoperti dagli utenti intrepidi che l’hanno già installata.
in pratica da quello che leggo, quando la installerò io:
- funzionerà l’audio
- il mixer sarà ripristinato
- lo swich rapido degli utenti funzionerà di nuovo (anche se non lo uso)
altro? qualcuno ha avuto problemi durante un upgrade?
comunque sia, non vedo l’ora di installarla !!
ben venuto Koala :)
Aska
30 ott 2009 - 09:18 - #29scusate per il doppio commento.. ma il tasto pubblica mi rimandava ad una pagina bianca.. :(
organetto
30 ott 2009 - 09:24 - #30Ho provato ad installare Debian qualche mese fa, volevo lasciare Ubuntu ma niente da fare, non posso considerarmi un genio del pc, non lo sono affatto, ditemi che sono ignorante ma non sono riuscito neanche ad installare il “flash player” per poter vedere i video su youtube, sono andato sul sito acrobat ho scaricato il pacchetto deb. ma non sono riuscito ad installarlo, mi appariva la finestra con scritto “pacchetto non riconosciuto” o qualcosa del genere.
Ma come non riesco ad installare un pacchetto deb. su Debian?
Poi anche i caratteri lasciavano a desiderare, si vedevano malissimo.
Nel corso degli anni ho installato molte volte Debian ma alla fine sono tornato sempre su Ubuntu, un vero peccato perchè a detta di molti Debian è una distro veramente affidabile, ah dimenticavo su Debian non funzionavano neanche i suoni di sistema.
Scusate se mi sono dilungato troppo, forse riproverò ancora una volta l’installazione in un secondo momento.
Buona giornata a tutti.
rizlox
30 ott 2009 - 09:30 - #31Premetto che non sono un utente “only ubuntu” ne un ubuntu fanboy, uso con soddisfazione diverse distro (centOS debian arch, altre…) ma…Non capisco il vostro pessimismo per questa 9.10… A me sembra la migliore versione di sempre!!
Estremamente razionalizzata, stile grafico finalmente pulito e coerente di default, finalmente il “gestore dischi” (certo dopo anni di gparted non è che ne senti la mancanza ma per l’utenza alle prime armi è una salvezza) il disco in ext4 mi sembra parecchio più reattivo, potrei andare avanti con decine di piccole migliorie che nel complesso…
Ho instlalato la RC l’altro ieri e fino ad adesso non ho avuto ALCUN problema di instabilità ne ho avuto regressioni, ad esempio l’audio funziona perfettamente a anche i controlli di pulseaudio, nessun problema di lentezza di flash, boh a me hanno deluso la 8.10 e la 9.04 ma questa mi sembra proprio che stia portando il progetto ad alti livelli di eccellenza… Poi magari sono io che non mi rendo conto che su harware eterogenei ha una caterva di bug gravissimi e sono io ad avere un configurazione fortunata dove non ci sono regressioni… Certo empathy è ancora parecchio immaturo ma più che altro mal integrato, che senso ha che non lo vedo nel systray ma solo dall’icona di evolution che però non mi notifica i nuovi instant messages che arrivano e devo andare li a cliccare per accorgermi che mi stanno scrivendo? Forse di default sono disattivate le notifiche ma mi sembra al quanto azzardato…
Boh non so stavolta dovete davvero convincermi con motivazioni concrete che non è una buona release perchè proprio non ce la faccio a sparare a zero come CORE e Lionheart89
rizlox
30 ott 2009 - 09:34 - #32Premetto che non sono un utente “only ubuntu” ne un ubuntu fanboy, uso con soddisfazione diverse distro (centOS debian arch, altre…) ma…Non capisco il vostro pessimismo per questa 9.10… A me sembra la migliore versione di sempre!!
Estremamente razionalizzata, stile grafico finalmente pulito e coerente di default, finalmente il “gestore dischi” (certo dopo anni di gparted non è che ne senti la mancanza ma per l’utenza alle prime armi è una salvezza) il disco in ext4 mi sembra parecchio più reattivo, potrei andare avanti con decine di piccole migliorie che nel complesso…
Ho instlalato la RC l’altro ieri e fino ad adesso non ho avuto ALCUN problema di instabilità ne ho avuto regressioni, ad esempio l’audio funziona perfettamente a anche i controlli di pulseaudio, nessun problema di lentezza di flash, boh a me hanno deluso la 8.10 e la 9.04 ma questa mi sembra proprio che stia portando il progetto ad alti livelli di eccellenza… Poi magari sono io che non mi rendo conto che su harware eterogenei ha una caterva di bug gravissimi e sono io ad avere un configurazione fortunata dove non ci sono regressioni… Certo empathy è ancora parecchio immaturo ma più che altro mal integrato, che senso ha che non lo vedo nel systray ma solo dall’icona di evolution che però non mi notifica i nuovi instant messages che arrivano e devo andare li a cliccare per accorgermi che mi stanno scrivendo? Forse di default sono disattivate le notifiche ma mi sembra al quanto azzardato…
Boh non so stavolta dovete davvero convincermi con motivazioni concrete che non è una buona release perchè proprio non ce la faccio a sparare a zero come CORE e Lionheart89
Sono tornato a ubuntu dopo anni su debian e altre, mi aveva deluso parecchio ma si sta risollevando e non poco… Continuo a non capire chi sostiene il contrario
Aska
30 ott 2009 - 12:07 - #33Rizlox parlandomi bene dell’ext4 m’hai fatto venir voglia di fare un’installazione da zero :)
Comunque io aspetto ancora un po. nei prossimi giorni prenderò una decisione.
Nostalgia
30 ott 2009 - 12:15 - #34Ho installato Ubuntu 9.10 su macchina virtuale, in effetti l’unico problema che ho trovato è che non funziona l’audio come mai?
Qualche suggerimento?
Fabiooo
30 ott 2009 - 12:18 - #35ext4 ? Io l’avevo usato sulla 9.04, poi un giorno senza crash il disco non funzionava, riavvio pulito e s’era perso un sacco di files. Fortunatamente ho la home su altra partizione, ho formattato con ext3 e tutto fila liscio.
Per il resto ho provato velocemente (k)ubuntu 9.10 sul mio portatile di casa(512 MB, geForce Go5750 e chipset nVidia Force) e va ok, audio compreso.
mastahaze
30 ott 2009 - 13:20 - #36No. non lo installo.
l’ho provato in ufficio su un pc di media caratura. decisamente ottima come versione regular.
Ma ormai sul pc principale viaggio solo a LTS =)
Come sempre un plauso a canonical
Fabiooo
30 ott 2009 - 14:15 - #37#36 : non capisco, prima dici che è ottima, poi che non la metterai.
Capisco sui server mettere le LTS o equivalenti, ma su client rinunciare alle novità e tenersi distro antidiluviane mi pare assurdo.
smeickel
30 ott 2009 - 14:32 - #38Installata ieri formattando da zero, questa distro ha raggiunto la maturità d’ora in poi non potrà fare altro che migliorare.
La caratteristica che mi ha convinto di usarla è il nuovo gestore dei pacchetti … perfetto!!! si usa solo quello senza synaptic o altre diavolerie varie. Erano anni che aspettavo una cosa simile e non solo io penso. Mi sono anche ricreduto sul filesystem ext4.
Adesso però devono investire risorse in software professionali … l’unico aspetto negativo è il servizio gratuito di ubuntu one troppo lento e non funziona come dovrebbe … ci sono valide alternative.
Spero che la installeranno in molti perché tutto il proliferare di distribuzioni linux non fa altro che peggiorare la situazione. Ubuntu, Fedora, Suse e basta!!!
Fabiooo
30 ott 2009 - 15:28 - #39#38 : ma sei impazzito? Senza le 749,574 distribuzioni non sarebbe Linux!!!
Eppoi avanti così si può sfondare il traguardo di… un milione di distribuzioni!!!
abel23
31 ott 2009 - 01:38 - #40Installata .. fantastica! Tutto perfettamente funzionante….. l’unico problema per cui Ubuntu non sara mai perfetta.. Firefox che non funziona mai!!! lo odio! Grande distro karmic audio super migliorato… XD
loerian
31 ott 2009 - 04:04 - #41ext4? ma avete letto le note di rilascio??
caracuri
01 nov 2009 - 11:47 - #42manca l’opzione ero già beta-tester da 3 mesi
NicolaDN
01 nov 2009 - 23:01 - #43Ho risolto l’arcano dell’audio che non funzionava (mio post #21)
Alla fine dell’update grub non è stato aggiornato per usare il nuovo kernel di Karmic, ma è rimasto con l’ultimo di Jaunty… Ho dovuto aggiornare /boot/grub/menu.lst a manina.
Questo mi fa suggerire che è meglio istallare da zero che aggiornare stavolta, a meno che non sappiate mettere mano a questi problemini.
E-WastE
03 nov 2009 - 14:23 - #44allora sono ignorante anche io…..
anche se sono sistemista linux da piu di 5 anni….vorra dire che non so fare il mio lavoro!!!
windows perche’ e’ cosi inutilizzabile e odiata da molti ulitizzatori? perche ha scelto la semplicita! fe cosi facendo arrivano tutte le conseguenza che conosciamo
ubuntu e’ una distro che installi in 3 click….e a dir la verita….neanche la installi…..non fa altro che esplodere l immagine che c’e’ sul cd e copiarla pari pari sul disco duro…..
e anche questo ha delle conseguenze…… e’ una distro per babbi…e sempre lo rimarra’!
voi una distro semplice ma che sia una vera linux? usa fedora!
vuoi una VERA linux? usa slackware
ecc…
ecc…
ecc…
Stefano55
08 nov 2009 - 21:56 - #45Un saluto a tutti, dopo un paio d’anni con Ubuntu ora ho installato KK e IMHO è molto buono: sono contento, un plauso a Canonical e contributors. Ho solo un piccolo ma noioso problema: non ho più il carattere @ che prima era ovviamente Alt+ò e che ora è sparita! Scusate la domanda evidentemente banale, ma dov’è finita?
Un saluto
Stefano